《華爾街日報》：西方模仿中國的防疫措施，沒學到點上

美國《華爾街日報》25日的一篇最新報導指出，那些模仿中國武漢“封城”的西方國家，可能學錯了課程。

因為，中國在武漢“封城”後還采取了更多嚴格的防疫措施，這才將疫情控制住——可這些措施，還沒有被西方國家採用……

在這篇報導中，《華爾街日報》表示中國在1月中下旬宣布武漢“封城”的措施，其實僅僅是延緩了病毒向其他地方擴散的速度，但“封城”的措施並沒有阻止病毒在武漢內部的傳播。

“真正令武漢形勢出現逆轉的，是2月2日之後采取的更為嚴格和系統化的隔離機制，即輕症患者乃至那些與確診病例有過近距離接觸的健康人員，都會被送入方艙醫院或臨時隔離中心進行隔離”，該報寫道。

該報繼續表示，在這種策略下，武漢數百個酒店、學校以及其他地方都被改為了隔離中心，兩個全新的醫院拔地而起，並在公共建築中又新設了14個臨時醫院；同時，武漢還大大擴張了其新冠病毒檢測能力，從1月底的200例一天，提升到了二月中旬的7000例一天。

該報因此指出，這些步驟已經超出了受疫情衝擊最嚴重的西方城市的設想，並稱許多醫生和專家說最近美國和歐洲采取的封城措施，雖然可能減緩新病例出現的速度，卻仍然無法避免許多醫院面臨之前武漢出現的醫院被擠爆的情況。

其中，愛丁堡大學一位研究全球公共衛生問題的教授對《華爾街日報》說，美國、英國以及其他一些歐洲國家，將最終像武漢一樣，不得不建立更多的方艙醫院和隔離中心，去隔離更多的病例，這樣才能將病毒控制住。

這位名叫Devi Sridhar的教授還說，她認為這些西方國家正在朝著這個方向去發展，只是做得“太慢了”。

根據《華爾街日報》的報導，美國紐約目前已經在考慮將當地知名的“賈維茨會展中心”改造成一個擁有1000張床位的臨時醫院，並正在計劃將許多酒店都變成醫院，只是這能創造出多少床位尚不清楚。

《華爾街日報》在介紹這一情況時，還特別引用了武漢協和醫院急診科主任張勁農的說法，稱張勁農就曾表示最重要的事情是將健康的人和感染者分隔開來，並建議使用酒店作為隔離中心，因為人們可以被隔離在不同的房間裡。

“但得關閉中央空調”，華爾街日報引述他的話說。

最後，《華爾街日報》在報導中指出，雖然一些外國專家和官員對於武漢的模式仍然很抵觸，但更多專家認為武漢在2月2日之後采取的系統性隔離和檢測機制，與韓國和新加坡采取的措施是一樣的，而且都產生了實際的效果。

其中韓國不僅對大量人口進行了新冠病毒檢測，還系統性地將重症、輕症以及無症狀感染者，分別安置在了醫院和臨時醫院/方艙醫院中。新加坡則是將所有感染者都隔離在了醫院，密切接觸者則在政府的設施或家中接受隔離觀察。

“許多外國政府起初都否決了封城的建議，稱這種策略在‘民主’國家不可能做到，但如今他們都在執行類似的政策，只不過他們的限制更少一些，而且也沒有采取對應的識別和隔離病例的措施”，《華爾街日報》略帶諷刺意味地寫道。

美國《紐約時報》的公開數據顯示，截至當地時間3月25日凌晨2時23分，全美國的確診病例已經達到5.38萬人，其中紐約州的確診病例為2.5萬餘人。