這個夏天最火的女人,是林有有。
她搶走了張雨綺和伊能靜的風頭,這兩個星期幾乎住在了微博熱搜前五。
有人說,林有有的出現讓他們原諒了《我的前半生》中的“小三”凌玲。
於是他們就著這股熱鬧勁兒,對林有有一陣狂罵,甚至罵到了扮演者張月的微博底下,讓她不得不關閉評論、躲躲風頭。
“演了這個角色,就得做好被罵的心理準備。”
“氣死我了,你怎麽這麽綠茶,導演挺會找人,長得就像。”
“呸,惡心死我了。”
這些都是張月微博下面點讚很高的評論。
當然了,也有理性的觀眾提醒,不要將戲劇創作上升到演員本人。
但這種觀點很快就被“罵她是因為她演技好”說服了。
這個94年的小姑娘張月,只能學著用“自黑”平息大家的怒火。
可是這件事兒說到底,那些跑到張月本人微博底下罵角色的人,到底在罵什麽呢?
她們可能有過類似“被出軌”的經歷,也可能被“綠茶”搶走過男友。
但即便如此,這種“全網罵小三”的風還是強勁地有些過了頭。
你但凡說句不是,就會有人把你和“小三”歸為一類,真是一點“逆風而行”的機會都不給你。
出軌,當然是渣透了的行為,小三,更是讓人忍無可忍的人群。
但如果你打算用調侃的方式,把所有的錯都怪在“小三”頭上,那可就太片面了。
這種不間斷的“觀點灌輸”,會擾亂你獨立思考的能力,讓你在不知不覺中就被洗了腦,以至於忽略掉了其他的問題。
出軌男許幻山的原配顧佳,原本是為了跟丈夫有話聊,才不斷精進自己,不斷學習關於煙花的知識、關於經營公司的知識。
她害怕自己每天叨叨柴米油鹽丈夫會膩。
但在後來的相處中,她卻漸漸忽略掉了許幻山的感受。
她為了丈夫的“脂肪肝”不讓他吃晚飯,而她自己也陪著丈夫不吃晚飯。
她以為跟丈夫同甘苦、共患難就是最好的愛,卻沒發現自己忘了站在丈夫的立場上換位思考。
夫妻相處是兩個人的事,誰也不該打著“為你好”的口號說了算。
直到發現許幻山出軌後,顧佳才開始反思自己。
她說:“一件事可以在自己身上找錯,我就不想怪別人。”
這才是值得我們借鑒的“顧學”三觀。
她和許幻山的矛盾早晚會激化,出軌林有有只是其中最爛的一種表現形式。
林有有有錯,但她不是錯誤的全部。
顧佳很值得心疼,但她也沒全做對。
可是網上罵小三林有有的人實在太多了,他們把錯都怪在“小三”頭上,甚至不惜對演員本人惡語相向。
然而,當你發現所有人都在支持同一個觀點的時候,就是你最應該警惕的時候。
英國哲學家羅素曾說:
“集體智慧不能完全代替個人才智。反對既定觀點的個人,向來是一切進步的源泉。”
倒不是說你平時休閑放鬆追個劇,還必須要有多少思想上的進步。
只是網上那種分分鐘讓人找不到北的氣氛,如果呆久了,的確會影響日常判斷的風險。
網絡世界就是現實生活的極端縮影,別讓那些“熱議”和“洗腦”擾亂你,你得學會保持清醒才行。
林有有是錯了。
但那些狂罵林有有的人,同樣值得警惕。