討論：加內特的歷史地位比諾維茨基更高嗎？

開玩笑？5項數據歷史前50，9屆最佳陣容、12屆最佳防守陣容的加內特歷史地位穩壓僅兩項數據歷史前50和12屆最佳陣容的諾維茨基那不是毋庸置疑的事情嗎？說實話，還真不是……

先說說硬榮譽吧：兩人都是1屆常規賽MVP，1個總冠軍，而諾維茨基有一個FMVP他完成了單核帶隊奪冠的壯舉，而加內特的冠軍是組隊雷阿倫和皮爾斯得到的，對於奪冠的貢獻最多是個二當家。

以加內特為球隊核心最好的戰績是西部決賽，而以諾維茨基為核心，獨行俠兩次殺進了總冠軍，從這兩個方面也證明了加內特的帶隊能力不如諾維茨基。

帶隊能力對於球員歷史地位的提升有多重要？

而在ESPN最新一期的歷史排名當中，ESPN加入了帶隊能力這一重要的衡量標準，讓排名變得更加合理了一些，同樣是兩屆常規賽MVP的卡爾馬龍歷史第17位、納什是歷史30位，馬龍曾帶領球隊兩次殺進總決賽，而納什沒有做到過。

有意思的是傑裡韋斯特的歷史排名排在馬龍前面一位，而傑裡韋斯特生涯沒有常規賽MVP只有1個總決賽MVP，其他榮譽方面相比：傑裡韋斯特1屆得分王、1屆助攻王、12屆最佳陣容、5屆最佳防守陣容，得分歷史第22位、助攻歷史第32位。

馬龍13屆最佳陣容、4屆最佳防守陣容，歷史得分榜第2、籃板第7、搶斷第11。

在其他榮譽方面傑裡韋斯特還不如馬龍，而且馬龍還有兩個最高級的榮譽--常規賽MVP，這價值完全超過了一個總冠軍MVP，為什麽傑裡韋斯特的歷史排名更高？因為他9次帶隊殺進了總決賽。同樣這也是為什麽艾佛森只有1個常規賽MVP卻力壓納什排在歷史第29位的原因。

2002年季後賽首輪兩人正面對話

這樣看來諾維茨基的排名比加內特高是完全沒有問題的，數據可以刷、受媒體喜歡獲得的榮譽也可能更多，但是帶隊能力不會說謊！

（圖片來源於網絡，如有侵權請聯繫作者刪除）