海外網4月11日電2017年底美國男子折斷並偷走兵馬俑手指一案近日有了新進展。然而，令許多人感到意外和憤慨的是，因為陪審團在被告是否有罪的問題上持不同意見，當地法院判決審判無效，陪審團解散。
嫌犯稱喝醉後犯下愚蠢錯誤 陪審團花11小時爭論
損壞並偷竊文物最後得出審判無效的結果？關於這起案子，先讓我們梳理一下具體的情況。綜合美國《費城問詢者報》、《國會山報》等外媒報導，2017年9月，兵馬俑展在美國費城富蘭克林學會博物館開幕。就在2018年2月，美媒爆料展覽中一件兵馬俑雕像的拇指被人掰下盜走，而該博物館過了2周才發現。
嫌犯邁克爾·羅哈納在被警方抓捕後表示，他在2017年12月21日去該博物館參加一個“醜毛衣”派對時溜進展廳，掰下兵馬俑的大拇指並放進了口袋。雖然在法庭上對罪行供認不諱，羅哈納卻稱自己是在醉酒狀態下犯了個“愚蠢錯誤”。
被告和檢方日前就此案展開激烈交鋒。羅哈納的辯護律師聲稱，被告遭到的“蓄意搶劫博物館”罪名是“不當指控”，他們認為這只是一起“年輕人蓄意破壞公物的案件”。而檢方則稱羅哈納故意折斷兵馬俑的拇指，帶出了博物館並拿回家，就是盜竊。
12人陪審團花了11小時展開爭論，但無法對羅哈納就“偷盜和隱藏文物部件”等罪行達成一致。9日下午，地區法官解散了陪審團，宣布審判無效。羅哈納的家人和支持者在法庭上“握手擁抱”，而檢方則表示會在5月15日前決定是否重審。
美國網友不滿結果：這個“白癡”不能就此脫罪
對於羅哈納的愚蠢舉動和這一判決結果，美國網友“毫不護短”，直截了當地表達了憤慨之情。“這起案件中的‘白癡’25歲了，他已經不是個‘孩子’了。”斯圖爾特這樣表示，直言不能輕饒這名犯罪者。來自波士頓的巴菲也表示：在展覽期間將他國借出的財產摧毀，這真令人感到尷尬。他真是個傻瓜！！”
傑夫則感慨地表示：“如果你曾經前往巴黎、柏林、阿姆斯特丹、羅馬，或是中國，日本這些地方，你很快就會意識到人類在幾千年前、幾百年前所做的，要比你今天所能達到的程度更好。而這個小子甚至沒有掌握這個小小的概念。”他甚至直接支招稱，應該讓羅哈納到某個地方做3年艱苦的考古挖掘工作“體驗一下”。
至於美國法院判決審判無效，也讓不少本國人難以理解。“辯方的觀點是，如果你穿著一件醜陋的聖誕毛衣並且喝醉了，那麽毀壞藝術品就可以原諒？”有網友這樣說。約翰也表示：“醉酒和愚蠢不應該成為辯護理由。”還有人諷刺道：“顯然，（他們認為）愚蠢就不是犯罪。”
網友薩姆的發言直截了當：“此案需要重審。陪審團意見不一不足以讓這樣一個明顯的罪犯逃脫。”也有網友沒有漏掉安保措施松懈的博物館，批評稱：“博物館巡邏的保安太少，有人觸摸物品並進行破壞，竟然要2周後才注意到。”
此次美國人掰走並偷竊兵馬俑手指影響惡劣，也讓美國網友擔心美國在國際上的名譽會因此受損，進而變成各國在考慮文物交流時的“嫌棄對象”。網名為iTheJury的網友就哀歎道：羅哈納必須得到最重的判刑。現在，我們其他的（美國人）從文化交流中受益正變得越來越困難。
網友艾迪也表示：“這些古老的中國兵馬俑已有2000多年歷史。展出這些展品的博物館應該更加謹慎地保護它們。如果這個人可以逃脫這種罪行，就可能會阻礙未來舉行任何的展覽，這將是一個冤罪殺機。”
專家解讀：被告終究難逃民事責任
判決結果是否意味著這一在國內外備受關注的案件就此不了了之？ 中國政法大學國際法學院副院長霍鄭欣對海外網表示，他認為這名男子的刑事責任要遵循美國的法律判決，但他難逃民事責任，包括破壞文物、偷盜行為等。
如果5月美國地方法院未能重啟該案，那麽從刑事法律的角度就意味著案件暫時會告一段落，這也是大家不想看到的結果。但即便如此，中方還有其他招兒。
中國政法大學國際法學院教授梁淑英指出，案件不能重啟只能說明對這名男子的刑事追責告一段落，但中方依然可以要求博物館和男子進行民事賠償。具體的賠償辦法就應當按照雙方簽訂的協議書的內容來進行。該男子破壞文物的事實確實存在，所以他應該按照美國方面相關規定進行賠償。而如果美國博物館方面不履行相應的協議內容，那可以依照中方的訴求將這一事件上升到國家層面，通過外交等手段繼續進行追責。
中國在外展覽的文物如何才能得到最大程度的保護和補償？霍鄭欣提到中方目前主要通過“展覽協議書”來追討這名男子的責任。他也建議，今後能做的就是要在“展覽協議書”上下功夫，明確列出雙方的責任義務，充分評估展覽國在文物保護、應對突發事件等方面的能力，做好風險防範，盡力完善協議的內容，從源頭上避免類似事件發生。梁淑英則提到，考慮到借出過程中各個環節都有可能出現問題，對文物的損失不可估量，因此歷史非常悠久又格外珍貴的文物還是慎重或不宜借出。（海外網 張霓、魏雪巍）
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室