漢中之戰是劉備軍事集團與曹操軍事集團的對峙中，打出的最輝煌的戰鬥。整場漢中戰役規模浩大，其間包含了很多小的戰役。基本都以劉備方的勝利告終。宕渠之戰是漢中之戰末期的收尾戰役，徹底擊敗了曹操留下的軍事威脅並鞏固了漢中之戰中蜀漢奪取的勝利果實，為之後劉備晉位漢中王奠定了非常堅實的基礎。這場戰役發生在曹操失敗後，大軍北撤，僅留下張郃蠶食蜀地。劉備則命張飛與張郃對峙。
戰役初期，張郃率軍三萬，分作三寨。張飛自引一萬大軍，與張郃對峙，雙方互有勝負。但是很快局面便逆轉了，張飛在認真觀察了地形後，將張郃所部引至山道狹窄處，成功切斷了張郃軍，重創了張郃所在的前部。此戰，張郃僅率十幾親兵從山路逃出，與後部敗兵匯合，逃之夭夭。這種極其明顯的戰略差距，也能有人說張飛不如張郃。這是為什麽呢？以下三個方面把這兩人對比一下，就能知道張飛比張郃強太多了。
其一武藝
三國二十四名將之中，張飛的排名遠遠高於張郃。原詩為證：一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，黃許孫太兩夏侯（夏侯惇，夏侯淵），二張(張遼，張郃)徐龐甘周魏，神槍張繡與文顏，雖勇無奈命太悲。三國二十四名將，打末文鴦與薑維。從這能看出張飛第六，張郃第十四。
而二人的對戰記錄也能明白，張飛打過誰？呂布。還是平手。這就是兩個張郃也不是張飛的對手啊。郭嘉曾如此評價張飛：郭嘉：“備有雄才而甚得眾心。張飛、關羽者，皆萬人之敵也。”
萬人敵，張郃是五子良將，是大魏的中流砥柱，用兵巧變、變化萬千，但也當不起萬人敵這個名號。
其二軍事能力
張飛可不是沒腦子，他最後是因為心情不好加衝動才陰溝裡翻船，誰能想到倆小兵吃了這熊心豹子膽了呢？張飛的軍事能力即使不比張郃強，也不比張郃遜色多少。
看張飛的生平，一開始跟隨劉備打黃巾軍。到後來長阪坡當陽橋一人之力據水斷橋，還知道讓燕雲十八騎在後面製造煙塵讓曹操誤以為之後有伏兵埋伏。這是沒腦子嗎？
而張飛取西川後，破張郃。設伏、引兵，多麽巧妙，張郃用兵巧妙卻也沒看出其中的門道在陰溝裡翻船了。這裡也能看出來張飛的軍事能力是不低的。三國志·張飛傳也詳細記載了宕渠之戰的經過：飛率精卒萬餘人，從他道邀郃軍交戰，山道迮狹，前後不得相救，飛遂破郃。郃棄馬緣山，獨與麾下十餘人從問道退，引軍還南鄭，巴土獲安。
張飛的用兵能力是不弱於張郃的。而張郃拿得出手的也就是江陵破吳、街亭敗蜀，並不能證明他的能力比張飛強。
其三各人地位
這兩個人在各自集團中的地位也能說明二人孰強孰弱。因為劉備和曹操都是三國鼎立中白手起家的一代雄主，不看國力只看能力，基本可以畫等號。所以張飛和張郃二人在各自國中的地位也能說明他倆的實力對比。
張郃一生最高的職位是征西車騎將軍，而張飛是車騎將軍，這個職位在漢朝都是屬於二品將軍，僅次於一品的大將軍。屬於三公將軍的等級。而征西將軍是四征將軍之一，雖然也是二品將軍但是在兩個三公將軍的職位下，並不能佔據多少分量。更何況劉備稱帝後，張飛封西鄉侯。所以這裡二人差不多。
在取西川、平益州之後，張飛又曾受重傷，三國志記載：
益州既平，賜諸葛亮、法正、飛及關羽金各五百斤，銀千斤，錢五千萬，錦千匹，其餘頒賜各有差，以飛領巴西太守。
基本可以看出張飛在蜀國的地位絕對是高於張郃的。而且後世地位中，張飛也是遠遠強於張郃的。
後來顏真卿向唐德宗建議，追封古代名將六十四人，並為他們設廟享奠，當中就包括“蜀車騎將軍西鄉侯張飛”。同時代被列入廟享名單的只有關羽、張遼、周瑜、呂蒙、陸遜、鄧艾、陸抗而已。這可沒有張郃的份了。
初看這個問題，筆者也很驚奇，因為這很不正常，無論從哪看張飛都是甩來張郃幾條大街的人物，為什麽會存在張飛不如張郃的說法呢？這種問題不是仁者見仁智者見智的問題，因為實力差距還是有些兒懸殊了。
你是如何看待張郃的？
歡迎關注，講述三國故事，了解那段鮮為人知的歷史。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室