水冷機槍沒帶水，林聶總結失誤，指出：指揮員忘記用機槍

作者：德衡術

聲明：兵說原創，抄襲必究

1882年到1883年間，美國人海勒姆·史蒂文斯·馬克沁首創利用火藥氣體動能實現打開槍膛、外拋彈殼和彈藥上膛的自動化技術，研製出世界上首款現代機槍——馬克沁重機槍。這款機槍以每分鐘600發的超快射速，碾壓當時所有槍械，並徹底拉開了冷兵器與熱兵器之間作戰效能的差距。

在馬克沁重機槍發明前，使用冷兵器的部隊，還能用人海戰術以及騎兵高速的移動能力，在非自動步槍裝填子彈時，衝到槍手面前逆轉戰局。但馬克沁重機槍出現後，使用冷兵器計程車兵在戰場上幾乎沒有了任何價值了。

1893到1894年間，英國人入侵非洲，曾經在一場戰鬥中創造了50餘人憑借4挺馬克沁重機槍打退5000多麥塔比利人進攻的戰績。在這場戰鬥中，悍勇而無知的麥塔比利人被打死3000多人。此戰過後，各國競相仿製馬克沁重機槍，以至於到了一戰時，主要參戰國的軍隊使用的全是本國兵工廠製造的馬克沁重機槍，可見馬克沁重機槍的風靡程度。

中國在光緒15年（1889年）就有兵工廠想仿造馬克沁重機槍，但是因為清廷的無能以及外敵的入侵，直到1914年，金陵製造局才仿製成功。隨後因軍閥混戰，在很長一段時間雖然其他兵工廠也仿製了馬克沁重機槍，但總體產量不高。所以在抗戰之前，稀有的馬克沁重機槍是當時中國戰場當之無愧的“王者”。

土地革命時期，紅軍裝備落後，一旦繳獲馬克沁重機槍，指戰員可謂如獲至寶。馬克沁重機槍強大的威力，讓士兵在防守陣地時能起到一夫當關、萬夫莫開的效果。但1933年發生的雲蓋山、大雄關戰鬥，紅軍卻因為馬克沁重機槍“缺水”吃了敗仗，損失慘重。

1933年上半年，蔣氏集結50萬大軍，採用持久戰和“堡壘主義”“圍剿”蘇區。在李德的冒險戰略下，紅軍堡壘對堡壘、陣地對陣地，與優勢敵人拚消耗，還將兵力不佔優勢的紅一方面軍拆分成兩路，想“兩個拳頭打人”。

由紅1軍團、紅14師組成的一路紅軍，在蔣軍第五次“圍剿”之前一直處於持續作戰狀態。當李德獲悉蔣軍大兵壓境的時候，又倉促安排他們前往蘇區北線迎擊敵人。到達永豐地區的紅1軍團，在李德的錯誤指導下，試圖以修築碉堡和短促突擊的戰術突破蔣軍碉堡封鎖線。但由於敵人擁有重火器，紅1軍團沒有重火器，結果紅軍好不容易構築的碉堡在敵人飛機、大炮的轟炸下，頃刻瓦解，而對於敵人的碉堡，紅軍卻無計可施。

就這樣，狡猾的敵人躲在碉堡裡，與英勇的紅1軍團打消耗。紅1軍團不僅無法打破敵人封鎖，戰士們也被折騰的疲憊不堪。

到了1933年11月中旬，紅1軍團、紅14師和新成立的紅9軍團，又奉命在崇仁附近突破敵人的碉堡封鎖線。這一次，敵人抓住這股紅軍主力的行蹤。時任蔣軍北路軍第7縱隊司令薛嶽和總指揮吳奇偉，立即集合5個師的兵力向紅1、9軍團撲來。第7縱隊是蔣的嫡系，每個師都有1.5萬人。而此時紅1軍團、紅9軍團和紅14師雖然也是5個師，但總兵力不到3萬人。時任紅1軍團軍團長的林彪，知道不可力敵，於是準備指揮這一路紅軍退守雲蓋山、大雄關一線。

但因為前期在李德的錯誤指揮下，紅1軍團過於深入，導致紅軍長途跋涉趕到大雄關時，敵人不僅搶先佔領了大雄關各要點，而且原本由紅14師41團2營堅守的雲蓋山，也在血戰後痛失敵手。

據1933年12月9日出版的《紅星報》上面刊載的羅瑞卿的《大雄關戰鬥》一文中敘述：“當我們（紅1軍團）剛剛登上了黨口附近的大頭山，即已發現敵人先我而佔領了大雄關東南極有名的木魚嶂、西山嶺的險要高地，以當時的地勢條件來說，我們是處在無法使用兵力，不能發揚火力的地位，兼之又要向著已佔領險要陣地配有強烈火力的敵人實行仰攻，這當然給了我們戰鬥上的相當困難。”

如此不利的局面，並沒有嚇到紅軍指戰員，負責衝鋒的紅5團在幾乎沒有樹木遮蔽的山坡上，對木魚嶂高地發起一次次進攻。在付出極大的傷亡後，曾經兩度佔領木魚嶂高地的重要陣地。但是由於5團官兵沒有注意發揚火力，後續部隊沒有跟上，再加上敵人有20余架飛機、10余門山炮以及其他火炮的支援，結果當敵人集合優勢兵力反撲時，佔領陣地的紅5團又兩次被打了下來。

1933年11月22日，林彪和時任紅1軍團政委的聶榮臻，曾經向朱德等寫過一篇《一軍團雲蓋山、大雄關、沙崗上等地附近戰鬥經過詳報》。在詳報中，林彪和聶榮臻總結了當時戰鬥中一軍團存在的一系列失誤，其高職門指出了“指揮員忘記了運用機槍”。

據統計，1934年10月中央紅軍開始長征時，一、三、五、八、九這5個軍團共裝備重機槍357挺、輕機槍294挺。按照這個數據推算，紅2師作為紅軍主力師，在1933年大雄關戰鬥時至少配有10-20挺重機槍、10-20挺輕機槍。

在詳報中，林彪、聶榮臻指出：當時整個紅2師只有2挺重機槍帶水，其余均未帶水。到了陣地上，指揮員臨時安排人去打水，可是到處打不到水。因為攜帶的重機槍“缺水”，導致5團不僅在進攻高地時，沒有機槍火力的支援。等5團佔領高地後，陣地上也沒有重機槍來壓製敵人的反衝擊。最後，指揮員也無法給機槍指定射擊目標，機槍被隨意扔在陣地上，甚至槍口還是朝著後方。

當然，大雄關戰鬥還有其他失敗原因，但攜帶的機槍未能很好使用，無疑是其中比較重要的一點。因為像馬克沁這種水冷式重機槍在戰鬥前，要在槍管周圍的水管裡注滿水，機槍極高的射速讓槍管達到極高的溫度。如果沒有水冷卻，那麽當時的金屬工藝製造的槍管會發生變形而出現故障。2師攜帶馬克沁機槍卻沒有帶水，就無法長時間使用馬克沁機槍。沒有馬克沁機槍，光靠步槍，2師又怎麽可能守住奪佔的陣地呢？

大雄關戰鬥，不僅有不少營連指揮員犧牲，而且紅2師政委胡阿林、紅4團團長肖桃明犧牲，紅1師師長李聚奎、紅2師師長陳光負傷。甚至在撤退過程中，紅1軍團指揮部在通過敵毛炳文部的陣地時，遭遇敵1個營的兵力襲擊。如果不是當時指揮部上至林彪、聶榮臻，下至廚師、飼養員都拿起武器奮起反擊，紅1軍團的軍旗都要被敵人奪去，林彪、聶榮臻甚至也會遭遇不測。我們紀念勝利，但不能忘卻這一教訓。