“商界福爾摩斯”狀告企查查索賠520萬，稱可能還會追加

來源：視覺中國

作者 | 市界 何珊珊

編輯 | 朗明

2019年7月18日，北京市海澱區人民法院官方微博發布消息，“天眼查”訴“企查查”不正當競爭，索賠520.45萬元。市界就此事聯繫了天眼查和企查查，天眼查回應稱520萬只是目前的估算，可能還會追加賠償金額，企查查則表示無法回應。

據法院公開的案件播報信息，訴訟原因是“天眼查”發現其2014年首創的廣告語“查公司，查老闆，查關係”被“企查查”直接用作宣傳。天眼查稱，過去幾年間，公司以這句廣告語為核心宣傳點，先後投入近兩億的資金用於推廣。因此，“天眼查”認為，這句廣告語已經與“天眼查”工具形成了特定的聯繫。

“天眼查”經調查發現，“企查查”在通過媒體發文、電梯間商業廣告等途徑為自己的產品做宣傳時，採用了與“天眼查”整體相似的廣告裝潢設計，包括同樣使用藍色作為背景色、白色作為廣告字體色，廣告主畫面都是一名自然人配以誇張、迷茫等表情，更重要的是將“查公司，查老闆，查關係”這句廣告語用在自己的廣告宣傳中，給其造成了嚴重的經濟損失。

“天眼查”認為，“企查查”直接使用原告巨資宣傳投入和長時間使用的廣告語，採用相似的廣告宣傳頁面，在廣告裝潢上整體向其靠攏，本身就違背誠信原則和商業道德，也造成了相關消費者的誤認與混淆，獲得了本來不應該屬於其的競爭優勢，是不正當競爭行為。

據公開資料顯示：企查查是蘇州朗動網絡科技公司旗下的一款企業信息查詢工具，成立時間是2014年3月，2018年8月完成C輪融資。天眼查成立時間是2014年10月，自稱是商界福爾摩斯，2019年4月完成Pre-B輪的融資。兩家公司為競對關係。

在法院公布的消息下方，有網友對兩家的衝突原因進行猜測，大家的關注點主要集中在競對關係和融資問題上。

天眼查的媒體對接負責人崔夢玲向市界表示：訴訟之前曾向企查查方面溝通過，但由於沒能解決問題，只好選擇走法律途徑。至於索賠的五百餘萬，是估算的損失，根據當前搜集到的企查查使用廣告語的廣告位數量，現在還在繼續搜集，不排除後續會追加賠償的可能。

天眼查的訴求有兩個：要求其立即停止侵權；賠償經濟損失520.45萬元。目前法院已經受理此案。

企查查方面，市界撥通了客服電話，人工客服稱無法回答，需要將問題以書面形式發送郵件給專用客服郵箱。市界就“企查查如何看侵權訴訟及賠償金額”等問題詢問企查查，截至發稿，企查查尚無回復。另外，市界聯繫了企查查的公關負責人，對方稱：公司暫時沒有回應，個人也不方便發表任何回答。

想探索更多好玩資本故事，也可關注公眾號市界（ID：ishijie2018）