在中國，歷朝歷代對掘墳盜墓行為，皆視為大逆不道，要處酷刑的。就制度上來說，明朝不只帝王陵寢規製有了創新，保護陵寢的制度也是最為完備的，而且量刑很重。
但是，從有土葬習俗、陵墓中附葬有價值物品開始，掘墳盜墓之事就開始了，從沒有斷過。縱觀古今，有名有姓的盜墓者多如牛毛，今天來給大家說說晉朝以前，比較出名的四位。
最狠毒的盜墓鼻祖——伍子胥
伍子胥從嚴格意義來講，不算盜墓。
伍子胥，春秋末期吳國大夫。掘開了的陵墓楚平王陵，拿著皮鞭朝屍體發泄。《左傳》記載，公元前522年，因遭楚太子少傅費無忌陷害，父、兄均為楚平王所殺，伍子胥被逃吳國，發誓要報仇雪恨。公元前506年，在孫武攻破楚國城池，成全吳王“春秋五霸”地位後，伍子胥也尋得了報仇機會。
據說，伍子胥開始找了一天也未找到，原因是楚平王為防止陵址被人知曉，下令把參與修陵的工匠全殺掉了。經一個僥幸逃脫的老工匠指點，伍子胥順利掘得楚平王陵，把他的屍體挖出來，用鞭子一直抽了300下才止住，此即“鞭屍三百”典故。
另有一說，伍子胥抓到了楚平王的兒子楚昭王，對其進行嚴刑拷打，逼他說出了父陵的下落，伍子胥方得手。此事《史記》上亦有記載，但司馬遷覺得伍子胥的行為過分了，稱“怨毒之於人甚哉”。現代學術界還引發了“鞭屍”、“鞭墳”之爭，認為伍子胥當年根本未鞭屍，僅是鞭了梁平王的陵墓。史書上對此事記載不周全，事情的真相已是一道永遠無法解開的歷史之謎。
最牛哄哄的盜墓霸王——項羽
與伍子胥相比，項羽的盜墓顯得理由更充分更正義一些， 項羽與伍子胥是老鄉，都是現在的宿遷人(這層歷史關係恐怕不少人不是太清楚吧)。伍子胥是為了報“家仇”而盜掘陵墓，是私心；三百年後，項羽為了“國恨”，掘開秦始皇陵，天下所願。
據史書記載，項羽帶兵進入關中後，先殺了已投降劉邦的秦王子嬰和秦王室貴族，然後把鹹陽城內擄掠一空，最後一把火燒了鹹陽城。接著，項羽又帶兵來到秦始皇陵，命士兵挖掘始皇陵，將陵墓上下所能見到的東西統統運走。
當時運東西的人有30萬，30多天還沒有運完，足見陵中珍寶之富。最後，項羽將不能過走的東西一把火燒了，大火燒了許多天。這可能是秦始皇陵最早和破壞最大的一次劫難。
項羽東撤後，關東的盜賊紛紛湧入秦始皇陵，傳說搗毀陵內銅槨以取銅。再後來，傳說有一個牧童在此放羊，羊走進了被亂軍挖開的地下穴道，找不到了。牧童便拿了一個火把，進入墓穴中去找羊，結果失火，大火燒了90多天。據說，方圓數十裡的陵區地面，也隨著一些陪葬坑和陪葬墓的坍塌而下陷了好幾米。這樣使秦始皇陵的地面建築蕩然無存，地下埋藏也受到一定程度的破壞。這些記載都被當今考古發現所佐證。秦始皇陵發現的陪葬坑、陪葬墓幾乎都遇到過被盜和火焚的破壞。
遊戲派的盜墓之王——劉去
劉去盜墓，不為錢財，只為玩兒。
從盜墓史上來看，引發盜墓的原因和動機，是複雜和多變的，往往都不單純。現在大家知道的盜墓起因和目的多是貪圖財富，以盜取墓中的寶物為主，這是典型而又傳統的盜墓中的“尋寶派”。
劉去盜墓的心態卻頗另類，似乎是讓美食撐壞了胃，或是玩膩了楊柳細腰的如雲美女，他把盜墓看做是好玩，刺激，盜得寶物了自然高興，一無所獲也無所謂，視如遊戲，此即所謂“遊戲派”。
在廣川王劉去的封地內有很多春秋戰國時期的古墓群。劉去平時喜好聚集一些無聊少年遊玩打獵，做事放蕩無羈，沒有節製。封國內的古墓，無一例外，全都被他挖掘過。廣川王劉去收羅了裡面所有值錢的東西並且把這些歸為己有。劉去盜墓並不總能滿載而歸，有時候也是收獲甚小。不過他只在乎盜墓遊戲的過程，結果怎樣他並不怎麽放在心上。
最工匠態度的盜墓筆記作者——曹操
曹操盜墓，比“鬼失敗”還精彩。
曹操的盜墓動機並不複雜，為了籌集軍餉，他才打起了盜墓的主意。為保證盜墓的成功，曹操獨出心裁，在中國盜墓史上第一次設置了專職盜墓機構，並委任業務人員。在軍中設“發丘中郎將”、“摸金校尉”等職，有幾十個人專門負責，部隊打到哪兒就盜到哪兒，哪座隨葬品多就盜哪座。
曹操盜得最著名的墓塚是芒碭山漢梁孝王劉武和李王后的陵墓，這也是梁孝陵被盜的最早記錄。盜墓時，曹操是親臨現場指揮取寶的。這在歷史上的盜墓名人中比較少見，這些人一般都是由手下去操辦。
曹操盜墓非常狠和徹底，“所過隳突，無骸不露”。隳突就是破壞的意思，破壞得很徹底，這也是盜墓者的典型性行為之一。當然，曹操的行為裡可能包含著階級仇恨。
後記
盜墓是不得人心的，項羽就是因為盜掘秦陵，讓戰爭對手劉邦抓住了把柄，壞了自己的名聲，也壞了帝王大業。陳琳將曹操的盜墓行為寫進檄文，正是考慮到盜墓行為的不義不倫，希望通過社會道德法庭來審判曹操，搞臭曹操，用筆是相當老到和歹毒的。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室