李玲蔚：競技體育爭金奪銀沒錯 手段方式要規範

李玲蔚接受采訪

　　撰文 | 趙萌 編輯 | 鄒春霞 攝影&影片 | 王子軒

　　全國人大代表、中國奧委會副主席李玲蔚是上世紀80年代叱吒世界羽壇的名將，在運動生涯中，她曾經奪得13個世界冠軍，48枚金牌。

　　在近30年時間裡，李玲蔚完成了從運動員到教練員再到體育官員的身份轉變。2012年當選國際奧委會委員，是她體育生涯中濃重的一筆。

　　除了這些，李玲蔚還有一個特別身份——全國人大代表，今年是她第三次當選。3月10日，在浙江團駐地，政知見（微信ID：bqzhengzhiju）對李玲蔚進行了獨家專訪。

　　“申辦比賽最終靠票數說話”

　　政知見：有人說，平昌冬奧會中，中國隊出現的判罰問題和我們在國際體育組織的話語權有關。怎麽看待這個問題？有分析稱，中國在國際體育組織中的影響力與實力並不相稱。

　　李玲蔚：這幾年大家確實意識到這個問題。早些年，不論是體育界還是球迷、觀眾，更多的是關注我們拿了幾塊金牌，獲得了什麽成績，現在會關注話語權的問題。

　　這個問題實際已經體現出來。比如國際單項組織，為了各個項目的可持續發展，都在做章程修改、規則修改的工作。這些修改，或多或少對中國運動員有影響，有的利於我們發展，也有很多是不利於我們的，尤其對一些中國優勢項目來說，是不利於獲取好成績的。

　　此外，申辦北京2008年奧運會、南京青奧會、北京冬奧會，在這些事情上，我們深刻意識到在國際體育界話語權的重要性。申辦這些比賽，最終是要靠票數說話。

　　“要有話語權需要下功夫”

　　政知見：那中國在國際體育界的話語權，現狀如何？

　　李玲蔚：這些年，我們加大了這方面工作的力度。中國在競技體育方面取得好成績的同時，在場外、幕後這些方面還是有很大提高的，（這）體現在我們參與國際體育界工作的量上面。比如參加會議，再比如在國際組織任職，這些領域是有較大提高的。

　　但是，質上面，也就是說真正能發揮作用方面，還需努力。到國際體育組織包括國際單項組織任職，只是剛剛跨過門檻，真正要有話語權，還需要下一定的功夫。泛泛地參與也是話語權，“有”總比“沒有”好，但是真正能夠主導或者說真正有影響力，這不是一兩天的事。

　　“國際奧委會任職比打球難多了”

　　政知見：您剛才提到進入國際組織任職只是話語權的第一步，後續還需要很多努力，能不能簡單講一下您擔任國際奧委會委員的心路歷程。

　　李玲蔚：2012年，我開始到國際奧委會擔任委員，這幾年感受很深。平時沒有利益衝突時，大家都是好朋友，一旦涉及利益關係、涉及資源分配，大家就會做出選擇。他手中只有一票，到底投給誰？這個時候就有個取捨。

　　拿申辦奧運講，從委員的角度來說，投票給一個國家，首先考慮的是對這個國家的認可與否，對這個國家體育等各個方面也會有綜合的考量。然後，他還會分析，前面的奧運在哪辦，後面在哪辦，他要考量的因素很多。

　　還有一個重要因素，就是他和申辦國家的委員之間的了解程度，以及平時的互動交流。這種關係是一種長期的關係，是潤物細無聲的。在國際體育組織任職，要靠平時工作一點一點去建立人脈，並且是在規定允許以及別人文化接受的情況下，去做這件事。

　　我覺得在國際奧委會任職比我當年打球難多了，比賽很痛快，這裡是沒有硝煙的戰場，我也是邊學邊做。

　　“不能泛泛地表示讚同或者反對”

　　政知見：您每年在國際奧委會工作多長時間？都做哪些工作？

　　李玲蔚：我現在在國際奧委會六個委員會任職，有幾個對我來說是比較有挑戰的。

　　第一個是2018年布宜諾斯艾利斯青奧會的協調委員會，其實之前，國際奧委會主席巴赫讓我來做協調委員會主席，他給我打電話，我在電話裡沒有接受，因為我覺得對我來說太難了，不過，後來我還是接受了這個任務。

　　對我個人來講，要面臨很多挑戰。比如，開協調委員會會議的時候，就很焦慮，得主持會議，每一個部門陳述進展情況時，要對他們點評、給出建議，這些事情全部要用英文。對他們的工作作一些評價，用什麽詞匯、怎麽用，得思考，（英文）畢竟不是我們的母語，要用得準確。

　　還有一個對我來說比較有挑戰的，就是國際奧委會審計委員會委員。你想，在中國做審計工作，我們都不是特別熟悉，更何況要在這個委員會用英語去看很多報表，做一些審計。這個委員會只有五個國際奧委會委員，所以要真正參與進去、發揮作用，就不能坐在那裡泛泛地說表示讚同或者反對。

　　在這方面，自己要下很大功夫。一開始做這個工作的時候，正逢審計署在我們總局（國家體育總局）做審計，總局對我很支持，還專門給我介紹了一個同志，給我上課。為了做好這項工作，我還找到普華永道的朋友給我“補課”。

　　“去爭金奪銀其實沒有錯”

　　政知見：金牌至上觀念的淡化是這幾年的一個趨勢。不過，運動員在國際賽場尤其是奧運會奪得金牌，還是非常振奮人心。您對這一問題如何看待？

　　李玲蔚：“金牌至上”你覺得這個詞是貶義的還是褒義的？

　　政知見：如果從一個資深體育迷的角度看，我覺得它有一定道理。

　　李玲蔚：沒錯，我覺得也是這樣。奧林匹克的精神有重在參與的一面，但競技體育、奧林匹克的宗旨和精神還有一點就是“更高、更快、更強”，實際上就是要爭第一。平時辛辛苦苦練那麽多，如果在賽場上泛泛地展示一下就完了，我相信我們的運動員絕對不答應。所以，作為競技體育，去爭金奪銀其實沒有錯。

　　之所以這個概念被歪曲或扭曲了，指的是通過不正當的手段，包括興奮劑的使用、賄賂裁判、年齡造假等等。我們要崇尚奧林匹克精神，而不是為了獲取金牌不擇手段。所以，並不是說爭金奪銀我們不倡導，而是，爭金奪銀的手段、方式，要從體育道德等層面去規範。

　　“北京冬奧會我是充滿信心的”

　　政知見：2022年北京冬奧會越來越近。您有什麽展望和期待？

　　李玲蔚：之前，2008年北京奧運會和南京青奧會我們積累了不少經驗，所以從組織、運行方面，加上我們體制的優勢，我覺得我是充滿信心的。但是我們也不能盲目樂觀，因為畢竟是冬奧會。第二點，要吸取北京奧運會和南京青奧會的一些經驗和教訓，就是如何讓更多百姓參與奧運會。不光是在賽事上，在籌備過程中，我們就應該營造氛圍，讓更多人參與，參與本身就是對冰雪運動最好的普及。

　　校對 | 李喆