雷霸龍-詹姆士公開抱怨判罰，NBA名宿克里斯-韋伯和裁判委員會陷入口水戰，北京時間12月14日火箭對陣湖人比賽的爭議判罰再次浮出水面。
那這些爭議判罰有沒有問題呢？韋伯為什麽要說裁判敏感和自負呢？韋伯其實沒有偏向火箭，也沒有偏向湖人，他甚至大讚哈登的造犯規技術，但希望裁判控制情緒。
“我知道沃頓吃到了技術犯規，但我想NBA繼續解決這個問題。我一直有看盧克-沃頓打球，我是籃球的粉絲，不管你（將來）穿什麽球衣退役。”
“我想看球員打球，而不是看你們（裁判）的敏感情緒。球員們都拚盡全力，因為他們想贏。這是世界上對抗最激烈的聯賽，你不能如此敏感，籃球比賽本身比你們重要。”
“裁判應該去檢討自己的自負。”在12月14日的全美直播中，裁判第三節結束前吹罰沃頓技術犯規過後，韋伯公開說。
韋伯的初衷是希望裁判檢討自己的行為，不要成為比賽的主角，人為干擾比賽的走向，他想看到更加精彩的籃球比賽，其實這也是球迷的呼喚。
但是在最近幾個賽季的比賽中，裁判搶戲非常明顯，隱隱有和球員爭鋒的意思，韋伯的話只是揭開冰山一角。
哈登憑實力造犯規無可厚非
在對陣湖人的比賽中，哈登一共得到19次罰球，這讓他成為爭議的焦點。但對於哈登的的大部分造犯規，韋伯都是讚賞有加，誇獎哈登的造犯規技術。
第一節進行到8分32秒，哈登圈頂出手超遠三分，投進還造成哈特投籃犯規。這是一次完全沒有問題的吹罰，哈登投籃沒有落地之前，哈特前撲撞倒哈登，侵犯哈登圓柱體空間。
而且哈特的落腳點在哈登腳下，這是一次可能被吹惡意犯規的動作——扎扎-帕楚裡亞西部決賽對科懷-萊昂納德那一下，相信很多球迷印象深刻。
“你將會愛上NBA比賽，你場均3次蓋帽（口誤，麥基場均2.5次蓋帽），我仍然可以在你頭上扣籃，還投中超遠三分，完成3+1。”韋伯對於哈登的表現大吼道。
第一節進行到4分19秒，哈登持球突破，他一步過掉庫茲馬過後，庫茲馬已經失去自己的防守位置，他頂出右膝蓋，試圖阻擋哈登，這侵犯了哈登的進攻行進路線，絕對的犯規。
根據籃球規則，防守球員失去防守位置過後，不能用手推拉進攻球員，不能伸腿或者用肩影響球員進攻行進線路，否則就是防守犯規，這是一次沒有問題的吹罰。
“庫茲馬這個動作沒有犯規，裁判給了一個錯誤的哨子，更不是什麽技術犯規，球員打球有自己的情緒，可以釋放自己的情緒，不能這樣輕易給技術犯規。”韋伯說。
我們現在看到的動圖，是高清鏡頭回放，如果肉眼看的話，很難發現庫茲馬的隱蔽動作。韋伯說庫茲馬沒有犯規的時候，還沒有看到回放，所以他的說法有些問題。
但韋伯對於庫茲馬吃技術犯規的表述是正確的，庫茲馬其實隻抱怨了一句，沒有後繼動作，裁判沒有給到警告，直接給技術犯規，值得商酌。
第二節進行到2分52秒，哈登持球快攻，他在上籃過程中，波爾有一個頂肩動作，影響了哈登的進攻行進路線，確實是投籃犯規。韋伯認為這個球沒有犯規，他的說法是錯的。
第三節進行到7分54秒，哈登右側三分線外持球，他後撤步投籃過後，人還在空中，雙腳沒有落地，哈特就前撲撞倒他，侵犯哈登進攻空間，是絕對的三分投籃犯規。
“（哈登是）最好的製造身體接觸球員，後撤步，即便哈特防得很好，你也不能讓他摔倒，很好的判罰，哈登乾得更好。”韋伯點評說。
第四節進行到4分04秒，哈登利用卡佩拉的掩護，在哈特擠過卡佩拉的一瞬間，直接出手三分，哈特刹車不及時，撞到哈登，侵犯哈登進攻空間，這是一次投籃犯規。
“他（哈登）太擅長這個了，他先是等待正確的時機，在哈特試圖擠過掩護的時候，乾拔跳投，（在空中）等著哈特的身體接觸，很好的判罰。”韋伯說。
以上幾個球就是哈登造犯規最有爭議的幾個球，但是從慢鏡頭來看，哈登這些造犯規完全沒有問題，每個球都是實打實的造犯規，哈登沒有一個球在演戲。
哈登造犯規完全是憑實力，憑他對於防守人位置和動作的預判，控制出手時機，然後製造出身體接觸，充分利用規則。這是一種技術，和做投籃假動作讓對手起跳，然後主動接觸造犯規的技術一樣。
韋伯對哈登的造犯規技術都是讚不絕口，認為哈登打得非常聰明，他認為兩個不是犯規的動作，都是因為視線阻擋，提前判斷失誤。
一代版本一代神，現在NBA這個版本屬於哈登，屬於所有外線球員。現在NBA這個版本也瘋狂鼓勵進攻，讓比賽打得更好看，野蠻防守的版本已經成為歷史了。
幾次爭議判罰和裁判該有的反思
第二節進行到最後5.7秒，保羅持球往籃下推進，波爾正常的腳步滑動，兩隻手交代得非常清楚，隻用軀乾和保羅正常對抗，但裁判吹波爾犯規。
這雖然是一次普通犯規，但是湖人犯規到數，保羅走上罰球線。這個球波爾沒有失去防守位置，也沒有用手推保羅，腳步正常滑動，沒有造成阻擋，裁判的吹罰值得商酌。
第三節進行到1分18秒，庫茲馬持球突破，內內補防的時候，站在了庫茲馬的行進路線上，被庫茲馬撞倒，裁判吹罰內內阻擋犯規。
這個球爭議的地方在於庫茲馬有一個沉肩撞人動作，但在庫茲馬和內內身體接觸的時候，內內左腳踏了一小步，還沒有完全站穩，根本沒有給庫茲馬留出一定的空間，這讓他被吹犯規。
“我同意內內，這個球他沒有犯規，至少不是他犯規，但既然之前吹了庫茲馬（庫茲馬第一節阻擋哈登犯規，然後吃到技術犯規），現在判罰要有連續性，內內需要冷靜下來。”韋伯說。
第三節進行到49.3秒，庫茲馬錯位單打內內，突破過掉內內過後，直接衝向籃下，內內右手有一個隱蔽的推人動作，動作非常快，但是用力不小，導致庫茲馬直接飛了出去。
內內這個動作是非常危險的，因為人在空中的時候，很難控制重心，他這一推容易造成庫茲馬受傷，裁判的吹罰沒有問題。
內內被吹犯規過後，立即找裁判抗議，吃到第二次技術犯規。很多朋友認為，內內是和哈登爭論的時候，吃到技術犯規的，實際上並非如此。
內內在和哈登爭論之前，就已經情緒機動地找裁判理論，裁判也一直在警告內內，但他沒有停下來的意思，哈登都攔不住，裁判吹罰第二次技術犯規。
這就是為什麽韋伯會說，內內吃到第二次技術犯規是應該的，他本身之前就有隱蔽的犯規動作，後來又去爭論，裁判直接給到技術犯規。
第三節進行到11秒，庫茲馬出手超遠三分，投中過後，還被哈登撞到在地。這個球應該是哈登犯規，和哈登第一節造哈特3+1那個球幾乎一樣，哈登在庫茲馬落地之前撞到了他，侵犯了庫茲馬的進攻空間，但裁判沒有給哨子。
第三節進行到2.5秒，保羅持球突破，他面對庫茲馬的時候，突然急停後撤步投籃，身體對抗中有些失去平衡，裁判給了庫茲馬投籃犯規。
但從動圖和慢鏡頭可以看出，庫茲馬這個球和第二節5.7秒波爾防守保羅那個球一樣，手部動作都交代得很清楚，隻給到軀體對抗，也沒有失去防守位置，其實是一次好的防守。
庫茲馬之前3+1裁判沒有吹，現在回過頭又給了庫茲馬一個投籃犯規，沃頓抗議立即吃到技術犯規，這是裁判全場最有爭議的判罰。
看到裁判這一系列操作過後，韋伯作為NBA名宿，已經控制不住自己的脾氣，才有文章開頭的那番話，在全美直播的比賽中公開怒懟裁判。
第四節比賽詹姆士對哈登疑似有一個3+1投籃犯規，但是那個時候大局已定，哈登不加罰也不影響比賽的走向了。
韋伯要求裁判別當主角有錯嗎
縱觀韋伯全場的評論，他其實沒有針對火箭，也沒有針對湖人，他只是表述自己的看法和觀點。他有肯定哈登的造犯規技術，有替庫茲馬鳴不平，也有替內內說話，全場評論得其實不錯。
韋伯有一些犯規的看法確實有誤，但是他作為一個評論員，只是發表自己的觀點和看法，和我們每個人一樣，但我們不能因為他對一些犯規的錯誤看法，就否認他其他合理的言論。
韋伯認為裁判應該不那麽敏感，尊重球員的努力，不要成為球場上的主角，這是完全正確的。無論何時何地，無論NBA什麽時代，球員都應該是場上的主角，而不是裁判。
裁判在第三節末尾階段的操作，對湖人是極其不公平的，尤其是給沃頓那個技術犯規，充滿了情緒化，就像韋伯所說的一樣‘敏感而自負’。
一個情緒化的裁判，怎麽能保證比賽的公平性呢？所以韋伯認為NBA應該解決這個問題，從2017-18賽季開始，裁判主角化的趨勢確實很明顯，這對於籃球比賽本身，不是好事情。
因此，我們不能因為NBA裁判委員會指出了韋伯兩個錯誤判斷，就否認韋伯的全部觀點。裁判委員會肯定幫裁判說話，他不可能站在一個中立的離場，誰會打自己的臉呢？
韋伯做了一個評論員和前NBA名宿該做的，接下來就該裁判做好自己的工作了。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室