7月24日，長生生物公司大門外停留著一些車輛，公司內部車間已經全部停產。 新京報記者 李雲琦 攝
長春生物製品研究所舊址。25年前，長生生物誕生於此。 新京報記者 李雲琦 攝
長生生物將“戴帽” 子公司已停產
26日開市起被實施其他風險警示，簡稱變更為“ST長生”；24日股價再跌停，市值蒸發124.63億元
長生生物“疫苗門”持續發酵。
7月24日晚，長生生物公告稱，公司股票自26日開市起被實施其他風險警示，公司股票簡稱由“長生生物”變更為“ST長生”。
幾乎與此同時，長春新區警察分局發布公告稱，長生生物董事長高某芳等15名涉案人員因涉嫌刑事犯罪，被長春新區警察分局依法采取刑事拘留措施。
當日午間，長生生物發布了關於董事長及部分高管無法正常履職的公告。公告稱，7月23日，長春市長春新區警察分局依法對長春長生生產凍乾人用狂犬病疫苗涉嫌違法犯罪案件立案調查，將主要涉案人員公司董事長、3名公司高管和2名中層人員帶至警察機構依法審查。
7月24日早盤開盤，長生生物再次跌停，截至收盤，股價報11.75元/股，對應總市值114.41億元。7月15日長生生物狂犬病疫苗生產記錄造假事發，按照此前一個交易日24.55元的股價計算，疫苗事件發生後，長生生物總市值已縮水124.63億元。
長生生物產品全面停產，徹底整改
長生生物24日晚間公告稱，公司股票7月25日開市起停牌一天，於7月26日開市起複牌。26日開市起公司股票被實施其他風險警示，公司股票簡稱由“長生生物”變更為“ST 長生”，公司股票代碼仍為“002680”。
公告表示，目前長春長生停止狂犬病疫苗生產及銷售，子公司所有產品已被暫停批簽發，公司經研究決定對公司其他產品也采取全面自主停產，進行全面、徹底的整改。目前複產時間不確定。公司生產經營活動受到嚴重影響且預計在三個月內不能恢復正常。
長生生物表示，本次事件將會對公司2018年下半年業績產生重大負面影響，同時由於本次違規事項，預計對未來公司疫苗銷售將存在一定的阻礙，對未來經營業績也將產生重大影響，影響程度尚不確定。
24日午間公告中，長生生物也提到，公司生產經營活動受到嚴重影響，公司股票可能將實施其他風險警示。此前一天，長生生物發公告表示，收到證監會調查通知書，公司因涉嫌資訊披露違法違規被立案調查。
值得注意的是，為了防止長生生物董監高賣出股票，7月23日晚間，深交所披露，已對長生生物大股東、董監高所持有的股份進行限售處理。
記者查詢“深交所董監高減持細則”發現，該細則第九條規定，上市公司或者大股東因涉嫌證券期貨違法犯罪，在被證監會立案調查或者被司法機構立案偵查期間，以及在行政處罰決定、刑事判決作出之後未滿六個月的，上市公司大股東不得減持股份。
在使用股份範圍中，細則明確規定，因司法強製執行、執行股權質押協定、贈與、新交換債換股股票權益互換等減持股份的，適用本細則。特定股份在解除限售前發生非交易過戶，受讓方後續對該部分股份的減持，適用本細則。
這意味著，在調查期間，高俊芳家族向證券公司質押的股權即使發生爆倉情況，證券公司也無法在二級市場賣出，只能尋求其他途徑。
基金公司下調估值，相當於10個跌停
鑒於長生生物違規的嚴重性，多家機構下調了長生生物的估值。其中，已經有部分基金公司兩次下調長生生物估值。目前，在下調估值的機構中，東方基金對長生生物的估值最低。
7月24日，東方基金公告表示，為確保證券投資基金估值的合理性和公允性，根據《中國證監會關於證券投資基金估值業務的指導意見》的規定，以及長生生物科技股份有限公司發布的公告，東方基金與基金託管人協商一致，自7月23日起，對旗下證券投資基金持有的“長生生物”股票價格進行調整，按照其2017年每股淨資產3.96元的價格進行估值。
在此之前，7月23日，泰達巨集利基金下調了長生生物估值至10.57元/股，這已經是泰達巨集利第二次下調，此前的估值為16.11元/股。
除了東方基金、泰達巨集利之外，博時、安信、易方達、廣發、九泰基金也陸續下調了長生生物的估值。
截至7月24日，長生生物股價已經跌破了上述基金公司的估值調整價。目前，東方基金3.96元的估值意味著長生生物還將面臨10個跌停板。
與此同時，另有多家基金公司下調了所持疫苗股估值。中銀基金、富國基金、中歐基金、融通基金相繼下調康泰生物估值，最低下調至42.25元，按7月23日收盤價57.96元計算，相當於三個跌停。疫苗概念股智飛生物、長春高新也遭到富國基金下調估值，幅度均為一個跌停。
值得注意的是，上述基金公司表示，估值調整只是暫時調整，如果情況發生變化，基金公司或將重新調整估值。
興業證券持1.7億質押股份存隱患
隨著股價不斷下跌，長生生物大股東、控股股東的質押股份面臨平倉風險。中登公司公布的數據顯示，長生生物股權被質押了28%，其中大部分質押方為興業證券。
長生生物股東虞臣潘分別於5月22日、3月29日向興業證券質押72萬股以及1082萬股；長生生物副董事長張洺豪（董事長高俊芳之子），累計質押1.67億股，佔其所持股份的95.86%，質押方亦為興業證券。
除了興業證券，平安證券也持有部分長生生物質押股份。
長生生物大股東蕪湖卓瑞創新投資管理中心（有限合夥），去年5月向平安證券質押了4943萬股股份，質押期為兩年。
市場人士分析，按照質押日收盤價14.5元計算，預估此次補充質押的平倉線約在7元，長生生物7月24日跌至11.75元/股，如果長生生物繼續走低，預計4個跌停後，質押股份有平倉風險，張洺豪需要補充質押。不過，目前的情況是，張洺豪95.86%的股份已經質押。
興業證券24日發公告稱，將評估長生生物大股東、董監高股份限售對公司的影響，實際質押股份數為1.78億股，待購回金額6.75億元。
從踩雷基金來看，截至今年一季度，11隻公募基金持有長生生物，持有數量佔流通股比例為2.3%。
其中，富國天瑞強勢地區精選混合型證券投資基金持倉數量最多，共計持有862.01萬股。長生生物也是該基金的第5大重倉股，佔淨值比達到了4.38%。同花順數據提供的機構成本（估算）為17.08元。
此外，華泰柏瑞價值增長混合型證券投資基金、華泰柏瑞消費成長靈活配置混合型證券投資基金分別持有65萬、30萬股，位列2、3位。分別為第6大重倉股和第10大重倉股，佔淨值比分別為2.25%、1.80%。
疫苗股跌勢趨緩，疫苗檢測股走強
受長生生物疫苗事件影響，A股疫苗概念股24日開盤再次集體大跌，康泰生物、智飛生物、長春高新、長生生物開盤集體跌停，沃森生物跌幅也達8%。
連續經歷集體跌停潮後，部分疫苗概念股公司開始發文安撫市場。
其中，康泰生物7月23日晚公告稱，公司與事件無關，經營有序，產品品質穩定，一切正常；華蘭生物表示，公司嚴格按照藥品生產品質管理規範（GMP）的要求進行產品的生產、銷售，保證從原輔料採購、藥品生產到藥品放行和銷售的全過程的一致性和可追溯性；鷺燕醫藥稱，公司業務範圍不包括任何疫苗購銷業務，今次疫苗事件對公司沒有任何影響。
截至24日收盤，部分疫苗股反彈，同花順生物疫苗板塊止跌回升，尾盤收漲0.65%，不過康泰生物、長生生物依然跌停。
24日盤後龍虎榜數據顯示，一機構席位買入長生生物110萬元，深股通買入21萬元，兩機構席位賣出18萬元。中信證券上海溧陽路證券營業部買入42.3萬元。海通證券南京常府街證券營業部出逃了713萬元。
長春高新方面，機構間對該股後市走勢產生分歧，三機構席位買入4.61億元，深股通買入9380萬元並賣出7397萬元，五機構席位賣出7.43億元。四機構席位賣出智飛生物5.93億元，深股通買入5260萬元並賣出7592萬元。
與此同時，疫苗檢測溯源概念股持續受追捧，天瑞儀器、易聯眾均兩連板，遠望谷、鳳凰光學等個股均表現強勢。 新京報記者 王全浩
■ 聚焦
漩渦中的長生生物
7月24日下午，在距離長春有970公里遠的北京東城區，出生於1981年的長生生物副董事長張洺豪沒能逃離風暴中心。他坐在一家飯店內，4個手機不斷響起，來者有董秘，有“要账的”，還有“上來就罵”的。此前一天，由於“疫苗”事件的進一步發酵，包括他母親在內的長生生物多名高管和中層被長春警方帶走接受調查。
張洺豪稱，自己雖然掛名副董事長，但在公司並不了解和負責實際事務，因此，幾名高管的脫崗使公司立刻陷入癱瘓狀態。與此同時，公司原本建設中的連雲港項目基地，也將大概率受到影響而停工。“沒錢誰給你乾活呢？”
新京報記者了解到，長春長生的工廠確已沒有正常運營的跡象，與此同時，關於長生生物多項的調查也在進行中，24日下午，長春高新對新京報記者稱，長春市國資委已經要求公司提供長生生物股權轉讓時期的材料。
高俊芳等不能履職，企業陷入停滯
7月24日上午，新京報記者來到長生生物的工廠大門。這裡已經“嚴防死守”了超過一周的時間，新京報記者向員工了解公司是否已全面停產，一位員工告訴記者稱“是”，另一位員工說：“都停了”。
當天中午，長生生物董事長高俊芳之子、副董事長張洺豪向新京報記者證實，由於包括高俊芳在內的多位高管被警方帶走，公司目前已經陷入無法正常生產經營的狀態，暫時或由董秘代理相關事務。
7月24日上午，長生生物發布公告稱，7月23日下午3時，長春市長春新區警察分局依據吉林省食品藥品監督管理局《涉嫌犯罪案件移送書》，對長春長生生產凍乾人用狂犬病疫苗涉嫌違法犯罪案件立案調查，將主要涉案人員公司董事長、3名公司高管和2名中層人員帶至警察機構依法審查。
中紀委的消息也在同一天傳來：吉林省紀委監委已經啟動對長春長生生物疫苗案件腐敗問題調查追責。
24日晚，長春新區警察分局發了長春生物董事長高某芳等人被刑拘的消息。
“私有化”往事調查，長春高新被要求配合
針對長生生物的“徹底調查”，相關部門已經有所動作。
7月24日，新京報記者來到長春高新，該公司董秘告訴記者，長春市國資委已經要求長春高新提供曾經轉讓長生生物時的資料。
公開資料顯示，2003年，長春高新決定將旗下核心子公司賣給公司副董事長、總經理高俊芳。2003年12月16日長春高新董事會通過決議，擬全部轉讓公司持有的控股子公司——長春長生生物科技股份有限公司59.68%的股權，每股轉讓價格為2.4元。
彼時擔任長春高新副董事長的高俊芳受讓長春長生1734萬股股權，佔總股本的34.68%，轉讓金額為4161.6萬元；上市公司亞泰集團受讓長春長生1250萬股，佔總股本的25%，轉讓金額為3000萬元。
由於長生生物優秀的盈利能力，外界對於長生生物2.4元的轉讓價格產生質疑。最終，長春高新將長生生物的轉讓價提升到2.7元/股，該次轉讓順利完成，受讓方依然是高俊芳。2006年8月，亞泰集團將股權轉賣給高俊芳，退出長生生物。至此，長生生物成功私有化，成為由高俊芳實際控制的公司。
24日下午，長春高新董秘告訴新京報記者，自己對當時的股權轉讓情況並不了解，“我知道的都是來自於公開資料”。而在長春高新，作出這項決定的那屆董事會、監事會成員有董事長楊佔民、董事張曉明等十餘人，基本上已經退休，有的甚至已經去世多年。
早在2017年10月，長春高新區國資委，就已經針對此事，向長春高新提取過相關的股權轉讓歷史資料，此後一直沒有下文。
對於這筆被外界質疑為“侵吞國資”的股權交易，高俊芳之子、長生生物副董事長張洺豪認為，僅從價格來質疑高俊芳“侵吞國資”是不公平的，他表示，在當時的歷史背景下，國企改製中“管理層優先”是較為普遍和正常的做法。
有當年持股員工稱，股份是“被迫轉讓”的
位於長春西安大路的長春生物製品研究所（簡稱長生所）舊址，在這個夏日裡顯得冷冷清清，老長生所的辦公大樓如今已經被轉讓，門上貼著封條，等待未來和買家交接。
25年前，此刻正處於風波中心的長生生物就在這裡誕生。
公開資料顯示，當時長生所以自有資金600萬元及甲型肝炎減毒活疫苗生產技術、分裝古巴干擾素凍乾技術900萬元投入，共計出資1500萬元，聯合當時的長春高研所和長生所經銷部作為發起人共同發起，並向內部職工定向募集股份而設立長生實業（長生生物的前身）。
當時，長生所佔長春實業總股本的50%。時任長生所所長為張嘉銘，副所長李長太，李長太兼任了長春實業的第一任總經理。
此後，身為長生所財務處處長的高俊芳也來到長生實業，擔任公司副總經理。不久後，李長太不再擔任長生實業總經理，由高俊芳接任。據長生生物財報，高俊芳是1994年起任職長春長生總經理。
談起對母親高俊芳的評價，張洺豪稱，“高總”生活樸素，乘坐飛機出行常選擇經濟艙，至於外界所傳言的其與長官們的關係，“你去問問我母親，她認得幾個長官？”
長生實業成立時，長生所的職工共同出資840萬元獲得了長生實業28%的股權。高俊芳擔任長生實業總經理後，在1995年、1996年相繼回購完員工股份，員工全部退出。
7月24日，在長生所家屬院活動中心打麻將的幾位退休職工，談起當年股份被收回時，認為當初是“被迫轉讓”股份而非情願。而對於具體退出的原因，他們大多表示“很複雜”，不願多談。
員工集體退出後，當時已經上市的長春高新出資775萬收購了長生生物19.38%股權，成為長生所的大股東。在當時，無論是長生生物、長生所還是長春高新，都是國有性質。
長生實業的控股股東由長生所變為長春高新時，高俊芳在長生實業的管理層地位，一直沒有變過。一位長春高新內部人士對新京報記者表示，高俊芳在長春高新的工作重點，也更多是在當時的長生實業上。
2002年，長生實業變更名稱為“長春長生生物科技有限公司”。 新京報記者 李雲琦 閻俠 楊礪 實習生 樊悅池
■ 對話
張洺豪：公司生產和經營事務我都不參與
新京報：目前你在公司負責哪塊業務？
張洺豪（長生生物副董事長）：我雖然掛名副董事長，但是公司的生產和經營事務我都不參與、也不了解。公司都沒有我的辦公室，開會也不會喊我。
新京報：截至目前，在自查和被調查的過程中，你們有沒有結論，具體是哪方面出了問題？有媒體報導援引爆料人的說法，公司涉事疫苗沒有經過動物實驗。
張洺豪：自查的發現，就是食藥監局通報的問題。至於更多的細節，看調查的結論吧，具體的技術層面我不太清楚。
新京報：公司生產疫苗過程中，品質授權人是誰？這個人是不是也要對這次的事情承擔責任？
張洺豪：張晶，肯定有她的責任。不光是她，品質老總和生產老總都有責任。
（據長生生物2017年財報，張晶現擔任公司董事、副總經理，主要負責質檢工作。）
新京報：公司的幾個高管已經被帶走，目前的調查進展如何？
張洺豪：不清楚，我自己也見不到我母親。
新京報：為什麽關於百白破疫苗的調查是去年10月就立案，最近食藥監局才給出調查結果？
張洺豪：我們也很奇怪，事實上上市公司從來沒收到過調查通知書，並且長春食藥監局後來一直也沒有給我們出具任何調查結果，直到這次的事件爆發，我們才收到調查結果。
新京報：長生生物的股權轉讓歷史，外界質疑很多，其中有一個細節是說，當時某家企業出價3元/股，卻沒有勝出，最後高俊芳以2.7元的價格受讓了股權。
張洺豪：當時的大背景是支持改製、尤其支持管理層優先收購的。況且3塊錢和2塊7相比，並沒有非常大的優勢。
新京報：在目前所有的疫苗企業中，長生生物銷售毛利率是最高的，與此同時，研發投入不足也被詬病。
張洺豪：水痘和狂犬（疫苗）是我們的兩個成熟品種，處於市場穩定期，所以毛利率肯定比那些搶市場階段的產品高。另外我們的在研產品很多，專利有十幾項。
新京報：這個事情會不會影響長生連雲港產業園的施工進度？會不會對產業園原有的項目規劃進行調整？
張洺豪：肯定會受到影響。
新京報：上市公司有預估過這次事件會對公司造成什麽影響嗎？最嚴重的後果可能是什麽？
張洺豪：（最嚴重的情況下）該退市就退市了。
責任編輯：李彥麗
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室