“世界第三大核力量”——這是美國近來給中國新扣的一頂“大帽子”。
這可真要不起。畢竟人家美國的核彈頭庫存可有咱們的20倍之多。給中國如此“戴高帽”，渲染“美俄中核軍備競賽”，美國這番睜眼說瞎話，像不願意交作業的小學生，為了逃避核裁軍責任，甩鍋潑髒水，樣樣不落。
碰瓷
事情還要從美俄《新削減戰略武器條約》的續約談判說起。
1991年，美國和蘇聯簽訂《削減戰略武器條約》（START）；2010年，奧巴馬又跟梅德韋傑夫簽署了《新削減戰略武器條約》（New START）。這一序列的條約旨在削減兩國洲際彈道導彈和核彈頭數量。
《新削減戰略武器條約》將於明年2月過期，理論上，到期前經美俄雙方同意可延期5年。
事情本來很簡單，這一有利於維護戰略穩定、世界和平的條約按期續約、繼續推進。而美國呢，非要使出渾身解數推卸責任、甩鍋中國。
先是去年5月，美副國務卿湯普森在國會發言時稱，當前安全環境下，美方應推動中國加入美俄軍控協議，避免美國受到軍控協議限制而中國從中受益。
今年6月，美國軍控問題特別代表比林斯利“自導自演”地在美俄維也納談判會場中擺上了中國國旗，還拍照上傳推特，稱“維也納會談即將開始，中國沒有現身”。
此舉太過滑稽，一眾西方媒體、美國智庫紛紛出言嘲諷。俄羅斯方面更是直接打臉比林斯利，表示堅決反對擺放本就不參與談判的中國的國旗。
這自帶中國國旗擺拍的架勢，讓人不禁回想起美國指洗衣粉為“化武證據”的操作，匪夷所思又令人不齒。無怪乎中國外交部軍控司司長傅聰直接在推特上回懟比林斯利：美方的下限在哪裡？
意圖
美國這般“碰瓷”中國，究竟為了啥？
俄羅斯國家杜馬國防委員會副主席什維特金表示，美方提出把中國拉進美俄軍控協議，不過是“尋找在延長協議方面不采取具體措施的借口”。
負責國際安全與防擴散事務的美前助理國務卿康特裡曼直言：“（《新削減戰略武器條約》）擴充為三方條約的要求不是毒藥就是拖延戰術。”
此前俄羅斯已幾次表示願意不設前提條件去續約，美國為什麽還不點頭？看看美方退出《中導條約》後做了什麽就明白了。
2019年8月2日，美防長埃斯珀宣布美國正式退出《中導條約》，隔天他就迫不及待地表示：“希望看到早先被禁止使用的導彈盡早在亞洲部署。”
8月18日，“退約”才兩周，美國防部就試射了陸基“戰斧”巡航導彈；當年12月12日，試射先前受條約限制的陸基中程彈道導彈。
這些導彈拿來幹啥呢？埃斯珀已經在美國的亞太盟友中推銷一圈了，但目前還沒有一個國家接盤。
這麽急不可耐，足見某些人的司馬昭之心。用戈爾巴喬夫的話說：“美國之所以會退出《中導條約》，就是為了能擺脫與武器相關的任何義務，獲得絕對的軍事霸權。”
要知道，美俄雙邊核軍控體系有三大支柱——《反導條約》、《中導條約》、《削減戰略武器條約》。2002年小布什政府退出《反導條約》，2019年本屆美國政府退出《中導條約》，現在僅剩的支柱《新削減戰略武器條約》也搖搖欲墜。
據斯德哥爾摩國際和平研究所的數據，截至2019年，美國擁有5800個核彈頭，俄羅斯有6375個。而《新削減戰略武器條約》規定，美俄要將洲際彈道導彈數量降至700枚，核彈頭數量降至1550枚，並將用於發射核彈頭的已部署和未部署發射工具數量降至800個。
作為世界上兩個巨無霸式的擁核國，美俄之間的軍備控制，關乎全球的戰略穩定。一旦打開潘多拉魔盒，引發新一輪軍備競賽，實際損害的是所有國家的安全利益，包括美國在內。
但美國政府似乎無視這些，他們焦慮的是自身軍事優勢的削弱。無論是2017年的《國家安全戰略》，還是2018年的《國防戰略報告》，其中強調的都是中俄為“戰略競爭對手”；在眾多場合，美方鼓吹的都是“美國優先”、“中國威脅論”。
態度
對於美方的厚顏之舉，中國的態度很明確。外交部發言人曾不厭其煩地重複解釋：“中國反對任何國家在軍控問題上拿中國說事，也不會參加任何三邊核裁軍協議的談判。”
在10月12日的第75屆聯合國大會裁軍與國際安全委員會一般性辯論中，中國常駐聯合國副代表耿爽嚴詞批駁美國意在為其拒絕履行核裁軍特殊優先責任製造借口，為其謀求自我鬆綁、建立絕對軍事優勢尋找理由。
而中國不參與所謂的“三邊軍控談判”，是因為中國一直在真真正正、踏踏實實地為國際核裁軍努力。
止戈為武，中國的核力量始終維持在國家安全需要的最低水準；中國也是五核國中唯一一個承諾不首先使用核武器、不對無核國使用核武器的國家。
在美國頻頻“退約”的時候，中國一直積極參與著聯合國、裁談會、五核國框架下的軍控討論，並於今年6月加入了美國已退出的全球《武器貿易條約》。
若是美國真有那份拉著中國一起裁軍維和的誠意，不妨先把自家的核力量裁到中國的水準，那時再談不遲。
文/百裡明頤
編輯/點蒼居士
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室