最近，張雨綺炸了。
順帶著她常駐的一款爆款綜藝，《心動的信號》也再收割一波關注。評論素人們戀愛觀的女王，這回以身試法，徹底展現了一把自己的戀愛觀。不出意外的話，本來就熱度不俗的《心動的信號》，沾著人形錦鯉楊超越的光，之後的幾期勢必是一騎絕塵，大道坦途，出圈在望了。
CP大法好 配合素人效果更佳
CP向的節目歷來是觀眾的最愛，在亞洲的觀眾心中猶如收視率靈藥。從韓國長達十年的高壽節目《我們結婚了》，到日本的《請與這樣的我戀愛吧》，再到中國翻版韓國的《心動的信號》，CP邪教糖，顆顆戳心，屢試不爽。
我們結婚了 尼坤宋茜
但是不論是哪個國家的戀愛節目，都無可避免地有一個重大的問題：劇本痕跡嚴重。劇本痕跡，意味著“不真實”。對於戀愛，觀眾和粉絲想要看的就是模擬實戰戀愛，通過細節來複刻戀愛時的心跳，不真實就自動勸退了觀眾的觀影熱情。
所以，韓國綜藝再出新招，甄選出優質素人男女，重振CP大旗，力圖在未經過訓練的素人之間，重新找到戀愛的蛛絲馬跡，燃爆萬裡奔騰的“少女心”“媽媽心”“姨母心”。在這一波來勢洶洶的韓國戀愛風潮之下，中國迅速買下版權，開拍了國產版。
《heart signal2》
中國版雖然是在原班複刻韓版的所有遊戲規則，但好在珠玉在前，素人戀愛模式一出，即算沒有太多新意，也還是牢牢抓住了萬千閱聽人的心，“成了“又相信愛情了”和“又不相信愛情了”的網友們消費降級生活中的一截子精神支柱。
素人戀愛節目，勝就勝在“真實”。但是光有“真實”還不夠，要想更能讓觀眾投入，就需要迅速地確立人設。這種人設不同於明星靠自身的演繹與公眾形象自帶，而是靠職業、年齡、樣貌、社交反應來展現出來。衝突、矛盾、心機代替了永遠歲月靜好的明星假笑，整個節目就連吃飯的飯桌上都暗戳戳地顯示著四個大字——一出大戲。
“心動小屋”第二晚公布職業
哥大學霸女白領，向天歌，知性矜持，從職業和學歷屬性來看，隱隱顯示出自身的韌勁和成熟，獲得了大多數粉絲的好評。但是“大鵝女神”自身的內斂氣質，讓她不能直接地表達情感，總是自顧自在自我情緒中糾結，與女三李君婕形成了鮮明對比。
活潑可愛的英語老師，胡金銘，幼兒英語教師的職業讓她自帶親和力，愛笑的女生運氣都不會差，自然清新的銘醬小可愛從第一集就獲得了男一周遊的關注，也順理成章地在第二期成為了鎖死的“蕃茄CP”。
直率進擊的話劇女學生，李君婕，第一集從進門二話不說拿起水杯一口悶的氣勢來看，就讓嘉賓覺得不簡單。喜歡就摸頭殺，想湊近就換座位，不開心就死亡凝視，反正直來直往爽得很，打的“大鵝女神”招架不住。
氣質高挑的舞蹈老師，王靖雯，晚到的氣質女生在第一次入家門時就顯示出了緊張和不適，但相信後續會成為屢敗屢戰的直男軍團的最佳選擇。
年輕有為的設計公司CEO，周遊，鋼鐵直男一號，溫柔但是也會傲嬌，體貼但是不善言辭。同性相吸，所以作為同樣是鋼鐵傲嬌直男的朱亞文就迅速在周遊的身上找到了自身的情感投射，自詡為後援會會長了。
留英歸來的模特，奧斯卡，優質偶像男二號，陽光帥氣，但因為年齡尚小閱歷尚淺，所以不懂得拒絕，也不懂得體面，在面對向天歌和李君婕的明爭暗鬥中，一把一把地接著秋波，但是信號卻搖擺不定，也讓粉絲們給他戴上了“大豬蹄子”的標簽。
零票男神賽車手，劉澤煊，初次見面的沉默寡言，略顯自大，到後來金句頻出，手捧審美超棒的鮮花，嘴裡說出“珍惜眼前人”的土味情話讓女嘉賓同步為他鼓掌，讓微博少女紛紛大喊“澤哥挺住”，日漸顯出他作為一個有追求的富二代應該有的情商。
推土機型年輕創業者，郭如彬，會調酒，會做飯，見到喜歡的銘醬就單刀直入，發起約會三連殺，搞得傲嬌寶寶周遊頻頻出錯丟分，銘醬不知所措，還撩得一片丹心對奧斯卡的女三也春心萌動，好一場鯰魚效應，讓整個綜藝的進程像韓劇一般有了戲劇般的反轉。
8位主人公，目前僅僅更新了不到一半，就已經建立了鮮明的人設，人設的選擇有賴於節目組的精心挑選，人設的加持有賴於剪輯和攝影大哥的良心抓拍，人設的建立有賴於所有事後話題的發酵與討論。
因為這一切都是在相對真實的情況下，在彈幕和口碑中後發酵出來人設，滯後性讓觀眾有了創造、參與素人戀愛經歷的主動性。所以當“大豬蹄子”和“漢子婊”的標簽翻紅微博，粉絲一片哀嚎的時候，這場大戲就成了。
戀愛節目中的人設，不僅僅是年齡性別職業的代表，更是代表著不同的戀愛觀。在以戀愛為主要目的社交場合中，更讓人看得血脈噴張，有了情感的投射，再現了從相遇、到試探、小心翼翼、吃醋到相伴的戀愛全過程，自然就喚回了粉絲對於感情的熱情。有人評價《心動的信號》是“你想要的愛情，在這裡都看得到。”
但其實，那只是這款綜藝的A面，它的B面是，“你不想要的愛情，在這裡也看得到。”
愛情裡有曖昧，有心動，更有錯過和辜負，有緣分也有有緣無份。就像韓版《heart signal2》裡既有小天使在浩與女三號多恩的從一而終的戀愛，也有女一和男四有相同的愛好，有多年前的一面之緣，但是男四最終還是承認愛笑直擊的女二號是“不能忽略的心動的存在”的“爛尾”劇情。
heart signal 2的吳英蛛
所謂的美好和爛尾，都是觀眾心中的。越“爛”，越失望，證明共情的程度有多深。一部好的戀愛綜藝就是要做到撩動粉絲無處安放的荷爾蒙，和未盡的感情遺憾，從這一點上，《心動的信號》無疑是成功的。
對待“她”，總是苛刻。
除了引人入勝的情節和鮮明的人設， 《心動的信號》作為一款戀愛節目爆款，在嘉賓層面在引領話題的任務上，完成得不錯。已婚人士朱亞文，（現在張雨綺不是了），偶像代表楊超越、花美男官鴻，主持人名媛薑思達，心理學家薑振宇。相較於韓版的嘉賓聊個熱火朝天，猜得捶胸頓足，中國版的嘉賓席位也充滿了人設的安排，在這一點上似乎有了一點“中國味道”。
重在表達和各抒己見，挑起話題，更靜更沉，討論的氛圍在薑振宇老學究一般的尷尬點評帶節奏下，趨於幾分深刻。讓自帶人設的嘉賓也輸出屬於自己陣營的觀點，著實碰撞出了一些不一樣的火花。
但是在嘉賓觀點碰撞下，我們發現輿論的討論似乎有一個統一的偏向，那就是對待女性，永遠存在著有意無意的偏見，這種偏見融入到各式觀點當中，就變成了對於女性的戀愛觀及行動永遠多一層的苛責。即便戀愛向節目的閱聽人大多是女性，可苛責卻仍舊沒有減少，反而換了一種方式展現出青面獠牙。
節目中受到最大爭議的對於心動對象主動追求的女三李君婕，引發了一次經典的討論：
女生應該主動追求心動的男生嗎？更通俗點來說，女生主動還是被動好？
未婚少女楊超越很實在，不要想那麽多，遇到喜歡的就去追就好了。
過來人張雨綺表示，女生不要主動得好，要等待男人來追。張雨綺則更加務實，像很像之前的一部電影《撒嬌的女人最好命》一樣，雖然女生不建議主動，但可以主動發射信號，請大豬蹄子們接收到信號，自動來追求。
已婚爸爸朱亞文，作為直男的典範拿出了王子理論：如果王子不來找你，你可以去找王子，但是如果你的真正的王子正在來的路上與你錯過了怎麽辦？
朱亞文也沒有錯，他是站在男性的角度盡量減少女性在這過程中可能受到的傷害。而張雨綺更沒有錯，甚至說，她給出了一個百試不爽的寶典，你不要去追，你要想辦法，讓男人追。
但是在兩位婚配過的人士口中，男女的關係仍就是“獵人和獵物”，女人是待價而沽的商品，是溫水裡煮過的青蛙，是被保護的公主，是待獵取的獵物。作為被動者，你的任務就是盡可能地釋放信號，以抬高自己在男性眼中的價值，並且減少自己受傷的概率。
這兩種論調在開口之前一定要加上那句“我是過來人，所以為了你好“。這兩點是對的，太對了，它是金玉良言，我也相信，按照這麽做真的是為了我好。
但是我還是喜歡楊超越的耿直。談個戀愛嘛，你要是喜歡就去追，搞那麽複雜幹嘛。在複雜化的過程中，女性就自己把自己擱在了秤砣的一邊，等待男人把自己的砝碼落下了。
只有在楊超越的語境裡，才出現了“我”。“我”喜歡他，所以去追。“我”選擇了追，所以我要付出。“我”付出了，所以我就要承擔沒有回報的風險。這個“我”與男人的“我”一樣，男人可以付出不怕失敗，為什麽女人一定要這麽怕？語言決定思維，思維裡處處透露著兩性歧視的窠臼。
女人和男人一樣，有欲望和權力去付出，平等追求。不會因為覺得自己先定義自己柔弱，就不去追求自己的愛情。超越的真實，在於她還沒有經歷過社會的打磨，沒有在追逐的過程中受到過多傷害，沒有體驗過性別區分的真正劣勢，於是滿心都是理想主義，才能輕易真誠的說出多少人被現實磨平的志氣和理想。
我們看到對於心動對象的追求，男性快、準、狠，但是他們和女生一樣幼稚、猶豫、善於偽裝。我們也看到，女生作、裝、忍，但是同樣和男人一樣，願意付出，勇敢追逐。
我們知道，女性總是習慣扮演在付出時期待回報的角色，男性則是應該主動出擊的角色。輿論和大眾對於女一女三人設喜好的取向，實際上本來就帶著社會主流價值觀的導向，雖然人設本身並無對錯，但是顯然嘉賓和網友討論的導向裡，卻有了對錯之分。更傾向於對女性的苛刻，與對男性的包容，對於金錢和地位的向往，對於專情和自我保護的追求，人都有趨利避害的本能。
但是我們必須明白，在戀愛這件事上，不論是男是女，你想當獵物就當獵物，想當獵人就舉起長槍，勇敢和靦腆不應該跟隨著性別的標簽。你可以有喜好的選擇，但是這無關道德，更無關審美，輿論可以左右個人的喜好，但不應該定義好壞的標準。
heart signal2 8位素人嘉賓的愛恨情仇
巧合的是，張雨綺以一己之力在微博熱搜榜霸屏，本來家暴的黑料，反倒讓當事人紅了個翻天。倡導女性還是被動一些好的“我張姐”，以強勢的姿態騎在了廣大被女性吐槽的渣男頭上。
“社會你張姐，人狠話不多，腳踹王全安，掌摑汪小菲，刀砍袁巴元。”張雨綺一次家庭糾紛，一紙離婚聲明，炸開了中國網民的狂歡盛宴，引出了對於女性婚姻觀、愛情觀的爆炸性討論，面對輿論一邊倒的支持張雨綺的大勢，狂熱的吹捧壓製著內心惴惴不安的忐忑，壓抑許久的在感情中永遠處於劣勢的女性同胞們，就想要在手機背後上狂歡一下，其實也未嘗不可。
但是狂歡背後，我們還是在冷卻散場之後，發現了我們的社會，對於女性的戀愛觀上面，到底有多少盲目和苛責。
張雨綺採訪回答
在光環和神化過後，留下的很可能是被贏家迷惑的而造成的落寞和傷害。我們應該尊重所有人的選擇，但是是不是也要想想，整個社會的主流愛情觀，是簡單粗暴地複製暴力男權的鏡像，還是恢復到METOO時期倡導的“真正的平等和勇敢“上面來？
女星為了家庭忍, 我們在嫌棄她們委曲求全：你受傷害，你委屈，你不幸福，是因為你懦弱膽小；出軌之後，渣男打著“長大了”的大旗洗心革面重出江湖，“小三”還是只能像過街老鼠一般暗無天日，她們沒有“長大”的機會。
流行文化從來都是大眾女性意識形態的修羅場，從流行文化的爆款影視節目形態和閱聽人反應，我們可以窺見男性主導的社會中溫水煮青蛙式的女性自我馴化。
真正的平等的戀愛，是在理論上先把自己放在與男性平等的位置上，同等付出，同等回報，同等風險，同等收益。至於方法論上，選擇最行之有效而死傷最少的方式，是人的本性。但若是有人願意選擇站出來，對著萬千趨同的猛獸擂起震鼓，我們要做的不是捂起耳朵，而是仔細看看，是不是有自由鳥兒解開了鐐銬，飛上了藍天。
一條電影課 |《影》會成為金馬獎最後贏家嗎？
推薦 |“幕味兒”公號有償向各位電影達人約稿。詳情見：求賢
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室