曹操為什麽非要殺孔融？吵架沒輸過，打仗沒贏過

看過電影《赤壁》的人都知道，曹操打算出師劉備，繼而進攻東吳。孔融道破曹操的狼子野心。曹操一怒之下，拿孔融祭旗，隨後率軍出征。這是虛構。歷史上，沒有孔融祭旗這一說。但是，有一點是毋庸置疑的，孔融是被曹操所殺。提到孔融，就讓人想起典故“孔融讓梨”，4歲就知道把大個兒的梨子讓給哥哥，人們稱他為神童。孔融，是孔子二十世孫，年少聰辯，才氣甚高，為東漢文學家、“建安七子”之一。漢獻帝即位後，孔融任北海相，時稱孔北海。投降曹操後，任大中大夫。

孔融雖然才華橫溢，但是沒有將精力放在為曹操出謀劃策上，而是愛耍小聰明。官渡之戰後，曹操打敗袁紹，霸佔袁紹妻女。但孔融在戰前，就對官渡之戰持悲觀看法，說袁紹文有許攸，田豐，武有淳於瓊，顏良文醜，佔據冀青幽並四洲，根本打不贏。你不出謀劃策也就罷了，大軍還沒出發，就一個勁的說打不贏，什麽意思啊？；建安十二年，曹操出兵烏桓，孔融反對，並借歷史典故諷刺曹操師出無名，不可能建功立業。曹操聽後非常憤怒，但孔融並不理會其情緒，照樣我行我素。

東漢末年，戰亂不斷，糧食匱乏，曹操為確保軍糧供應，下令禁酒。禁酒令雖出，但飲酒之事仍屢禁不止，不過大都是偷偷進行，唯有孔融公開唱反調，稱皇帝都沒說禁酒，一個太監的後人有何資格禁酒？平心而論，曹操禁酒令是為了將更多的糧食節省出來，初衷是無可非議的。孔融卻因為自己的愛好而抨擊政令、公然違犯，甚至公開場合稱曹操是宦官之後，簡直是自作孽不可活。

如果孔融只是說些怪話、風涼話，曹操或許看在他盛名的份上，還能容忍，但孔融在軍事上更是一無所獲，剛到北海時，孔融稱黃巾軍是烏合之眾，並主動攔截痛擊，結果被殺得落花流水；又一次，孔融被黃巾軍將領管亥圍住，情急之下，向平原相劉備求救。結果，劉備以三千兵馬解了孔融之急；建安元年，袁譚攻打孔融，起初，孔融擺出一副“運籌帷幄，決勝千里”的架子。時而讀書，時而談笑風生，沒多久，“城夜陷，乃奔東山，妻、子為譚所虜”。同時，更讓曹操忍無可忍的是孔融還把矛頭伸到了曹操的權利。建安九年，孔融提出：“按照古代的制度，千里之內不封侯”。在曹操絕對權威的範圍裡，是不能容人指手劃腳的。尤其是孔融既無奇謀，又無寸功，卻想限制干涉曹操的行為，確系自不量力。