傳統武術能打敗跆拳道和空手道嗎？專家給出答案

【文/搏擊江湖】有一個比較有趣的話題是，傳統武術，能不能打敗跆拳道，能不能打敗空手道。這個問題問的是傳統武術這個古老的武術，而不是某一個特定的傳武大師。這是武術運動之間的對比，沒有談到張三李四。那麽傳統武術能不能擊敗跆拳道，空手道？來自福建的武術專家徐教練給出了自己的答案，非常權威而且專業，讓我們來看看。

徐教練說：“傳統武術可以打敗跆拳道，但是打空手道的話，需要看具體的人和比賽規則。

傳統武術是複雜的群體，能不能打敗其它格鬥術，目前的時機還不成熟。格鬥是一種開放式運動技能，需根據外部環境因素的變化來調節和控制動作，以與外部環境相適應。如球類運動中的接傳球、拳擊運動中的進攻與防守等技能。其反饋信息來源於人體外部及主體的確切感受，要求運動員對臨場情況作迅速、恰當、準確的判斷或預測，在短時間內作出相應的合理的活動對策，並要求運動員能隨時準備應付各種意外。傳統武術很多習練者已經很久沒有進行有效的真實的格鬥，這些臨場瞬間變的突發事件，他們的適應性很差。”

徐教練繼續說：“傳統武術有一百多種拳術，八極拳，形意拳，少林拳，武當拳等等。如果從格鬥的動作數量上比較，很多傳統武術打跆拳道是可以的，因為跆拳道的動作數量最少，只有一個直拳和腿法，動作單一，傳統武術有很多招式都可以用。所以我說傳統武術可以打敗跆拳道。

至於空手道，最大的特點是寸止，即要打到你身體時就停止，不能接觸擊打，其它動作技術也是大多都有。傳統武術能不能打敗空手道，不好說了。要看具體的人和規則。”

徐教練是福建某搏擊俱樂部的資深教練，也是國家武術一級裁判，社會體育一級指導員，自己也練了多年的傳統武術和現代搏擊，從事武術教學幾十年，他作為專家級的武術搏擊高手，觀點獨到，非常犀利。他經常點評國內外拳手和賽事，對李小龍、葉問、泰森等人都有很深的研究，觀點獨到而且權威。這次徐教練對傳統武術的點評，對空手道、跆拳道的解讀，主要是分析了傳統武術的運動規律和技術特點，其實是很有道理的，這絕非一般人說的話，確實是專家級水準。

筆者搏擊江湖認為：傳統武術，目前最多的是台下的練習，一個人苦練，或者是和弟子對練，缺乏的就是擂台實戰，面對千變萬化的擂台突發情況，面對不同風格的對手，傳武高手們在台下的招式、套路、技法，到了台上還能不能運用自如？空手道是相對來說比較能打的武術，日本為最，跆拳道，韓國為最，更多是花架子。韓國空手道冠軍李政范，在搏擊高手玄武面前，沒堅持過1個回合，而且玄武是單拳單腿。

實戰來說，空手道肯定是強於跆拳道，基本上和傳統武術是一個檔次。所以筆者同意徐教練的看法，最不實用的就是跆拳道，很多家長讓孩子去學跆拳道，其實都不懂跆拳道，盲目跟風。要想讓孩子具備一定的實戰能力，學空手道、散打、搏擊、拳擊都是不錯的選擇。

您對徐教練的回答怎麽看？對傳統武術、跆拳道、空手道如何看？歡迎留言討論。搏擊江湖原創，感謝分享，拒絕抄襲。