新政治經濟學 大數據、班農主義與“通俄門”

　　新政治經濟學 大數據、班農主義與“通俄門”

　　孫興傑

　　Facebook的市值一夜之間縮水好幾百億美元，其創始人祖克柏的個人資產也縮水70億美元，到底是什麽原因呢？泄密！Facebook的5000萬用戶的資料被侵入和利用，一家叫作“劍橋分析”的公司使用這些資訊幫助川普贏得大選，這家公司是SCL集團的子公司，而SCL專門為世界各國選舉提供服務，其業務包括美洲、非洲和歐洲。這一消息披露之後，人們似乎理解了為什麽川普不被主流媒體看好，卻能夠打敗希拉裡，原來他手中有選舉政治的“核武器”。這也讓“通俄門”的調查可能會出現方向性的調整。

　　值得關注的是，已經離開白宮的班農去年收入的一半（50萬美元）就是來自於劍橋分析這家公司，也就是說，作為川普競選的主要負責人，班農背後是一家主要從事資訊分析的公司。我們也可以理解為什麽川普募集的資金遠遠比不上希拉裡，但是卻實現了最有效率的政治動員。與傳統的選舉專家的粗放“作業”不一樣的是，劍橋分析將美國的選民分成了32個類型，選舉的廣告可以進行精準投送，也就是通過資訊轟炸，改變選民的心理以及投票的行為。劍橋分析的主要任務就是通過研究、數據、分析來改變行為方式，服務於國內政治和國際政治舞台上的客戶。

　　川普當選本身就是這家公司的傑作，其創始人尼克在不同的場合都進行了宣傳和吹噓，據說，美國國務院和五角大樓也與這家公司有合作關係，主要是反恐等目標。當媒體開始披露劍橋分析用了5000萬Facebook的私人账戶的資訊之後，Facebook的黑色時刻就來了。不僅股價暴跌，也牽扯到Facebook涉嫌卷入到政治風暴，甚至是“通俄門”調查的主要對象。此前，特別檢察官穆勒已經查到，俄羅斯的機構和組織通過社交媒體，設立虛假账號散播消息。而劍橋分析通過Facebook账號的“入侵”行為，比此前俄羅斯的虛假账號不知高明到哪裡去了。這件事情也讓Facebook的用戶意識到，在互聯網的太空中，個人隱私就是個笑話。2007年~2014年，Facebook允許第三方的APP開發者可以提取用戶的個人資訊。劍橋分析的研究人員中也有出生於俄羅斯的，而且同時為聖彼得堡大學工作，更玄乎的是，劍橋分析也與俄羅斯有業務聯繫，比如說有巨頭“盧克石油”，至於說劍橋分析與克林姆林宮有沒有直接的聯繫還沒有確認。美國的媒體已經發揮想象力了，克裡姆林宮才是劍橋分析背後的“東家”，而現在國務院和五角大樓還要跟劍橋分析合作，豈不是美國外交與安全的災難呢？

　　劍橋分析的母公司叫作SCL，其前身就是戰略傳播實驗室，其理念就是可以通過分析或者技術手段控制人的心靈。隻不過在美國，這家公司一直沒有什麽名氣，這一次川普勝選，它也跟著火了。一是班農與這家公司過從甚密，二是川普曾與這家公司的人員有過接觸。“通俄門”調查了很久，但是並沒有確鑿的證據表明川普和俄羅斯有直接的聯繫，而川普和普京之間的確是惺惺相惜，普京當選之後，川普打電話道賀。

　　劍橋分析這家公司跟Facebook不一樣，借著新聞的爆點可以充分地宣傳自己，隻不過把祖克柏給坑了。小扎打破了五天的沉默，接受媒體採訪，發表聲明，聲稱“辜負了用戶的信任”，承認這件事情對用戶們造成了傷害。而那個最可能哭的人就是希拉裡了，隻不過，希拉裡也要怪自己，思維太傳統了， 在一個大數據的時代，她還生活在報紙和電視的世界裡。川普雖然年齡也不小了，但是思維比較活絡，尤其是用了班農這個引領民粹主義風潮的人。

　　班農對於川普的貢獻不僅僅在於將這個地產商推向了白宮，也在於將一套非傳統的理念變成了政策，雖然他已經被趕出了白宮，但是班農的理念反而成為白宮的主流。簡單來說，川普主義就是班農主義的節選本，班農從不忌諱自己是個民主主義者，強調美國優先，甚至有非常強烈的種族主義色彩。“通俄門”的調查越來越變成了為什麽川普能夠當選的問題，換句話說就是為什麽川普能夠成為黑馬？川普的競選團隊中多個人被認為與烏克蘭的大選有關係，馬納福特等人為烏克蘭競選提供建議，劍橋分析的醜聞傳出之後，則讓“通俄門”的調查更具有了指向性，也就是說川普的競選團隊中的一些人並不是“背叛”，而極可能是將川普視為一個新的客戶。從這些蛛絲馬跡背後似乎隱約看到一個新的政治秩序。那就是由數據構成的世界中，一些組織和公司可以通過技術手段進行分析，研究人的意識和思維，也就是一直被人所討論的“資訊戰”，曾經資訊戰通過有形的手段，現在足不出戶就可以做到。

　　從戰略上來說，“通俄門”含義的轉變是明顯的，在新的戰爭和博弈形態之下，美國是不是已經落後了。克裡姆林宮成為“通俄門”的映像，符合美國人的思維，尤其是類似“白宮陷落”的想象。而劍橋分析也會誇大自己的能量，將川普當選的功勞攬到自己的名下。班農與這些公司之間的緊密關係，更是平添了濃濃的陰謀論，川普總統到底是誰的總統呢？

　　大數據製造了新的政治太空，這個太空對於美國的政治，尤其是200多年前制定的憲法來說是前所未有的挑戰。總統以及自媒體創造的直接動員的方式和途徑，加上類似於劍橋分析這樣將選舉視為生意的公司，美國政治陷入了迷亂之中。“通俄門”已經不僅僅是川普一個人的問題，而是美國政治在新的時空範圍中如何重構的問題。技術對政治的改變，有時候是極其劇烈的，因為它改變了人的生存狀態和思維狀態，世俗政治秩序面臨的一個終極的難題，那就是一幫俗人如何實現幸福。

責任編輯：關海豐