2月20日，演員文淇的經紀公司發出一紙聲明，公開指責文淇擅自與第三方合作，屢次損害公司合法權益。
聲明中顯示，自2016年起至2021年3月為止，GPM金色池塘傳媒對文淇的演藝事業擁有獨家代理權。
這意味著在合約有效期內，文淇的一切演藝事業，包括但不限於品牌代言、宣傳推廣等商業或非商業活動，都應該先征得公司同意，交由公司處理，並由公司出面簽訂合約。
在此前提下，凡是沒經過公司的，文淇私下與雜誌社、影視方、品牌等進行的合作，都是不正當的、不合法的。
消息一出，#經濟公司稱文淇私自接工作#就衝上了熱搜，年紀輕輕的文淇也開始被眾多網友熱議。
開始的時候，大多數評論的畫風是這樣的：
年紀小不代表不懂法，簽了合約就應該遵守規矩；看不出來小姑娘年紀輕輕的這麽沒有契約精神；藝人違約在先，公司出面指責好像也沒什麽問題…
但很快，粉絲到達戰場以後，評論的方向就開始扭轉：
不發聲明都不知道文淇還有公司，一直以為她自己單乾呢；不讓藝人自己接工作，公司做好自己該做的事了嗎；微博宣傳不帶文淇，看她火了就來蹭熱度，欺負小妹妹哦…
粉絲數量眾多，評論中很快呈現出壓倒性的優勢，譴責文淇缺乏契約精神的聲音沉了底以後，路人又產生了新的疑惑：
評論怎麽都在罵公司，違反合約的明明就是文淇或者她的監護人啊；粉絲搞反了因果關係，公司停止宣傳文淇不就是因為她違約嗎；別拿年齡說事，不管多大，簽了合約就要認真執行…
甚至還有人表示看了評論三觀碎了，現在的小朋友都是法盲嗎？
在文淇這件事上，粉絲是不是真的法盲斯文不清楚，但他們堅決維護偶像立場，為愛甘願蒙蔽自己雙眼的行為，倒是被大家看得一清二楚。
當天晚上，文淇方的律師也針對合約糾紛發了聲明，斯文給大家劃下重點：
2018年10月25日，文淇方已經提出解約，原因是公司沒有對她的事業做出合理規劃，也沒能提供更好的機會；
2018年12月17日，北京市第四中級人民法院受理了文淇方對公司的訴訟；
2019年1月8日，文淇方向經紀公司遞交催款函，稱對方隱瞞、拖欠片酬192天；
文淇的爸爸也在微博上回應了這件事，表達了對公司的痛心和失望：
自文淇12歲簽約到現在，公司對她沒有任何專業課、文化課的培訓和規劃，對藝人的日常生活和學業極度不關心，甚至基本的安全及生活問題都得不到保障。
承諾給的資源沒給到，甚至還在文淇快速成長的時候拖後腿，再加上這份將文淇置於不義的聲明，都已經足夠讓文淇爸爸把解約這件事堅持到底。
粉絲自然是支持的，評論裡一水兒的支持維權、陪著妹妹、保護我方文淇…在這樣的氛圍下，寥寥幾條來自真·路人的評論就顯得格格不入。
沒有判決，就沒有理由私下接戲吧；文淇和公司理念不同，還是希望雙方好聚好散；提解約歸提解約，私下接戲歸私下接戲，這是兩回事，粉絲幹嘛偷換概念？
我們客觀的說，公司沒有履行經紀公司的職責、拖欠片酬、侵犯文淇的知情權，而文淇在合約有效期內擅自接工作，在這種情況下，雙方都是違反了合約的。
文淇在去年就向公司發出了合約解除通知書，可在法院尚未作出判決的時候，合約是否仍然生效？文淇是否能在公司對她不公的情況下接外部工作？
斯文不知道，路人不知道，粉絲也同樣不知道。這個時候，大家不輕易站隊、雙方各執一詞，都是可以理解的現象。
可我們現在看到的情況是，在文淇和公司的糾紛上，輿論場被粉絲的“控評”牢牢霸佔，一旦路人發出質疑，就會慘遭蓋章、辱罵、舉報一條龍。
判決結果還沒有出來，路人也並非不能理解文淇的苦衷，只不過說了句自己的想法就被粉絲惡語相向，這戾氣未免太大了些。
粉絲依靠龐大的數量和統一的模板完成“評論控制”，自發有組織地給偶像吹彩虹屁、宣傳安利、危機公關，盡自己的微薄之力在輿論場上為偶像遮風擋雨。
而那些與他們意見相左的聲音，要麽被數量壓製沉了底，要麽被摁頭收錢黑、對家粉、水軍、行銷號…然後通過辱罵、舉報、回復等手段，試圖讓這些聲音消失在評論區。
這種使用人頭戰術搶佔輿論先機的行為，在飯圈叫做“控評”，由來已久又非常盛行，簡直是各家粉絲的入門必備技能。文淇和公司鬧翻臉這回斯文見到的，絕不是第一次。
火箭少女在錄製《橫衝直撞20歲》時紛紛貢獻了自己的素顏，新浪綜藝就發了一條對應的微博，主題為“火箭少女素顏照曝光”，配圖為火箭少女的素顏與帶妝照對比。
漂亮妹妹的素顏扛得住鏡頭，各家粉絲也紛紛來到現場，用文字誇素顏+配圖的方式給路過的觀眾塞安利，看起來頗有些“整整齊齊一家人”的架勢。
而正想給她們吹一波顏值彩虹屁的我，卻在注意到粉絲特有的格式後，放棄了想要發表評論的想法。評論區儼然已經成了各家粉絲涇渭分明的拉鋸場，我一個真·路人，何必來湊這個熱鬧？
前兩天TFboys合體上元宵晚會，央視新聞也發了條對應的宣傳微博。這條微博的評論區裡，粉絲控評的特徵則更加鮮明。
先來兩句吉祥話，再誇一波自家偶像或者安利近期作品，最後以偶像之名祝大家元宵節快樂，還一定要以標記的方式帶上偶像大名。
看這一排排齊刷刷的架勢，斯文不得不對粉絲的凝聚力歎為觀止。可與此同時，想看看節目到底表演的如何，大家都對它怎麽評價的我，卻往後翻了好幾頁都沒能找著正經評論。
很顯然，要麽就是路人的評論早就被這波瘋狂刷屏擠佔了空間，要麽就是路人們跟我一樣，看到這齊刷刷的控評現場，已經失去了發表看法的興趣。
這樣乍一看，粉絲的目標似乎是達到了。在提及他們偶像的微博評論區，只能見到提前規劃好的正面消息，彩虹屁和安利二選一，不會出現什麽“不和諧”的聲音。
這種控評現場在粉絲眼裡，大概會覺得從路人視角看來，自家偶像的風評一片歲月靜好，搞不好還能多拉幾個路人粉。而偶像本人看到這些話，肯定也會心情愉悅，間接幫助他更好的工作和生活。
那麽，粉絲們的控評行為，真的能達到他們想象中的效果嗎？
起碼在路人這塊，我覺得不行。在涉及他們偶像的話題上，吃瓜群眾的話語權少得可憐。要麽跟著一起誇（還得注意格式），要麽閉嘴一言不發，要麽發表不同言論，被粉絲問候全家。
自己原本想說的話被粉絲的控評截住了話頭，還被摁頭吃安利，溫和點的就會像斯文這樣，不當著粉絲的面對他們偶像發表任何意見，純路人立場站穩，以後看見這位明星的相關消息就快速刷過去。
激進點的，就會被粉絲的行為激怒，從此路轉黑，看見這位明星和他的粉絲就覺得煩。
粉絲原本對偶像滿懷一腔愛意做的控評，沒能打動路人不說，給他們的偶像又帶來了什麽好處呢？
除了顯而易見但正在逐漸失效的流量紅利之外，更多時候，恐怕這些鋪天蓋地的“控評”，只會讓偶像看不到自己的不足，聽不見別人的批評，從而心安理得的膨脹起來。
Angelababy，盛世美顏卻演技不佳，在《孤芳不自賞》和《創業時代》的雙重打擊下才逐漸意識到自己的問題所在。
可在此之前，在粉絲刷屏式的吹捧輔助下，baby發自內心的認為自己還不夠順風順水，不然早該把各大獎項拿一個大滿貫…
第一位登上《吐槽大會》的流量藝人張藝興，在大家開始吐槽前，張紹剛問他“怎麽會想不開來吐槽大會”，張藝興的回答是：想聽真話。
可當吐槽天團紛紛發力，開始了真·吐槽以後，張藝興臉上的笑容就險些掛不住，因#吐槽太狠#登頂熱搜的李誕，在發言過程中為了照顧張藝興的情緒屢次停下，頻頻解釋自己是“開玩笑的”。
就連張藝興自己也對攝影大哥喊話，多拍幾個笑臉吧，他害怕等一下就真的就笑不出來了…
斯文當時就在想，在韓國經過艱苦訓練，又向來以謙遜禮貌廣受好評的張藝興，要不是長期處於粉絲控評的溫室裡，怎麽會在聽到所謂的“真話”後，險些控制不住黑了臉？
去年，吳亦凡力壓A妹、Lady GAGA和皇后樂隊，拿下了北美iTunes音樂榜首。粉絲們用愛發電，換來的卻是iTunes數據被清，吳亦凡遭到全球樂迷嘲笑。
同樣玩音樂的池子當時就公開懟了吳亦凡和他的粉絲，說照粉絲這個刷榜的架勢，吳亦凡永遠沒辦法知道自己音樂的真實水準，也沒辦法進步。所以為了吳亦凡好，請粉絲們還是別刷榜了。
池子這話，話糙理不糙。而刷榜和控評這兩種行為，同樣衍生於飯圈文化，適用於不同的應援場合，可在某種程度上來說，二者其實異曲同工，殊途同歸。
斯文其實可以理解，粉絲之所以控評刷榜，是想把一切最好的都給自家愛豆。出於一種“守衛”心理，他們采取了這種方式，去保護偶像好評的淨土，也讓偶像不為這些刺耳的聲音糟心。
初衷是好的，可奈何人太多，行為又過於霸道，這一波操作執行下來，不論惹得路人煩還是間接導致偶像的膨脹，都可以算是得不償失。
控評控評，粉絲們成天控來控去，也許能在一時之間控制住某個評論區，可從長期看來，粉絲們能真正控制的，不過是自己在控評時的自欺欺人罷了。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室