近日，專欄作家阿爾弗雷德刊文描述了他與Facebook在隱私全方面的一些鬥爭經歷，讀罷引人深思。
阿爾弗雷德認為停用（退出）自己的Facebook帳戶會阻止這個社交網絡在線跟蹤他，包括他在網上的所有痕跡。但無論如何怎麽做，最終仍沒有辦法擺脫“追蹤”。
“在過去的一年裡，我盡量減少自己使用Facebook的次數。我刪除了一個10年前的老账戶，並用一個盡可能少去登陸的虛擬账戶替換了它。另外，我很早就從手機上刪除了Facebook的應用程序。”
阿爾弗雷德從今年一月份開始，更為仔細地觀察自己的上網情況，包括減少各種可能被Facebook“認出來”的操作，他以為預防措施會減少facebook收集到的關於自己的數據信息。“結果，我在浪費時間。”
停用、退出或是刪除 都不能保證不被追蹤
實際上，從2018年“刪除Facebook”的倡議發起支出，這個社交網絡應用的一個弊端就被用戶發現：即使用戶的账戶停用或退出，它也會繼續收集關於你在線活動的數據。所有這些數據都會被發送回Facebook，並在用戶的帳戶處於這種模糊狀態時與之綁定。不在線、退出或注銷账戶、刪除應用程序，都不會改變這個現狀。
阿爾弗雷德強調，仔細研讀了這家社交網絡的相關法律條文和說明後發現，Facebook隻表示，當用戶永久刪除账戶後，它才會刪除所有的數據。這家企業表示，停用並不會立即見效，應用會繼續收集用戶的數據，以防用戶改變主意，想要重新使用這個應用，以及恢復自己的個人資料。“Facebook希望停用或卸載的用戶能夠重新登錄，並希望繼續向他們提供與新興趣相關的廣告。”
廣告、收益、營收，在向華爾街的投資人致敬的同時，Facebook為了收益費盡了心機。
Facebook網站是這樣解釋的，注銷只是完成刪除應用的一半步驟。“但它對這段時間內數據收集的工作原理卻隻字未提。在其數據管理措施中，Facebook建議退出或停用以保護用戶的隱私，但沒有提到它仍在那段時間（30天內）會繼續收集數據。
有隱私專家警告稱，從停用（退出）账戶中持續收集數據的做法可能對用戶具有一定誤導性。
“大多數人以為在停用期間能少收集或不收集數據，”搜索引擎DuckDuckGo的首席執行官兼創始人Gabriel Weinberg表示。“停用意味著停止運轉，你不會想著刹車都踩下了但是還有輪子在轉動。”
Lowenstein Sandler律師事務所的技術顧問凱瑟琳·麥吉坦言，一般人會認為，當自己的退出账戶或停用時，Facebook會暫停數據收集。“而實際情況並非如此，出於消費者透明度的考量，我覺得這是一種欺騙行為，”麥吉表示。
這家全球最大的社交網絡提供的“模糊披露”是其隱私保護的另一個焦點。
從無孔不入到360度的用戶畫像
但是，很多人沒有意識到即便刪除了這款應用，自己仍無可遁形。因為Facebook已經通過Facebook Pixel等工具和頁面分享按鈕等插件，始終跟蹤著更多的用戶，即使他們已經注銷或沒有任何Facbook账戶。
這款社交網絡的分享按鈕分部在全球2.75億個網頁上。它收集各種數據，讓廣告商看到你在看什麽類型的內容。這就是為什麽如果有人訪問了很多體育網站後，很快就會在自己的Facebook feed中看到體育用品的廣告。
對於厭倦自己的用戶，Facebook這樣表示：關閉你的账戶從來就不是為了保護數據隱私，而是為了保護Facebook上其他人的隱私。
如果你試圖在網上隱藏你的個人信息，因為其他用戶不會看到你的個人資料、帖子和之前的評論，那麽關閉你的账戶是有意義的。在社交網絡上，你基本上是隱形的。除了Facebook。關閉账戶無法阻止Facebook收集你的數據。
停止數據收集的最佳方法是刪除自己的帳戶。你有30天的時間來改變主意，Facebook表示，在此期間，它將繼續收集有關你的數據。
溫伯格建議，Facebook要麽更改已停用账戶的數據收集，要麽更好地向人們解釋這一問題。“無論公司提供什麽樣的功能，都應該盡量滿足用戶的期望。”
麥吉說，讓消費者感到意外通常會引起監管機構的警覺。這位前檢察官辯稱，由於Facebook未能明確解釋你的數據仍在被收集中，即使你的账戶被停用，理性的消費者也被誤導了。“Facebook應該采取補救措施，當有人停用了他們的账戶時，不要收集信息。”
如果一位WhatsApp、Messenger或者Instagram的用戶，即便沒有注冊Facebook會員，該社交網絡也可以通過其他途徑識別到他。Facebook在2016年對此做了詳細說明，這項服務利用普通網民的瀏覽習慣，在其上網時鎖定住廣告內容，就像在Facebook上一樣。於是乎，即使用戶沒有账號，Facebook也會關注到他的“興趣”，並按照這種興趣在瀏覽器或者其他移動應用上推送合適的廣告內容。
Facebook對隱私的野望正在在催生新的創業項目
“新的隱私助手Jumbo能修複您的Facebook和Twitter設置。”
進入2019年，一款小應用在蘋果的App Store上突然高調地活躍起來，就在近一兩個月時間內，這家初創公司從隱身狀態中脫穎而出，在蘋果手機應用商店上推出了其強大的隱私助手應用程序(據悉Android很快就會推出)。
應用的開發方表示，用戶需要大量時間和研究工作才能手工完成的隱私保護工作，可以由Jumbo通過幾下點擊輕鬆搞定。
有分析人士指出，Jumbo對Facebook或推特等科技巨頭來說可能是一場噩夢，但對那些已經無法忍受其窺探隱私做法的用戶來說，卻會是一個救星。
這款Jumbo應用程序會自動調整用戶的30個Facebook隱私設置，為用戶提供更多保護，並在將用戶的舊推文保存到手機後刪除。它甚至可以刪除用戶在谷歌搜索和亞馬遜Alexa上的歷史記錄，Instagram和Tinder的清理功能據說也在開發中。
不過，最大的問題是，互聯網巨頭們是會允許Jumbo的發展，還是會限制它的成長？Facebook、Twitter和其他互聯網巨頭公司實際上很容易就能開發出像Jumbo這樣的功能，因為這些功能可以增強用戶的信心和認知，從而增加他們的應用程序的使用率。
但由於這些巨頭的商業模式往往依賴於收集和挖掘盡可能多的數據，並從更廣泛可見的內容中強迫用戶參與，因此這些巨頭們可能只會做出一個舉措——尋找所有借口來屏蔽Jumbo。
Jumbo創始人皮埃爾?瓦拉德這樣解釋:“隱私是人們迫切需要和重視的東西，但與此同時，你我要花太多時間去保護它。”所以越來越多的用戶只能采取一種方式：“要麽離開Facebook，要麽什麽都不做、聽之任之。”
另一個關鍵的問題是，Facebook對隱私的覬覦和窺探做法，在今天的網絡世界中只是個案嗎？——————————————————————————————————
微信關注公眾號“懂懂筆記”每天第一時間為您奉上最新最熱的科技圈資訊~
多年財經媒體經歷，業內資深分析人士，圈中好友眾多，信息豐富，觀點獨到。
發布各大自媒體平台，覆蓋百萬讀者。
《小米生態鏈戰地風雲筆記》、《微信思維》、《微信力量》三本暢銷書的作者
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室