英媒：美國文化崇拜戰爭 對外發動戰爭不可避免

來源：參考消息網

參考消息網1月12日報導英國《衛報》網站1月6日刊登美國紐約市立大學布魯克林學院英語教授穆斯塔法·巴尤米的一篇文章，題為《即使在伊拉克戰爭之後，仍有太多美國精英認為戰爭是一場沒有流血的棋局》。現將文章摘編如下：

不能僅僅指責川普一個人魯莽地將世界推向災難性的戰爭。雖然批準在巴格達國際機場附近用無人機刺殺伊朗最高將領卡西姆·蘇萊曼尼的責任非他莫屬，但如果美國政治體制的核心不具備發動戰爭所需要的深厚基礎——特別是自2001年以來——那麽川普就不可能采取這些行動。

資料圖：美國總統川普

“反恐戰爭”開始後，美國國會通過了《使用軍事力量授權法》，本已高度軍事化的美國因此基本放棄了公開討論戰爭與和平問題的做法。在接近20年的時間裡，行政部門一直援引《使用軍事力量授權法》作為其在世界各地開展軍事行動的主要法律依據。

換句話說，戰爭不是地獄。戰爭就在塵世。

由於嚴重缺乏透明度，一個來自兩黨的議員團體最近要求修訂《國防授權法》，也就是年度國防預算法案，以此要求川普在打擊伊朗之前先獲得國會的批準。修正案在參議院以失敗告終，川普無疑將把此事解讀為在與伊朗的戰爭中更加不受拘束。

眾議員羅·康納在推特上寫道：“任何投票支持《國防授權法》——一張空白支票——的議員，現在都無法對川普可能在中東發動另一場戰爭表示失望。”

我已經聽到了對這一點的反對意見：一些人會說，川普如此目無法紀，這種法律分析沒有多大意義。但是，正是這種發動戰爭的法律基礎——尤其是無人機暗殺——為川普的行動提供了可能性。而依法擴大和鞏固這一無人機項目的不是別人，正是貝拉克·奧巴馬。奧巴馬和民主黨當權派中所有在今天繼續向帝國總統製前進的人應承擔重大責任，而這種帝國總統製始於喬治·W·布什。

在蘇萊曼尼遇刺後，福克斯新聞頻道採訪了阿里·弗萊舍（曾於2001年至2003年擔任喬治·W·布什總統的白宮新聞秘書——本網注）和卡爾·羅夫（曾於2001年至2007年擔任喬治·W·布什總統的高級顧問——本網注），仿佛布什政府還在伊拉克。美國有線電視新聞網採訪了2003年入侵伊拉克行動的堅定支持者馬克斯·布特。消費者新聞與商業頻道發表了一篇題為《美國剛剛消滅了世界頭號壞蛋》的評論文章。

在美國的媒體和政治生態中，戰爭不是非人道的災難。戰爭是一種會客廳遊戲。

我對接下來發生的事情感到擔心。我已經在哀歎，各方都將不可避免地付出傷亡代價。但是，至少在美國，只要我們的文化不計後果地崇拜戰爭，只要我們的政治家認為戰爭對他們的職業生涯有利，那麽一切都不會改變。

美國公民唐納德·川普2011年11月在推特上說：“為了當選，奧巴馬將與伊朗開戰。”如今，人們既自鳴得意、又心懷厭惡地嘲笑他表裡不一的言論。但這不僅僅與川普有關。它還涉及滲透於美國文化和美國政治當權派之中的深厚基礎和戰爭邏輯。還涉及改變這種局面的必要性。（編譯/卿松竹）