古代帝皇雖然擁有至高無上的權力，“普天之下，莫非王土。”但他們也有害怕的事情，就是害怕謀反，處理不好，江山、美人化為烏有，甚至有性命之危，每一個被推翻的帝皇下場都十分淒慘，比如隋煬帝自縊後，連個棺材都沒有，還是妃子用兩塊床板草草包裹下葬。
縱觀歷史，古代自陳勝、吳廣兩人揭竿起義推翻秦朝成為“造反界”的第一人後，以後的歷代皇朝末年都會有人效仿他們，起義造反，東漢的黃巾軍起義、宋朝方臘起義、元朝朱元璋起義等，再有就是一些皇親國戚造反，漢朝的七王之亂、王莽篡漢、朱棣奪侄子江山等，但卻鮮有邊關大將造反，邊關將領奉皇帝之命鎮守邊關，手中的兵力是非常雄厚的，少則數萬，多則十數萬，這麽多的兵力，為什麽他們不敢造反呢？
古代邊關將領造反的人中比較典型的是黃袍加身的趙匡胤；四鎮節度使安祿山；雲南王吳三桂。成功的也就只有趙匡胤，而且還是因為新皇年幼，先皇封他為輔助大臣，才能順利掌握軍政大權。皇帝之位的誘惑力絕對是頂級的，但這些邊關重將不敢造次，自然是被一些條件給限制住了。
古代出師征伐講究的是“名正言順”，尤其是造反這類違背道德忠義的大事，必須要有個讓人信服的口號。
一個響亮的口號，一是凝聚身邊將士的軍心，將領雖然手握重兵，但手下並不是全部忠於自己，必須把他們全部拉到和自己一條船上，通過口號醜化帝皇，贏得軍心；二是爭取百姓的支持，要知道，百姓是很愚昧的，他們認為天子是正統，其它謀反的人都是忤逆之人，能得到百姓的支持，實力才能持續壯大。最常見的是打出“清君側”的口號，漢朝時期的吳王劉濞領導的七王之亂打得是誅兆錯的口號，安祿山實力是如此之強也得打出殺楊國忠的旗幟。
可見造反不是隨隨便便就可以帶軍造反，還得考慮軍心、民心所向，尤其是軍心，雖然將在外君命有所不受，很多將士還是聽命於將領，但一旦涉及到造反這類有違忠義之道的事，很多士兵還是抵觸的，即使勉強同意了，一旦稍微失利，便會軍心動搖，甚至反殺將領以求朝廷贖罪。但也有例外，像安祿山的部隊，因為他的部隊多是多民族構成，對中央王朝並沒有多少概念，安祿山許予恩惠，這些人自然很賣命，而朱棣和吳三桂的兵員構成主要是靠自己的多年出生入死的部將，忠誠度非常高。所以，邊關將領造反首先得有個冠冕堂皇的理由，但這個理由一般不好找。
古代行軍打仗最重要的是後勤。
俗話說“兵馬未行，糧草先行；”“大炮一響，黃金萬兩”。打仗就是打錢，古代邊關的守備物資都是由朝廷供應，邊關將領是沒有權力私自打造兵器、征糧、募兵的，所有的一切俱由朝廷供應。戰端一開，意味著脫離了朝廷，所有的一切皆有自己解決，這些物資怎麽解決呢，只能掠奪，攻下城池，掠奪城內的物資、人口，但這是殺敵一千，自損八百的事，因為這會激起民憤，更加不易得到百姓支持。失去朝廷的物資供應，造反大軍是很容易陷入糧食危機的。
另外，邊關大將在外領兵，自然是不能把全家老小帶上，那他們的家屬留在哪裡呢？
自然是留在京城，簡單來說就是作為人質，美其名曰是厚待，你要是敢造反，首先把你全家人給殺了，除非真的是為了當上皇位而不擇手段的人才會那麽狠心，莫說造反，就連是投降敵軍，皇帝也會拿你的家人開刀，漢武帝時期，李陵因為彈盡糧絕情況下假投降匈奴，漢武帝知道後，直接把他全家殺了。地位如吳三桂這樣的藩王，尚且得把兒子送到北京當人質，顧及親人的安危，將領是不敢隨意造反的。帝皇的猜疑心都是很重的，尤其是對兵權在握的大將，稍有差池便會遭到小人彈劾，王翦率領60萬秦軍滅楚時，為了打消秦王的疑心，接連派出使者向嬴政要錢要地，直到讓秦王覺得他並無反心，只求榮華富貴時方可停止，可見消除一個帝皇的疑心得費多大功夫，即使你真的忠君愛國，帝皇還是覺得你有二心，要想皇帝完完全全放心你在外面“搞發展”那是不可能的。
再者，皇帝還會派出監軍或者督師來監控將軍的行為。
尤其是在宋、明兩朝最盛行，這官職一般是由皇帝最親近的人擔當，一般是太監或者是文官，這些監軍沒什麽才能，但權力很大，可以左右將領的軍事行動，甚至有禦賜的尚方寶劍，監軍因此有權斬殺邊將，將領要想造反，首先得逃過監軍的監控，不露蛛絲馬腳，不然很快報告就會到皇帝面前。同時為了防止將士和將軍之間過於熟悉，黃袍加身造反，宋朝皇帝還把練兵權和統兵權分開，將領只有練兵權，軍事的統領權在樞密院或者在內閣，戰時才會調派哪個將領出征，造成了兵不知帥，帥不知兵的局面，更有甚者會像朱元璋那樣設置特務機構，監視百官。
因此，統兵在外的將領即使擁有很雄厚的兵力也不敢公然造反，除非碰上了亂世，也許能割據一方，再圖天下，這方面典型的是李淵，一年就攻下了長安，奠定了統一天下基礎。正因為有這些諸多的客觀條件限制，古代邊關將領雖然手握重兵，但絕不敢隨意有造的之心。
文：飛揚
文字由歷史大學堂團隊創作，配圖源於網絡版權歸原作者所有
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室