靠馬雲上熱搜，這也許是古典音樂的悲哀

馬雲指揮中國愛樂演出《拉德茨基進行曲》上了微博熱搜，網友們議論紛紛。評論多是調侃。有人說他“憑億近人”“多財多藝”，有人說這是交響樂版的“愛拚才會贏”。

對於自己不熟悉和不擅長的領域，“表演型人格”的馬雲從來沒在怕的。他敢梳著髒辮玩搖滾，敢和王菲對唱，和吳京比武，和甄子丹過招。回回都上熱搜，回回都被批評，為何這次的批評來得分外猛烈？

因為流行音樂和商業電影，作為大眾娛樂，很多時候都為了博君一笑。但作為高雅藝術的古典音樂，向來是有點“潔癖”的。剛看完馬雲指揮的視頻，我的一位樂迷朋友有些義憤填膺：“這並不好玩，甚至是醜陋的。給社會的觀感是，有錢什麽都可以做。作為音樂愛好者，我感到很難過。”

後來，這位樂迷朋友得知這場表演並非一場公開演出，而是中國企業家俱樂部周年音樂會；音樂會的指揮家是余隆，只是到了最後返場時，為了活躍氣氛，余隆邀請俱樂部主席馬雲上台指揮。於是，這位樂迷朋友的激憤有所緩和，在他看來，古典音樂太“嚴肅”了，偶爾“娛樂”一下，也未嘗不可。

這也是余隆邀請馬雲登台的初衷。12月11日上午，他在廣東國際青年音樂周上回應媒體，認為這件事情被過度解讀了。“說得好像是因為他怎麽怎麽有錢，拿錢買來了上台執棒的機會似的。實際的情況遠非是因為他多麽有錢，完全就是出於一次放鬆，一種幽默感的即興發揮和臨場體現，僅此而已。”

有個小小的細節許多人沒有注意到，雖然指揮台上的馬雲看上興致勃勃，並不露怯。但他下台後，用雙手“害羞”地捂住了臉。馬雲的“害羞”，也許可以證明，他並不是對古典音樂、對台上的藝術家們毫無敬畏之心。

這種“害羞”，有點像一個小學生在課堂上被點名回答問題，但回答得不好，有些愧疚。這讓我想起一場上海交響樂團面向孩子的音樂普及活動上，一位指揮家邀請觀眾席上的孩子登台，體驗一把當指揮的感覺。台下一個並沒有什麽音樂基礎的男孩上了台，同樣有些“害羞”，戰戰兢兢拿起了指揮棒。但在指揮家和樂手的鼓勵下，他閉上眼睛揮動指揮棒，一點一點把自己交給音樂，漸入佳境，節奏卡得有模有樣。

這樣一個環節，也許是想告訴孩子們，古典音樂並沒有那麽高深莫測。比起音樂的專業性和技巧性，音樂的想象力和創造力更加重要。其實，邀請嘉賓和普通觀眾上台互動，在古典音樂領域並不罕見，柏林音樂廳管弦樂團曾經在音樂廳門口請路人拿起指揮棒指揮樂團，希望在更多人心中播下音樂的種子。

所以，這場“表演”，與其批評是馬雲對高雅藝術的冒犯，不如看作是樂團給馬雲上了一堂藝術課。孩子可以上的藝術課，企業家、億萬富翁也可以上，他們也許更加需要這樣的課堂。

古典樂界倒是應該感謝馬雲。至少，許多人因為馬雲，知道了這首聽上去旋律很熟悉卻叫不出名字的曲子名為《拉德茨基進行曲》，作者名叫約翰·施特勞斯，這也不失為一件好事。

然而，不得不說，靠馬雲上熱搜，也許是中國交響樂的悲哀。雖然中國的交響樂團已經登上了琉森音樂節、逍遙音樂節等世界一流的舞台，雖然中國作曲家拿過許多重量級的大獎，雖然中國指揮家登上過古典音樂權威雜誌的封面，雖然西方古典樂界也頻頻發出“交響樂的未來在中國”的論調，但一次都沒有上過熱搜，引發過如此廣泛的熱議。無論樂迷們怎樣歡欣鼓舞，都沒有在大眾的視野裡掀起波瀾。這暴露了交響樂在中國普及程度的不足。交響樂作為專業性極強的高雅藝術，不應該樹立高牆，自我陶醉，閉門狂歡，不妨大膽借助不同的手段“出圈”，贏得更多關注。

馬雲之後，余隆就隔空喊話另一位姓馬的“老闆”——馬化騰也來指揮一下，或者是跟同樣姓馬的大提琴演奏家馬友友來一場跨界對話。

像阿里、騰訊這樣的巨頭，大量投資電影、遊戲等娛樂領域。余隆希望，它們未來能在文化領域有更多投入。交響樂正在中國快速發展，各地職業樂團的數量已超過80個，但大多數樂團仍嚴重依賴政府撥款。而在歐美國家，古典音樂事業的發展更多地靠社會力量的支撐。

藝術和金錢從來無法斬斷關聯。沒有美第奇家族的資助，哪有文藝複興的輝煌藝術成果。中國交響樂的發展，需要馬雲們台前的“作秀”，更需要他們在幕後實質性的支持——可以從舉行公益音樂會開始，可以從資助有才華的青年音樂家開始，可以從推動中小學美育開始。讓更多人認識到，古典音樂並非與自己無關，每個人都可以欣賞，可以感動，甚至可以夢想有一天成為站上指揮台的那個人。

藝術的普及不是一蹴而就的：音樂廳的建設，人才的成長，作品的累積，都需要時間。等到有一天，中國交響樂因為更優秀的作品、更精湛的演出上熱搜，才是真正值得高興的事。