銳評：讓12分鐘跑的偽命題自生自滅 孫雯的專業聲音該為此畫上句號

撰文/趙宇

對美團和他們的CEO王興不太熟。看到他關於12分鐘跑和中國男足的言論，特意搜了一下這個人微博，沒發現這方面內容。

不想再去追蹤溯源，看看他是在什麽場合、哪個平台說的這類話。沒必要，也沒那麽閑。

他說的大概意思是：1998年，清華大學男生上體育課時3000米跑成績12分鐘之內滿分，不少同學都做到了，自己也接近。同時類比中國男足，說有些國內球員跑不過及格線。最後得出結論：專業球員跑不過清華普通學生。

不用反駁了，把這些話重新描述一遍都是在浪費時間。博爾特試訓了幾個俱樂部後終究沒能成為職業足球運動員，韓寒也曾舉過業餘不要輕易挑戰別人專業的例子。中國男足輸球時不少野球場上的民間高手都想約戰，每個人都覺得自己很專業。

中國足球水準的確很不行，找出不行的原因也很容易，就好比我們可以很輕鬆地在理發店地板上發現頭髮。

王興如果願意，也可以做到，但他卻舉了個不太能說明問題的例子。

王興的言論不值一駁。對不值一駁的偽命題最好處理辦法是讓它自生自滅，再跟這件事糾纏下去就是在浪費時間。

這件事最讓人意外的是不少足球專業人士紛紛站出來表態，有的對著稿子念，有的錄製小視頻，還有人卸載了美團……中超還沒開始，國家隊比賽遙遙無期，大家的時間的確很充裕。

12分鐘跑這事在10年、20年前就已經有結論了，專業人士再說太多恐怕會在某種程度上拉低自己的專業水準。

還是看看孫雯在個人微博上的表態吧：“請大家別糾結在12分鐘3000米的偽命題上，它只是心肺功能的一個測量指標。足球從體能基礎要求上是一個需要反覆衝刺，短時恢復，結合減速加速變向等協調能力。話說能跑還不代表會跑，預判和決策，再結合球，又是另外一個需要深究的專業領域了”。

球員時期當過世界足球小姐，後來轉型做教練、做管理，在足球專業方面擁有足夠權威，這件事居然把她變成了“科普作家”，相信她在公開發表對此事看法時也很無奈。

眾多足球從業者的表態當中，孫雯的闡述應該是最值得尊敬的，也是我們希望聽到的專業聲音。

如此專業、客觀的表態本該為這事畫上句號，不過很遺憾，似乎沒完沒了了。

哪些事值得討論，哪些事沒必要花費太多心血和精力，這需要我們有一個清晰的判斷，不管是足球還是非足球領域。

幾年前參加過一個關於球員留洋的論壇，曾與一位體育教育方面專家有過比較激烈的爭論。雖然至今依然認為那個專家的觀點是一派胡言，但也覺得這是個值得討論的話題，因為該問題到目前為止還存在爭議，沒有一個普遍的認知。

當然，如果你拉著我去討論關於12分鐘跑的偽命題，那我被嚇跑的速度應該很快。不過估計也很通過12分鐘跑的滿分線，我得繼續努力了。

不在沒意義的事情上浪費過多時間，你我共勉——寫這這篇文章、討論這個話題就已經浪費了太多寶貴時間。