美國證券交易委員會委員提醒監管機構不要‘無一例外地’對ICO歸類
轉載自：鉛筆
作者：Annaliese Milano
編譯：Clover
原文鏈接：http://chainb.com/?P=Cont&id=9072
上周一位SEC委員表示，ICO沙盒並非監管代幣的最好方法。
在5月2日舉行的Medici大會上，Hester Peirce委員對在場觀眾說道：
“我擔心監管機構會抓緊機會實施嚴格監管，這就是為什麽我常會對所謂的監管沙盒保持警惕。我完全讚成尋找方法來制定適當的監管補貼，為創新發展鋪平路線。然而，對於監管沙盒這種機制，讓我感到煩惱的是通常監管機構與企業家離的很近。”
Peirce接著在她以ICO為主題的演講中認為，監管機構與他們監管的企業之間的“公開溝通”可能不需要通過監管沙盒就可以，而是主張採用一種“救生員”的方式，其中監管機構“監視正在發生的事情，但並不是坐在沙堡建造者身邊監視他們的每一個設計決策。”
然而，Peirce也承認，監管沙盒對一些國家的監管機構來說確實已經取得了成功，比方說英國、阿聯酋以及新加坡。
區塊鏈監管沙盒的概念在全球監管機構之間越來越受歡迎，支持者認為，監管沙盒是一種在不扼殺創新的情況下滿足監管機構的方法。立陶宛、百慕大及馬耳他都在試驗這一想法。
但值得注意的是，在2月的美國參議院聽證會上，美國證券交易委員會主席Jay Clayton說：
“我相信我見過的每一個ICO都是證券類型的。”
相反，Peirce說：“
鑒於這一領域未充分開發的性質，我對所有ICO的一攬子規定都保持警惕。”她反而建議監管機構“評估每個ICO發行的真實情況。”
這位委員還提到了監管對創新產生影響的可能性，並認為將代幣歸類為證券可能會給創新製造邊界。
她對活動出席者說道：
“隨著時間的推移，這些ICO可能會越來越靠近證券及證券發行。那些可能出現但是卻不符合‘證券’框架的創新可能永遠也不會取得成果。”
此外，Peirce表示遺憾的是，SEC主要通過其執法部門與ICO發行人進行溝通，並提醒委員會不應“讓其執法權力走在前面”。她還建議SEC建立一個網站，處理ICO、代幣、區塊鏈技術和加密貨幣的問題與評論。
責任編輯：何凱玲
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室