隨著一紙訴狀將醫院告上法庭，凍卵再一次走進公眾視野。
凍還是不凍？當國內尚在爭論單身女性是否有權凍卵時，不少女性已前往大洋彼岸成為凍卵的先行者。也有不少女性已將凍卵納入自己的人生規劃。
製圖：謝燕林
多名接受南都記者採訪的女性表示，健康、生活、感情等的不確定性，讓凍卵成了她們的一道“保險”。
1
“為了不後悔”
劉欣今年21歲，她準備28歲凍卵。她覺得自己還沒到凍卵的年齡，但“凍卵屬於之後必做的事情”。
在談及凍卵的原因時，她告訴南都，自己目前沒有意向生孩子，為了避免之後想生孩子但卵子質量不好，所以考慮凍卵。“就是為了不後悔罷了。”
谷悅與劉欣相似，但考慮的範疇更廣。她今年25歲，剛剛離開學校步入職場。幾年前盛傳的明星凍卵新聞，讓她意識到還有凍卵這條路可選。
讓谷悅選擇凍卵的原因有兩個。她希望在“生物學意義上的”生育能力巔峰時保存好卵子，讓未來出生的小寶寶可以有最健康的身體、最聰明的頭腦。
另一個原因有些無奈，“我不確定在我成為高危產婦之前，能找到一個能跟我走過結婚、生育這條路的對象。”
谷悅的理想結婚年齡是30歲。工作忙，年輕人的流動性也強，不一定在一座城市待很久，這就與以穩定為主的家庭產生了衝突。在她看來，凍卵是比較保險的做法，如果將來錯過了生育年齡，也可以有生育的選擇。
陳三月35歲了，明年就是她的本命年，她可能會去凍卵。她一直沒有結婚，也沒有決定現在要孩子，眼瞧著生育的窗口期越來越短。她也不排斥生孩子，可“還沒遇到那個合適的人”，就覺得凍卵是給自己留一條後路。
但她在凍卵這件事上也沒那麽確定。可能今年決定凍卵，明年就遇到合適的人了，“那我不白幹了嗎？費半天勁，受半天罪”。
一名從事出國凍卵中介業務的女性告訴南都，目前來看，單身女性選擇凍卵的比較多，也有身患疾病的女性選擇提前凍卵，以此保持生育能力。如果是夫妻，多會選擇試管嬰兒或冷凍胚胎。
2
一道保險
凍卵在國外起步的更早，也更為公眾所接受。彼時，凍卵就被視作可以讓女性增加擇業、擇偶上的選擇權。有這項技術幫助，女性可以不必在生育的黃金年齡——也是工作的關鍵上升期，被迫減小自己的職業野心。
2014年，《凍卵，解放您的職業》曾登上《彭博商業周刊》的封面。同年，蘋果、Facebook均宣布將為員工支付凍卵費用。
刊登在《紐約時報》上的一篇專欄文章回憶了這段歷史。文章由莎拉·伊麗莎白·理查茲撰寫，她是《求子日程再安排：卵子冷凍的新前沿以及嘗試此術的女士們》一書的作者。
2009年，美國輔助生殖技術學會的統計數據顯示，有475名女性凍卵，到2017年，這個數字上升到9000多名。這些凍起來的卵子後來去哪了呢？
莎拉說，紐約大學Langone Prelud生育中心主任詹姆士·格裡芬表示，2005-2009年間的231名凍卵女性中，只有88人使用了她們冷凍的卵子。
當時紐約州的平均凍卵年齡為38歲，到今天，這些女性的年齡將在48-53歲之間。“如果她們要使用的話，大多數人可能已經回來了，”格裡芬猜測，有的患者可能選擇不再使用凍卵。
他也了解到，有的人已經自然生產了嬰兒，“很難追蹤，因為患者不會告訴我們。”
那麽凍卵到底給這些女性帶來了什麽？2016年在紐約進行的一項研究或許給出了答案。結果顯示，224名凍卵女性中，有四分之一的人表示，感到更加放鬆、專注，並有更多的時間來尋找合適的伴侶。
去年，加州大學舊金山分校對200名女性的調查顯示，即使從未使用冷凍的卵子，仍有89%的人對自己“凍卵的決定”感到滿意。
不過，凍卵的風險仍在存在，亦有人在數年後懷孕失敗。而在谷悅看來，凍卵更像是上了一道保險，“如果有事兒時可以用到，不用的話也會更安心。”（為保護隱私，劉欣、谷悅、陳三月為化名）
采寫：南都見習記者 宋承翰 實習生 馬一瀟 發自北京
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室