裁判生死時刻搶戲 喬治加時關鍵3+1為何被取消？

騰訊體育1月11日訊 馬刺今天雙加時以154-147險勝雷霆，第二個延長賽結束前12.1秒，保羅-喬治利用擋拆出手三分命中，但裁判判罰球進無效，而是給了幫喬治設定掩護的亞當斯兩次罰球，這個判罰引發了巨大爭議。【NBA專題】

當時雷霆146-152落後6分，喬治利用亞當斯掩護擺脫了德羅讚防守，他在左側側翼強行出手三分，球中，裁判哨響。最開始，裁判認為喬治進球有效，同時德羅讚在擠過掩護時對亞當斯犯規，雷霆還有加罰的機會。可之後，裁判卻改變了判罰，取消了喬治的三分，給了亞當斯2次罰球。

其實，這個回合跟之前火箭同開拓者一戰時詹姆士-哈登那個“隔山打牛”差不多，當時哈登利用塔克掩護出手三分，特納被塔克擋住無法撲出干擾哈登投籃，情急之下他推倒了塔克，對塔克犯規，裁判給了哈登3次罰球。

這兩個回合看上去很像，但為何裁判判罰標準不同？首先要明確一點，火箭同開拓者一戰，裁判給哈登3次罰球的判罰並無問題。按照聯盟官方判罰手冊對投籃犯規的規定，特納的犯規屬於投籃犯規。在聯盟官方判罰手冊中，投籃犯規包括多種情況，其中之一是非投籃出手的進攻球員被犯規。在哈登那個回合中，塔克作為掩護人參與到了進攻中，他雖然不是出手人，但在哈登出手時他遭到了特納犯規，所以裁判吹罰投籃犯規沒有問題。

回到喬治這個回合，按照這個標準，裁判同樣應該判罰德羅讚投籃犯規，因為他在擺脫過程中對亞當斯犯規了，三分算進，然後被犯規的亞當斯加罰一球。

但是，裁判最終只是給了亞當斯2次罰球，雷霆失去了翻盤希望。這種情況只有一種解釋，那就是裁判認為喬治當時並未處在一個完整的投籃過程中，換言之就是裁判認為德羅讚對亞當斯的拉拽犯規是在喬治接球出手前。

明天，聯盟官方必然會給出最後2分鐘判罰報告，屆時裁判這次吹罰究竟是否正確將有一個定論。

（從一打到五）