【文/觀察者網 郭涵】“我們（美國）不能依賴中國市場。”“看看疫情期間個人防護設備和製藥原料的短缺吧，我們任憑中國擺布。”“如果不能奪回生產資料，你（美國）永遠無法在競爭中勝過中國。”
已淡出政治的美國前國務卿、民主黨總統候選人希拉裡，5月4日參加英國皇家國際事務研究所舉辦的活動時，大談要應對所謂“中國經濟威脅”，力挺拜登政府關於重建美國產業鏈的議程。
然而，希拉裡的講話卻在社交媒體上引發多方吐槽，因為她不但對華態度傲慢，原話還被誤會“為社會主義說好話”。有美國網民也打臉新自由主義者的雙標：“向別國出口時大談‘開放’、‘自由貿易’，想從別國進口時就是‘任人擺布’。”
英國皇家國際事務研究所4日舉辦“自由民主的未來”論壇，討論西方民主國家是否能走出疫情、修複分歧。希拉裡受邀參加視頻對話。
談到中國話題時，希拉裡老調重彈地指責中國“偷取知識產權”，呼籲美國及盟友“學聰明起來”，應對所謂中國的“經濟威脅”。“除非奪回生產資料（means of production），你（美國）永遠無法與中國競爭並勝出。”
有意思的是，她一邊指責中國是“計劃經濟”，一邊使用了“生產資料”這個美國主流政治話語中並不常見的馬克思主義詞匯。
希拉裡強調，美國政府必須支持重建獨立的國內產業鏈，哪怕提供“一定程度的工業補貼”。儘管其成本“當然不會低”，儘管只是泛泛地說要調整稅率、為企業提供激勵，但在她看來，為了與中國競爭，這些都是必要的。
“不能對中國市場抱有依賴，這不僅傷害我們的經濟，也有損地緣戰略利益。看看在疫情期間，（美國）因缺乏個人防護設備與某種製藥原料發生的事吧。我們當時任憑中國擺布（at the mercy of China）。我們不能讓這種情況延續，需要跨大西洋聯手合作，研究如何奪回產業鏈。”她說。
針對此舉或擾亂全球供應鏈的擔憂，希拉裡反而借著文字遊戲開始數落中國，宣稱“是中國先擾亂了供應鏈，中國不是一個自由的市場經濟”雲雲。下一秒，她又換上一副“苦口婆心”的樣子，開始說教：“我們嘗試過了。是我們讓他們加入世界貿易組織，是我們派企業到中國投資，是我們談妥了貿易協定……”
如此居高臨下的態度，就連美國網民都看不下去了。有評論直言，“希拉裡面對中國崛起，留下了白人帝國主義者的眼淚。”
一條高讚評論打臉“美式雙標”：“當美國新自由主義者想要向別國賣東西時，他們大談‘開放’、‘自由貿易’與‘自由價值觀’。當他們想從別的國家買東西時，就說成是‘任人擺布’。中國拒絕賣給我們個人防護設備了嗎？並沒有，中國向其他國家提供疫苗。然而就在幾天前，美國依然拒絕分享可以救命的（新冠疫苗）知識產權。”
有意思的是，希拉裡親口說出“生產資料”、“國家補貼”等詞匯，甚至暗示美式資本主義“競爭不過”中國的“計劃經濟”，這令部分美國網民摸不著頭腦，懷疑她“是否無意識間為社會主義說好話”。
“自由市場競爭不過計劃經濟？我們必須奪回生產資料？這觀點倒也沒錯但是嘛”
需要指出，希拉裡、克林頓夫婦長期以信奉新自由主義的精英人設自居，支持美國主導的全球化。中美經貿關係發展取得突破，就出現在美國克林頓政府時期。
有網民扒出，希拉裡當年在CNN的採訪中，親口支持中國加入世貿組織，理由是“能緩解中美貿易赤字”、“讓美國大型製造商品進入中國市場”。而她如今卻呼籲“不能依賴中國市場”，顯得十分諷刺。某極端留言甚至認為，“克林頓夫婦放任中國摧毀了美國製造業。”
但也有人認為，希拉裡當時並未說錯，中美貿易往來確實給兩國都帶來了巨大的利益。然而，美國那邊的利益都落入了最富有的1%人群口袋中，“這並非中國的錯。”
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室