在北京，考人大附中比考清北還難

作者丨小石頭

來源丨小石頭侃升學

（ID:xiaoshitoushengxue）

今年的中招錄取分數線前兩天公布了，基本上除了海澱區有些變化外，其他的三個城區總體上與小石頭在6月份預測相貼合。只不過海澱今年錄取分數線的變化之大，也算是宣告了自2019年起，海澱的中學格局新變化。

數據來源：京城教育圈

一、遙不可及的市重點

248，這是RDF今年錄取分數線對應的區內排名。

海澱區今年一共有12626名考生參考，其中僅有1.96%的人能通過裸分，而不用明面上的特殊政策進入RDF。可能大家對1.96%沒什麽概念，小石頭特地幫大家查了一下，在2019年的高考中，如果你能排到海澱區理科生的前1.96%，你的高考分數會達到683分以上，而清北的錄取分數線都是680分。也就是說，只要你今年進了RDF，那麽清北任你選。

在今年的北京，考入RDF已經成了一件比考入清北還要困難的事情。

不僅僅是RDF，同樣有大變化的還有QHF、國慶以及圓明園中學。去年只要考入前1700名就可以考入上述三所市重點，今年則至少需要考入前900名，難度翻了一番——大家都知道，越是高分段，排名的爬升就越是困難。

而前900名，只是進入普通班。

有家長來問，說有人的文章中說，錄取排名大幅提高，是因為校額到校名額大幅增加。邏輯非常簡單：2018年中考，人大附中給出的校額到校名額是42個，而在19年中考中，這個數字是205個，直接變為4倍——表面上看，人大附的名額都被校額到校擠佔了！

似乎大家都忘了，2018年除了校額到校以外還有一個招生途徑叫名額分配！

2018年人大附中的名額分配名額能達到119個，和校額到校同屬於“名額分配批次”，加起來共161個。19年名額分配的錄取方式取消，兩屆中考在非統招批次的差距應該是44個，而非163個！並且就算有163個校額到校的差距，也沒法解釋人大附中錄取名次由766名暴漲至248名這件事。

也有家長問，錄取名次暴漲是不是因為其他政策扶持導致的？這個也不對。我們來看北京教育考試院上查詢到的招生計劃，所謂的簽約直升都是放在“大學子女”、“綜合教改直升”、“集團直升”裡的。而近三年，這三部分的招生名額就沒太變過，都維持在60個、270個、10個左右。

更何況用同樣的邏輯並沒有辦法解釋SSF、BDF錄取名次的變化情況。

BDF始終當著六小強的守門員：2400名。基本上每年前2400名的孩子都有機會能進入到六小強，孩子還是那波孩子；高中招生計劃也沒有大的變化，學校也還是那個學校。所以從整體上來，校額到校的影響已經趨於穩定了。

這次變化我們只能做一個大膽但可能性比較大的猜測：自從不讓公布高考成績以後，海澱區大部分家長正在由雞頭派轉變為鳳尾派。

什麽意思？往年海澱區排名300的孩子，可能會在RDF和國慶的科學實驗班之間猶豫；今年這波孩子更傾向於選擇RDF——於是，前248名的孩子中，有143人選擇了RDF。前899名的孩子中，有489人選擇了RDF、國慶、QHF和圓明園中學——前四所市重點逐漸拉開了區分度。

其實道理也非常簡單，假設你孩子考了300名，你會把你孩子送到不知道今年高考結果的XX學校，還是送到年年第一的RDF？不送RDF，那不就是傻麽？

二、雄起的黑馬

錄取分數線高的學校，一定不會太差；錄取分數線對應排名逐年上漲的學校，一定是值得家長關注的黑馬校。去年是西城區的華夏女中，今年是海澱區的國慶實驗和育校。

育校其實不用說太多，逐年的進步大家也都看在眼裡，今年更是斬獲文科zhuang元。很多排名在2400以上的孩子，都會著重考慮育校的靜嘉班和經濟實驗班，所以錄取分數線的上漲並沒有超出家長的預期。育校能否成為海澱的“第七強”，我們拭目以待。

真正讓人出乎意料的是國慶實驗，這學校今年恢復高中招生，隻收20人。雖然這學校是由太平路中學改的，但最大的亮點在於三年都在本部就讀。錄取分數線比本部低了8分，畢竟第一年招生，家長不太放心也能理解。總得來說，還是可以把這所學校今年且當作六小強級別。無獨有偶，交通附東校區的錄取分數線也大幅提高，今年隻比本部低6分。足夠吸引人的政策依舊是本部上課。

可以預見到未來的招生模式，很有可能會大規模地採用類似本部上課的福利去吸引考生，幫扶弱校。這就更加考察家長對名校分校信息的搜集能力——是真幫扶還是假幫扶？真幫扶的話，本校的老師是否會被新老師稀釋？是否會區別對待？低分考生共同分層的教學效果如何？

可能是問題，但也可能是一個機會。

三、沒落的“貴族”

幾家歡喜幾家愁，不得不提名幾所不太受關注的學校——BDF和老19。

BDF的改革模式並沒能得到大多數人的認可，錄取分數線也靜靜地見證著BDF逐漸沒落的歷程。有家長說，BDF已經不能算作六小強了，甚至還不如育校。

小石頭之前就說過，改革是會伴隨著陣痛的，也需要時間調整方向。瘦死的駱駝比馬大，每年全北京大多數的博雅計劃名額，都在BDF手裡——詬病也好，不屑也好，這始終是一條通往北京大學的捷徑。更何況BDF的師資底蘊依舊是在的，只是在BDF模式下，更需要孩子和家長的自我管理和配合。

而且今年學校也在試圖自救，也通過1+3等等的方式在幫自己積累一點好孩子。畢竟20年前還是海澱第一，如果真要把它開除出“強”的隊伍，小石頭覺得可以再等等。

如果要提名本輪教改海澱區最沒落的“貴族”，老19必須有姓名。今年中招錄取分數線一下跌破500分，甚至比人翠、海實還要低。要知道，用校額到校上老19都需要至少500分啊……

說起來確實可憐，初中部既沒有公辦寄宿的招生途徑，也沒有校額到校的幫扶政策，還得承擔屬地大量的派位生源。成績不突出並不是學校的錯，巧婦難於無米之炊。實際上學校中考並不是沒有考得好的孩子，區前100的孩子也是有的，然而不允許通過任何方式宣傳成績這一政策，讓學校也是啞巴吃黃連。

如果說上面這些是老19初中的委屈，高中更是無辜躺槍。家長會有一種刻板印象：初中好的，高中也不差；高中好的，初中也不差。雖然海澱、西城都有很多初高中差距明顯的例子，但家長還是會慣性地認為老19的高中也不是一個好選擇。生源越差，成績越差；成績越差，生源越差，形成了某種惡性循環。

不要破局，只能破局。

• end •

歡迎在下方評論留言，別忘了點讚支持！