劉邦憑什麽成為領袖？

1.蕭何一開始就沒打算當首領，從史記描述看蕭何老成持重，精於吏道，但是缺乏魄力。

2.張良除了跟隨劉邦外，其實還一直在為韓國的複辟做努力，也親自領兵打過仗，成績不怎麽樣，所以說跟做是兩回事。

3.韓信是給劉邦打工的，他的職位他的兵他的一些將領都是劉邦給他的，他執行的是劉邦集團的戰略方針，甚至他的王都是劉邦封的，所以他沒有當首領的資本。

以下為最初回答。因為他是那個時代有記載最牛的人。。

他說蕭何功勞第一，確實，楚漢戰爭期間把大後方交給蕭何，這種膽略沒幾個人有吧？而蕭何也確實沒拆台或反叛。

他說張良運籌帷幄決勝千里，而其實張良還真沒他說的那麽神，具體可以看史記。而張良一會兒來一會兒走，他從來沒說過什麽，也沒懷疑過。

他說韓信戰必勝攻必克，而韓信承認劉邦善將將，自己就是個高級打工仔，劉邦對韓信的兵權說沒收就沒收。韓信至死都想反而不敢大張旗鼓地反。他讓陳平從事間諜工作，給五萬金，隨便用，不用開發票。陳平沒有攜款潛逃，乾得很出色。他的部下願意代他去死，他幾次大的失利，核心骨乾沒有拋棄他，他在關中受到三秦人民的愛戴。沒有他，韓信可能還是個低級軍官，可能死在兵荒馬亂之中；沒有他，張良還是個落魄貴族，滿腹兵法也只能穿個鞋；沒有他，蕭何作為縣委秘書長，說不定首先就被革命了。當世三傑，在他手下得到了個人價值的最大發揮。用人得當，是大家對劉邦普遍的看法。用人那麽簡單嗎？特別是在亂世？張良的兵法只能說給他聽，韓信的戰略只能說給他聽，“沛公殆天授”，就這麽靈，一點就通。如果自己沒兩把刷子，可能能用對那麽一兩個人，做不到用人得當。設想，有那麽個領導，你很有才華，跟別人說，別人要麽不懂要麽譏諷，他一聽就明白了，而且馬上提拔你當經理，劃個部門給你領導。你有好的計劃，撥資金撥人給你，充分給你簽字權。大家閑下來的時候還可以喝兩杯，暢所欲言地開玩笑。他百折不撓，即便失敗了多次仍讓你覺得他會取得最後的勝利。

這樣的人，放在任何時代，你跟不跟？