【環球網報導 記者 侯佳欣】過去24小時，俄轟炸機在黑海對“入侵領海”的英國驅逐艦投彈警告，成為國際最大焦點。這是兩個大國近年來最接近面對面發生直接軍事衝突的一次。而英國的離奇否認又使得事件籠罩上了一層神秘色彩。
根據美聯社的說法，這是俄羅斯冷戰後第一次發射實彈威懾北約軍艦。
23日在黑海海域到底發生了什麽？事態是否會進一步惡化？
黑海衝突真相是什麽？它正一層層被剝開
23日上午，平靜的黑海突現波瀾，事件中的主角是英俄兩國的海上力量。
俄羅斯國防部23日稱，英國海軍“保衛者”號驅逐艦於當地時間6月23日11時52分在黑海西北區域活動時穿越俄羅斯聯邦邊境，並進入菲奧連特角區域水域3公里。
俄羅斯國防部宣稱，“俄方此前已經警告英艦，如果侵犯俄領海將對其使用武器，但英國方面沒有做出反應”。俄羅斯軍艦隨後開火示警，一架俄羅斯戰鬥轟炸機向‘保衛者’號驅逐艦航行方向上投下4枚炸彈以示警告。
最終，英國驅逐艦於12時23分在俄黑海艦隊和聯邦安全局邊防部隊的聯合行動下“離開俄羅斯聯邦海域”。
然而，英國給出的解釋卻顯得離奇。
英國方面否認了軍艦遭到俄方開火警告。英國國防部新聞辦公室在社交媒體上回應稱：“我們認為俄羅斯當時在黑海進行射擊演習。該射擊並非指向‘保衛者’號驅逐艦，我們也不承認‘保衛者’號航行路線上被投下過任何炸彈。”針對俄方指責“英艦侵犯領海”的說法，英方表示該艦“是根據國際法在烏克蘭領海進行航行”。
不過英國給出的這個說法似乎與其軍艦上BBC隨行記者所說的不太一樣。這名記者透露，當時確實有20多架飛機在英艦上空盤旋，還有兩艘俄艦尾隨，俄方發出了“如果你們不改變航向，我就會開火”，也聽到了遠處有開火……
儘管英國堅決否認，但俄羅斯方面當天釋出的現場視頻似乎又讓外界距離真實情況更近了一步。俄羅斯國防部公布了三段現場畫面，總時長49秒。
與此同時，英俄兩方的唇槍舌戰也仍在繼續。
俄羅斯外交部發言人扎哈羅娃23日在新聞發布會上說：“我們把這個事件定義為英國無禮的挑釁，它嚴重違反了國際法和俄羅斯法律。”
俄羅斯外交部已就此事件召見英國駐俄羅斯大使，俄羅斯國防部還單獨召見了英國駐俄羅斯大使。
英國國防部當地時間23日也在官方推特上發布了國防大臣本•華萊士對此事的聲明。
聲明堅稱，“今早，‘護衛者’號進行了黑海地區的常規穿行，從（烏克蘭）敖德薩到格魯吉亞。”“這是一條正常的路線，該艦進入了國際承認的交通通道，接著在英國夏令時9時45分安全離開。作為慣例，俄羅斯艦艇在該艦行駛時進行了跟蹤，並被告知其附近正在進行演習。”
時間、地點為何敏感？
毫無意外，媒體的聚光燈迅速聚焦到歐亞大陸的黑海海域。事實上，黑海早已經彌漫著緊張氣氛。
6月28日至7月10日，烏克蘭-美國“海風”演習將在黑海舉行，共有來自32個國家的5000名軍人和32艘艦艇參加。俄大使館表示，“‘海風’演習的規模和明顯挑釁性質，與黑海地區的現實安全任務完全不符。”演習將“增加發生意外事件的風險，鼓勵基輔的軍國主義情緒。”俄大使館敦促美國及其盟國放棄在黑海的軍事演習。
這可以被視為此次黑海衝突的大背景。
回過頭來，此次事件中名為“保衛者”號英軍驅逐艦，是什麽來頭？又為什麽會出現在這裡？
據介紹，引起爭端的“保衛者”號驅逐艦屬於英國海軍最先進的45型防空驅逐艦。根據英國國防部此前的通報，目前它是英國“伊麗莎白女王”號航母打擊群的護航艦艇，正在黑海執行任務。
此前英國曾公開宣稱，將派遣軍艦前往黑海向俄羅斯示威。俄國防部國家防禦管理中心表示，同屬“伊麗莎白女王”號航母打擊群的英國“保衛者”號驅逐艦與荷蘭海軍“埃弗森”號護衛艦於6月14日進入黑海海域，並與另一艘美國驅逐艦會合。俄黑海艦隊一直對它們的行蹤進行密切監視。
在黑海執行任務為何會惹到俄羅斯海軍？這就不得不提到這個地點的敏感。
“是（英國）皇家海軍不必要的挑釁，還是合法行使海上通行權？”英國廣播公司（BBC）23日評論文章稱，這取決於你的觀點。在烏克蘭的大力支持下，英國堅持認為，“保衛者”號正在走的是一條穿越黑海最短、最直接的路線。然而這條路線途經之地距離克裡米亞半島海岸只有幾英裡。
關於克裡米亞半島的問題，要從2014年說起。
那年3月，克裡米亞和塞瓦斯托波爾舉行全民公投，超過九成投票者同意脫離烏克蘭，加入俄羅斯。隨後，普京與兩地代表簽署條約，允許克裡米亞和塞瓦斯托波爾以聯邦主體身份加入俄羅斯聯邦。烏克蘭不承認上述公投，反對克裡米亞和塞瓦斯托波爾並入俄羅斯，西方國家由此對俄實施經濟製裁。
BBC稱，“保衛者”號當天靠近的海岸是俄羅斯一個主要海軍基地及其黑海艦隊的所在地。因此，當一艘來自北約國家的驅逐艦從母港航行超過6000英裡駛過這裡時，俄羅斯認為這是“一種咄咄逼人的挑釁”。
這只是一場更大衝突的彩排？
在BBC看來，英俄之間的關係已經觸底。兩國此前就有不少矛盾尚未解決，可以說兩國之間幾乎沒有信任可言。“儘管周三的事件看起來很具戲劇性，但這最終可能只是一場彩排，為即將到來的更大考驗做準備。”
美聯社還注意到一處細節，這是俄羅斯自冷戰以來首次使用實彈威懾北約軍艦，這反映出在俄羅斯與西方的緊張局勢不斷加劇之際，發生軍事衝突的風險越來越大。
俄羅斯與北約關係緊張似乎已經成了一種常態。雖然互相抨擊、臨近軍演、攔截戰機等事件不斷發生，但這是冷戰後俄第一次對北約軍艦使用實彈。
不少人聯想到了1988年黑海海域發生的另一起事件。
那時，蘇聯還未解體。當時，美國海軍約克城號巡洋艦和卡隆號驅逐艦闖入黑海，宣示所謂的自由航行權，這遭到蘇聯海軍的強烈抗議。在警告無果後，兩艘蘇聯戰艦，隨即果斷撞向美艦！
那次不是實彈，而是直接撞擊。這次面對英艦，俄羅斯乾脆亮出實彈。英國的反應則更令人玩味，大相徑庭的說法似乎讓這起事件成了羅生門。
英國為什麽不承認俄方說法？
英國給出的說法為何與俄方的南轅北轍？事態發展是否會進一步擴大？
軍事專家李傑告訴環球網記者，這個問題可以從兩方面來看。其一，在克裡米亞半島問題上，英國一直與北約保持相同立場，即支持烏克蘭，不承認克裡米亞半島屬於俄羅斯。儘管途經路線距離克裡米亞半島海岸最近時只有幾英裡，但英國堅稱自己“是根據國際法在烏克蘭領海進行航行”。可以說，選擇這條路線穿越黑海海域是英國有意而為之的挑釁行動。
至於第二點，李傑稱，不承認俄羅斯的說法就是不承認自己違反了《聯合國海洋法公約》等相關法律。反之，如果英國證實了俄羅斯方面的說法，即“穿越俄羅斯聯邦邊境並進入菲奧連特角區域水域3公里”，那就等於侵入俄羅斯領海， 相當於側面承認問題出在自己身上。英國此舉是在混淆是非，從而降低問題的敏感性。
關於俄羅斯為何要選擇此種方式回擊，李傑稱，最近一段時間，俄羅斯與北約之間的緊張局勢進一步加劇，在包括烏克蘭在內的不少問題上存在較大矛盾。選擇以此種方式回擊英國的挑釁，也是希望借此威懾北約，達到“殺雞儆猴”的目的。儘管俄美之間的矛盾更為尖銳，但是普拜會剛剛落幕，兩國需要保持相對有好的姿態，且與美國動手，俄羅斯需要考慮的問題會更多。而英國只是美國的“小嘍囉”，俄羅斯並不將其放在眼裡，因而選擇以此種方式回擊英國的挑釁。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室