後硬體時代的遊戲玩家——關於雲遊戲平台的一些感想

　　在過去數十年間，遊戲的製作和發行模式已經形成了一種微妙的平衡，背後也牽扯著數條關係鏈，最終無外乎是索尼、微軟、任天堂和 Steam 等幾家平台商的博弈。當然國內網遊依舊是代理發行為主，大廠穩固的情況。 

　　大家建立自己的硬體設備或者服務平台，開發並運營著自家的熱門遊戲，拉攏各大廠商吸引用戶。 

　　玩家也已經習慣於這種狀況，購買遊戲主機或提升電腦硬體，選擇數字版或者實體版的遊戲。

　　不過， Google 在今年3月份的GDC 遊戲開發者大會上公布了名為「Stadia」的全新遊戲平台。 

　　這是一個完全基於雲端的遊戲平台，它在模式上和此前大部分「雲遊戲平台」類似，平台伺服器處理完大部分的處理、渲染工作後通過高速網絡（這是重點），把可供玩家互動的遊戲流畫面傳回本地，用戶的操作也會實時和雲端產生回傳。 

　　在最理想的狀態下，Stadia 將會拋棄過往的遊戲下載、安裝、打補丁、更新包等形式，讓伺服器直接和玩家在——手機、平板、筆電、PC或任何支持Stadia平台的硬體上進行連接，最終實現「無需等待、即點即玩」的目標。 

　　概念與宣傳片很讓人震撼，不過仔細一想，雲遊戲平台的概念早在2009年就已經提出了，此前從事此行業的數家公司也大多暴斃。  

　　雖然概念很吸引人，但是實現完整的願景著實艱難，需要面臨的問題實在是令人頭大：  

　　​1、顛覆其他廠商的平台封鎖；

　　2、減少其他平台獨佔遊戲的數量； 

　　3、難以想象的數據傳輸難度；

　　4、需要調和廠家與玩家的商業化收費；  

　　前兩個問題，當年微軟進入遊戲市場時也遇到過，是用了真金白銀耗費巨資砸下市場的做法。至於Google會如何應對，只能等Stadia正式研發完成，登陸後才能得知。 

　　對於第三個問題，早些年不少業內大佬給出無法解決的回答，不過隨著5G時代這個轉折點的到來，以往遇到的艱難問題實際上也在慢慢變化：

　　編碼解碼速度：目前在純軟體解碼的情況下已經可以做到編碼與解碼都只需要10-12ms（liquidsky已經做到了），未來將編碼方式直接寫在硬體上，雲端可以降到1ms以下，如果終端也使用對應的硬體的話，也可以降到1ms以下。  

　　傳輸速度：雖然無法突破光速恆定的物理現實，但是也是有解決方案。比如在中國的話，只需要在核心的幾個城市同時鋪站點，減少傳輸距離與流程以保證5ms左右的延遲就能達到較好的體驗（基建配套到位）。 

　　對於第四個問題，就需要考驗Google能否調和廠商與玩家之間利益的平衡了，以往雲遊戲平台的盈利是以訂閱付費為主，廠商是否願意。

　　那麽Stadia或之類的雲遊戲平台，能帶來什麽變化呢？ 

　　對於遊戲廠商而言，因為文件都在雲端, 因此反盜版工作非常省力，單機大作的二手市場縮水，對於端遊特別是FPS遊戲來說，反作弊打擊外掛這樣的事情就真的可能會變成“歷史”問題了。

　　對於玩家而言，所有計算相關內容都在雲端進行，玩家只需要準備能鏈接高速網絡的顯示設備與操作硬體即可。 

　　例如玩家在電視上觀看YouTube某遊戲視頻時，可免除下載安裝，即刻切換至遊戲界面進行體驗，有事外出時隨手切換至手機，外聯一個搖桿繼續玩，聯想起早些年Google的黑科技設備Google glass，如果後續能產生配套體驗，科幻感簡直爆棚。

　　最後幻想一下未來 

　　事實上，我們所有的預測都是基於以往歷史進行的，能提供的參考極其有限，過去的我們能想象到即將到來的更快捷高速的5G傳輸麽？能預測到物理硬體研發突飛猛進，高效又廉價的情況麽？

　　所以趕快爆發一些黑科技出來吧！義體化，腦後插管，精神交流什麽的，我可等不到2077年啊！