每日最新頭條.有趣資訊

筆電的真實測試應該是什麽樣的?英特爾帶來了答案

  英特爾已經正式發布全新的第11代酷睿處理器,與往常一樣,這一次的處理器首發的自然是在輕薄本市場,英特爾表示和上代處理器相比,這一代處理器無論是CPU還是GPU性能上都有極大的增強。11月20日,英特爾邀請眾媒體在線上展開了一場主題為“真實移動性能測試”(即輕薄筆電性能)的分享會。

  在過去,媒體進行筆電測試大多是在插電狀態下進行測試,然而在真實的使用情況中,用戶在高鐵、飛機上辦公,筆電並不是插上交流電源來使用的。因此,英特爾分享了搭載最新的第11代英特爾酷睿處理器的筆電和搭載最新AMD CPU的筆電,在電池供電情形下(即直流供電)的性能對比。

辦公軟體直流供電下的性能測試

  英特爾選擇5款包括微星、惠普在內的基於第11代英特爾酷睿處理器筆電,而用來對比的是市面上有代表性的AMD Ryzen 4000系列的5款筆電,對比筆電款式如下,並且開箱即測,沒有在硬體和軟體上做更多的調整。

  首先英特爾採用Mobile Mark 18進行測試,它能夠測試兩個指標:在測試性能的同時也能夠測試電池的續航時間。所以大家看到的是兩個平均值。鑒於每個筆電的電池容量不同,我們把它歸一化到每個筆電都是50WH的統一電池容量時測它的平均續航時間,通過測試我們可以看到,英特爾5款筆電的平均續航時間是550分鐘左右,AMD的5款是590分鐘,續航時間AMD比英特爾長了40分鐘左右,差不多7%-8%。

▲Mobile Mark 18基準測試

  但是在性能跑分方面,英特爾5款筆電的平均性能高於AMD 5款的平均性能,超過達50%。由此可以看出AMD平台的輕薄本,很大程度上是犧牲了電池供電下的性能,來換取稍微領先一點的續航時間。

  在PCMark 10 Applications中,以微軟Office 365實測跑分為例,英特爾的系統在交流供電切換到直流供電情況下有不超過10%的性能降低,而AMD大部分情況下都是兩位數的降低,尤其是4800U的小新情況下,性能降低達到了38%。

▲PCMark 10中微軟Office 365十款筆電實測跑分

  在WebXPRT的Benchmark中測試瀏覽性能。同樣的組圖,可以看到英特爾相對降低的比較少,基本上在10%左右,AMD的系統性能降低最多高達48%,直流供電的性能只有交流供電性能的一半。

▲WebXPRT中交流/直流性能跑分

  在綜合測試辦公生產力的SYSMark 25中進行Benchmark基準測試,得到的結論和前兩組數據也是一致的,在直流供電和交流供電相比之下,英特爾的性能降低小於10%。但是在AMD的情況下,最高可以達到30%。

▲SYSMark 25中交流/直流性能跑分

0

  在PPT轉成PDF的性能表現中,我們看到英特爾的性能對比相對來說差別不大,最高的大概有20%左右的降低,而AMD從交流供電到直流供電有高達29%的性能降低。

▲PPT轉PDF中交流/直流下時間對比

  同樣,在Excel轉word、word轉PDF、用Outlook通過Mail Merge群發郵件等辦公操作中,AMD平台的筆電在直流供電下的性能下降百分比均比英特爾11代酷睿處理器筆電要多得多。

  而在Cinebench R20的測試中,二者不論是單核測試還是多核測試,在交流/直流狀態下測試的分數相差都不大,而在真實應用場景中的差距卻十分明顯,這個結果確實耐人尋味。

▲Cinebench R20中交流/直流下單核(左)多核(右)跑分對比

  英特爾深入分析了產生這個現象的原因,通過英特爾內部開發的小程序,對比了兩款CPU,一款是標壓版的AMD Ryzen 7 4900HS,右邊是輕薄本的AMD Ryzen 7 4700U。

  上面的圖表展示的是電壓,下面的是功耗,藍線是交流AC供電下的情況,黃線是直流DC供電下的。

  首先,它的絕對電壓差別是很明顯的,直流供電的藍線最高供電電壓是1.2V甚至是1.4V左右,而直流供電的黃線中基本上是0.8V到0.9V之間,個別很短暫的時間可以達到1.4V,功耗的表現也是類似的。

  將測試程序打開後,交流供電的情況下CPU很快到了一個高的電壓,進入了類似於英特爾的睿頻技術,核的供電提高,頻率也會提高,性能就提升了。但是在直流供電的情況下,類似的階躍的提升發生得比較晚,先上一個小台階,從0.6V左右到0.8V,延遲了近10秒的時間,然後才推到0.9V,到任務快完成的時候推到1.4V。真實用戶看到的現象是系統的響應時間比較緩慢,這是用戶能切實體會得到的。

  因此,英特爾有理由得到上文所說的結論:即AMD的CPU通過每個核的供電電壓的調製(通過限制電壓來限制頻率和功耗),犧牲性能來換取電池續航時間的提升。

  無論是否連接交流供電電源,無論是第11代英特爾酷睿筆電電腦還是通過英特爾Evo平台認證的筆電,英特爾平台都可以提供出色性能。在如今的使用場景下,消費者尤其是移動用戶比以往更加看重系統響應能力與電池續航時間之間的平衡,而英特爾Evo平台的表現堪稱完美。

  在具有代表性的消費類產品性能指標評測中,在電池供電模式下,AMD系統的性能下降多達20%-30%,最多達到48%。在電池供電情況下,AMD全系列產品(R3、R5、R7)的性能差異不甚明顯。英特爾建議筆電電腦測試應涵蓋在未連接電源的狀態,或者是兩種模式下進行,只有這樣才可以比較完整的反映最終消費者的真實體驗。

0

遊戲測試

  接下來英特爾提到兩個多月前的分享會中,用聯想Y7000、R7000平台做了測試,分享了英特爾與AMD處理器的差別,感興趣的朋友可以點擊本站文章《6核對8核,英特爾在36款主流遊戲中贏了35款》進行查看。此次英特爾在相同配置,相同品質的情況下又進行了一次性能對比。

  在價格相當的R7和i5筆電中,R7對比i5,只有1款遊戲表現較好,其他的35款遊戲都是酷睿i5表現更好或者是相當。在《劍網》,英特爾可領先高達23%,《虹彩六號:圍攻》等也領先10%左右,《絕地求生》領先5%的性能。在其他的一些比較流行的遊戲上,在《魔獸世界》中有高達16%的性能領先。

  i7-10750H和4800H的對比,同樣使用顯卡GTX-1650Ti的情況下,在36款遊戲當中,英特爾i7處理器幾乎完全領先。

  在價格相近的兩款機器——華碩天選 FA506IV對比同方機械革命X3-S測試中,同樣使用RTX 2060顯卡,對比Ryzen 7和酷睿i7。我們可以看到測試結果與上述聯想機器相似。英特爾在《劍網3》《魔獸世界》《英雄聯盟》甚至有30%到50%以上的性能領先。

雅典娜計劃

  最後,英特爾為我們介紹了“雅典娜計劃”。此前的“雅典娜計劃”1.0規範主要定義了6個指標——性能/響應能力、先於用戶的視野、自適應智能性能、無需擔憂的電池續航、連接快速可靠、外觀規格與互動。

  為了幫助業界交付新型高級筆電電腦,英特爾開發了獨一無二的自動化測試工具,該工具擁有以下優勢:

  1.專注於關鍵體驗
  2.反映真實工作流程和條件
  3.幫助 OEM 優化平台設計

  此次雅典娜計劃將對設計的三項基礎性關鍵體驗進行嚴格測試:一致的響應能力、即時喚醒和持續一天的電池續航時間。人種學研究顯示,這些體驗是重中之重,可通過一系列關鍵體驗指標 (KEI) 進行測量,能夠引領重大的筆電電腦創新。在雅典娜計劃第二版規範中,英特爾充分吸收了源於實踐的洞察,在真實條件下進行測試,以更準確地評估性能。

  同時,雅典娜計劃的真實場景測試為OEM提供了一種自動化工具,可用於幫助他們評估、調整和改進筆電電腦設計。這種測試可幫助OEM及整個 PC 生態系統提供有意義的創新,從保持性能平衡到開發卓越的平台技術。英特爾也將繼續改進雅典娜計劃的測試方法,以反映用戶使用筆電電腦的趨勢、用戶期望和優先需求及用戶尚未意識到的需求。

總結

  得益於CPU出色的圖形性能,如今輕薄本也能輕鬆應對主流的網絡遊戲,部分3A大作也可以應對自如,對於輕薄本來說,英特爾11代酷睿處理器的加入無疑讓筆電行業增色不少。同時真實的使用體驗遠比跑分重要得多,基於用戶實際體驗的雅典娜計劃與EVO認證的加入,我們可以看到未來輕薄筆電市場的發展,也期待英特爾未來會為用戶帶來更多的驚喜。

0
獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團