智東西（公眾號：zhidxcom）
編 | 李水青
導語：高通被罰2.71億美元，或因十年前向華為低價銷售芯片。
智東西7月19日消息，據歐盟委員會調查稱，高通憑借其在3G基帶芯片組製造上的主導地位，違反市場秩序和法律，需支付2.42億歐元（合2.71億美元）罰款。高通公司表示將會上訴，且在上訴待決期間，它將提供財務擔保以代替支付罰款。
據歐盟委員會調查稱，高通在2019-2011年通過以低於成本的價格向華為、中興等公司銷售基帶芯片，構成不正當競爭行為，導致NVIDIA等企業利益在競爭中嚴重受損。
高通發言人表示，中興、華為等企業是基於技術而非價格選擇高通的基帶芯片產品，並且高通不會按照“小說邏輯”以低於成本的價格做生意，同時在2011年之後NVIDIA旗下的芯思睿並非因為此事退出市場，因此，歐盟委員會的判定無先例且前後不一，高通將會進行上訴。
一、十年前舊案：因向華為、中興低價銷售芯片
據稱，案件要追溯到2009年至2011年。彼時，高通與NVIDIA、芯思睿公司競爭激烈，競爭主要集中在基帶芯片（調製調節器）業務和無線芯片研發上。（芯思睿公司主要從事基帶芯片業務，2011年被NVIDIA收購。）
該委員會發現，高通以低於成本的價格向華為、中興等企業銷售芯片，以此來贏得競爭。這一戰略鞏固了高通的市場領導地位，使NVIDIA在2015年放棄了其基帶芯片業務。
歐盟委員會表示，高通的定價具有掠奪性。據稱：“高通做出的價格讓步具有針對性，這使它能夠最大限度地打擊芯思睿公司，同時又對自己銷售的UMTS芯片組產生極小的影響。
據稱，由於對行業競爭造成極大不利影響，高通被要求上交2018年營業額的1.27%作為罰款。
二、高通稱委員會“小說邏輯”，且前後不一
高通的執行副總裁兼法律總顧問Don Rosenberg表示：“歐盟委員會的論據從無先例且前後不一。”
“歐盟委員會已經調查過華為和中興的情況，兩位客戶都表示他們是因為技術原因選擇高通，而非價格。由此來看，委員會對高通的裁決沒有法律、經濟原則或者市場事實的依據，我們會持續上訴以期案件逆轉。”Don Rosenberg表示，“委員會秉承的完全是“小說邏輯”——芯片很稀缺，我們以低於成本的價格出售，且是在很短時間內做到這件事。這完全不符合成本-收益的基本經濟邏輯，也和委員會的實踐經驗不符。”
“與委員會的調查結果相反，高通公司所謂的行為並未對提起訴訟的公司芯思睿造成反競爭傷害。芯思睿後來被NVIDIA以數億美元的價格收購，並在指控行為結束後繼續在相關市場競爭數年。在整個曠日持久的調查過程中，我們一直積極配合委員會官員，相信委員會將認識到對高通的判定是沒有任何事實依據的。我們將會堅持上訴，直至這一判定的非理性被承認”
三、高通“禍不單行”
這並不是歐盟委員會第一次製裁高通。去年，在LTE基帶芯片組上，高通因為類似的原因被罰9.97億歐元（合12.3億美元）。此前，高通還在另一起反壟斷案件中被台灣公平貿易委員會罰款7.74億美元。
與此同時，高通最近還在與美國聯邦貿易委員會打一場法律戰。據一名聯邦法官裁定，高通對其專利收取的高額專利費不合理，系不正當競爭行為。該案件目前正在上訴，司法部要求上訴法院以“美國國家安全”為由暫緩對該公司的裁決。
文章來源：Engadged、Techcrunch
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室