你選擇的基因檢測機構真的靠譜嗎？—抗癌管家

抗癌管家提示：前段時間，《華夏時報》一篇題為「致命的基因檢測：假報告延誤癌症患者治療，博奧檢驗稱與公司無關」的文章又在病友圈激起了千層浪，本是為癌症患者提供救命治療指導方案的基因檢測報告，卻變成一些投機商人的謀利手段。

肺癌靶向藥物，是我們最後的救命稻草，哪怕傾家蕩產，我們也始終不敢放手。可是，就有這麼一些無良商人，把我們當做「唐僧肉」，無情地榨取癌症我們的救命錢！可是，在「精準醫學」普及的今天， 抗癌管家，我們一起抗癌，治癒癌症不是夢。在靶向治療的誘惑下，我們不得不做基因檢測，這是我們通往希望的進階之路。

聽說，目前我國做基因檢測的獨立醫學檢驗所已經有200多家，有大公司、也有小機構。哪怕大公司也常常暴出問題，小機構真的可信嗎？會不會我們不會花了錢，卻耽誤了時間，耽誤了病情？

對於都是外行的我們來說，真的很難分辨出到底哪家機構可信、哪家機構不可信。

解析：

2018年1月，衛健委臨檢中心發布的《全國腫瘤體細胞基因突變高通量測序檢測生物信息學分析室間質量評價調查活動結果報告》，公布了2017年NGS檢測生信分析的室間質評結果。結果顯示約有七成的實驗室未通過第一次室間質評，約有四成實驗室未通過第二次室間質評。

錯誤的情況包括假陰性結果、假陽性結果、檢測錯誤和書寫錯誤四個方面。也就是說你的基因可能有突變但是沒檢測出來，也有可能檢測出來的突變實際上沒有突變， 抗癌管家，我們一起抗癌，治癒癌症不是夢。還有可能你實際是EGFR突變，檢測出來的卻是ALK突變，更離譜的是如果你遇到二把刀，可能會把你的結果寫錯！

但是，關於基因檢測機構是否靠譜，我們可以參考以下幾點：

1、首先要認準資質。目前國家對基因檢測的監管教嚴，相關資質的申請都有嚴格的流程。

2、要考慮品牌。對於手機、電腦、家用電器等，我們往往很看重品牌，基因檢測也是一樣的道理。

3、要考慮相關的人員配備。不管哪家檢測機構，技術差不多都是一樣的，難就難在對基因檢測的結果做一個詳細的解釋評估，這需要臨床醫生、數據解讀人員和遺傳諮詢師的共同努力。 抗癌管家，我們一起抗癌，治癒癌症不是夢。現在大多數的醫生都是偏向於臨床，僅僅依靠他們的判斷是不行的，而遺傳諮詢師和數據解讀人員精通於遺傳學和變異分析，三者互補，可對基因檢測的結果做一個準確的分析，用於後續的臨床或生育指導。

4、對於國外基因檢測機構，我們可以根據獲得CAP（美國病理學會）與CLIA（美國《臨床實驗室改進修正案》）認可或是否獲得FDA批準進行評估。

但是，有一點我們需要知道：任何一種生物學檢測方法，準確率都不可能達到100%。但是，目前國際、國內共識中推薦使用的基因檢測方法，都是經過大量實驗數據驗證和臨床評估的，都能很好地表現腫瘤的基因狀態。

所以，雖然不同的基因檢測方法敏感性、特異性之間稍有差別，但總體而言，只要是通過了國家官方認證的檢測技術，都可以使用。

本文轉自抗癌管家。