俠客島：23國組團驅逐俄羅斯外交官，普京“慫”了？

如果說這世上，有一個國家能讓23個國家聯合起來驅逐它的外交官，那它一定非戰鬥民族俄羅斯莫屬。

嗯，前段時間的斯克裡帕爾事件（前俄羅斯間諜不明中毒）愈演愈烈了。繼英國和俄羅斯互相驅逐對方外交官之後，越來越多的西方國家加入驅俄外交官陣營。截止目前，總共有包括16個歐盟國家在內的23個國家，驅逐了共233名俄羅斯外交官，堪稱冷戰以來西方最大規模驅逐俄外交官的行動。

島叔眉頭一皺，發現事情並不簡單。

參戰

首先，英國跟俄羅斯互懟，其他22個國家也攪和進來，這動機本身就值得細究嘛。

比如作為帶頭大哥的美國，出手力道最大，一口氣宣布驅逐60名俄外交官，其中還有12名是俄羅斯駐聯合國使團人員，俄羅斯駐西雅圖的領事館也被關閉。

川普和普京不是私交甚好嗎？美國這麽做是為何？

話是這麽說沒錯啦，不過，今天的川普再也不是商人川普啦，而是身處漩渦之中的總統川普。試問，目前美國政界最熱的話題是什麽？——通俄門。早前，美國國會就因為質疑川普通俄，史無前例地通過了《敵國法案》，剝奪了他在外交上的全面自主權。如今，在中期選舉的壓力下，川普自然得服從政治需要。

再來看其他國家。烏克蘭宣布驅逐13名俄外交官，德國、加拿大、波蘭和法國各決定驅逐4名，立陶宛和捷克各驅逐3名，澳大利亞、阿爾巴尼亞、丹麥、西班牙、意大利和荷蘭各驅逐2名，匈牙利、拉脫維亞、馬其頓、挪威、羅馬尼亞、芬蘭、克羅地亞、瑞典和愛沙尼亞各驅逐1名。

要驅逐俄羅斯外交官的國家

圖片來源：CNN

烏克蘭值得說道說道。本來，烏克蘭和俄羅斯的外交關係就基本接近極限，只剩斷交宣戰了。今年俄羅斯大選期間，烏克蘭就沒忘給俄羅斯“搬磚砌牆”，封鎖了俄在烏的所有外交機構，禁止在烏的俄羅斯公民前往投票。而從烏克蘭內亂爆發以來，俄羅斯也始終對其采取強硬態度。除了支持烏克蘭東部親俄武裝“鬧事兒”，還直接將克裡米亞並入俄羅斯。

但就目前看，這種強硬的手段收效並不好。很顯然，烏克蘭向西的決心愈發堅定了。這不，上周直接宣稱拿到了加入北約的“門票”。

至於其他歐盟國家，法、德算是軸心國。事件剛一發生，這兩國就明確表示支持英國。看起來是很暖人心。不過，考慮到脫歐談判即將迎來最艱難的第二階段，屆時自由貿易、北愛爾蘭邊界等棘手問題就要浮出水面，我們也不得不懷疑，在這件事情上，法、德兩國有沒有動其他心思？

波羅的海三國和其他那些參與了的東歐國家，就更不用說了。蘇東劇變之後，加入北約最積極的就是他們，之後加入歐盟最積極的也是他們。本著抱團取暖的出發點，這一行為就很容易理解了。

旁觀

有“磨刀霍霍”的“激進派”，就有不做表態的“溫和派”。

歐盟27個國家中，還有11個國家（斯洛伐克、奧地利、斯洛文尼亞、保加利亞、希臘、馬耳他、盧森堡、比利時、愛爾蘭、葡萄牙和塞浦路斯）目前情緒比較穩定。具體來看:

斯洛伐克做事老道圓滑，只是外交部長出面召見了俄大使，表達了對"中毒事件"的關切。

而奧地利和愛爾蘭是永久中立國，本來就有權不參與任何折騰，雖然後來加入了歐盟，但是對於國際上的種種博弈，還是能“自掃門前雪，就自掃門前雪”。愛爾蘭時至今日只是表態，要開會研究研究是不是跟風的問題。

可能有人要問，瑞典和芬蘭不也是永久中立國嗎？它們為什麽要驅逐俄外交官呢？

其實，如果嚴格按照國際法的定義，這個“中立”指的是在任何戰爭中，不參加交戰的一方陣營，也不發動戰爭，更不可以加入承擔戰爭義務的聯盟等。歐盟雖然越來越有超國家的色彩，可是在安全防務和外交政策上，還不具備強製各國采取行動的權利。

這樣一來，對“中立”尺度的不同理解，就導致了在這次的風波中，四個永久中立國選邊站隊的“奇觀”。

同樣，前南斯拉夫分裂出來的三個共和國，斯洛文尼亞、克羅地亞和馬其頓，也同樣是因為各自不同的境遇，使得他們對於歐盟的需求不同，所以這次的態度也不同。只要回顧一下克羅地亞和馬其頓獨立之初的艱難困境，就可以理解他們這次的舉動。

好玩的是，土耳其雖然是北約成員國之一，這次卻堅定地站在了俄羅斯一邊。為啥？去看看最近美國和土耳其那一系列糟心的事兒，你就會明白了。

至於希臘、保加利亞和塞浦路斯這三國，則比較好理解。他們在歷史文化上與俄羅斯很親密。尤其是塞浦路斯如今面臨著分裂的危機：土耳其出兵支持當地土族居民，佔據了塞浦路斯北部大約三分之一的領土，成立了一個“北塞浦路斯共和國”。這種情況下，塞浦路斯未來很可能需要來自俄羅斯的支持。

當事方

至於最大的當事方俄羅斯嘛，被歐洲國家組團擠兌也算是家常便飯了。

從古代開始，歐洲國家就因為俄羅斯深受東方文化影響，總把俄羅斯看做野蠻人。從葉卡捷琳娜女皇（俄羅斯帝國皇帝）熱心擴張開始，俄羅斯的鄰居和西歐國家便對俄羅斯戒心與日俱增。

這種戒心當然事出有因。在沙俄擴張的邏輯中，只有他們才是“皇帝”的正統。君權神授時期，可不是隨便什麽人“感應天命”就可以當上君主的，必須要跟之前的君主沾親帶故才有合法性。而按照這個法則，當時歐洲唯一有“皇帝頭銜”的神聖羅馬帝國皇帝，無論如何也比不上娶了拜佔庭皇帝妹妹的沙皇正統。

不過，在現實中，西歐人非但不承認俄羅斯沙皇的正統性，反而將其視為侵略者。

其實，俄羅斯的麻煩還不僅來源於歷史層面。長期以來，戰鬥民族已經給外界形成了這樣一種印象：解決問題只會“遇到麻煩鐵棒橫掃，麻煩再大鐵棒加粗”。沙皇亞歷山大二世兩句名言深刻道出此中真意，“只有國境線兩邊都站著俄羅斯士兵的時候，俄羅斯才安全”，“俄羅斯只有兩個堅定可靠的盟友，一個叫海軍，一個叫陸軍”。這兩句話看著是解氣，但也折射出了其窘境——沒有朋友。

好在今天的俄羅斯不光有鐵棒，同樣有靈活的身段。在歐洲國家集體驅逐其外交官的初始階段，其態度非常強硬：“將逐一回應”；今天一看大事不妙，立馬轉了口風。俄羅斯駐美大使今天表示：美方言行不一，打擊俄方使團的舉動毫無正當理由，是一種事先有預謀的陰謀；而俄方不會被激怒，乃至陷入“情感崩潰”，真相終會大白。

這就對了嘛。誠如今天我國外交部的表態：在當前國際社會面臨諸多挑戰的情況下，各國應摒棄冷戰思維，放棄對抗……應在弄清事實基礎上通過英俄雙方對話妥善處理……避免采取任何激化矛盾的舉措。

有些話說著雖然解氣，但於解決事情無益，就應該避免。真正聰明的做法，是只在必要的時候偶爾揮動一下鐵棒，其余時候，能悶聲大發財就千萬別招搖。

文/千里岩

編輯/雪山小狐