機位越高，拍出來的照片效果越好嗎？

Thomas看看世界

關注後回復關鍵詞“目錄”，獲取300篇攝影乾貨教程。

機位越高，拍出來的效果越好嗎？

航拍愛好者常常有一個誤區，就是航拍時，飛機恨不得能飛多高就飛多高。其實除開安全的原因，從攝影的角度來講，航拍也不是飛的越高越好。

1

恰當高度才能最好的表現主體

無人機飛的越低，更多的是看到主體的側面。

飛到適中的高度，主體的頂部和側面都可以看到，立體感很好。

飛的很高，更多的是看到主體的頂部，照片更加偏向扁平的二維畫面。

例如上面三張照片展示的建築群，我嘗試飛到一個中間的高度，同時拍攝其頂部和側面，此時的建築群最有三維立體感。

當然我們並不是說，飛的高度適中就一定是最好的。而是要根據主體的特點，選取有特色，富有畫面表現力的一些角度進行拍攝。

比如上面的建築群，我也可以飛到很高的高度，去俯拍建築物的頂部，隻強調這種二維的平面幾何結構。

下面是我在格陵蘭航行時拍攝的三張照片，照片裡拍攝的是同一塊北極浮冰。

第一張照片，飛機的高度比較低，更多看到的是浮冰的側面。但浮冰的側面看起來和我們平時見到的冰川差不多，並不是很有特色。

下圖是我把無人機飛到很高的高度，拍攝的浮冰頂部。從浮冰頂部我們可以看到，有很多冰的部分，其實是隱藏在水下的，而且顏色十分好看。但這也不是最佳的角度。

最後這張照片，我把無人機飛到一個適中的高度，正好可以同時拍到浮冰的頂部和側面。

斜視角度下，浮冰水底部分展現的更加全面。而且由於近大遠小的透視作用，讓浮冰前面顯得更加誇張，富有衝擊力。

另外一般來說飛的越高，由於視角的關係，物體會顯得越矮小。

比如下面是一塊突出在懸崖上的巨石。由於無人機飛的太高，從上往下俯視，巨石最長的側面沒有很好的展現，而且和背景的山體混在了一起，巨石看起來好像很小。

所以我把無人機飛的低了一些，此時巨石高大的側面完整的展現了出來，而且背後的河灘和巨石的顏色亮度差別較大，巨石一下子就凸顯了出來，顯得十分的高大。

下面這張DJI Mavic Pro拍攝的照片也利用了類似的原理，無人機其實隻比人高了十幾米，此時人物和懸崖才看起來最為險峻高大。

總而言之，飛到適當的高度，才能去展示主體最有特色的一面。

2

合適的高度才最有層次感

我在文章《讓照片更層次立體 - 淺談攝影中太空感的構建》提到過，物體間的部分遮擋，有利於提升畫面的層次感和太空感。航拍時過低的高度和過高的高度，都不利於畫面層次感的展現。

下面一個示意圖，上方是現場場景展現，下方是拍攝效果預覽。假設我們要拍攝一前一後兩堵牆。如果無人機飛的很低，還在地面附近，那麽前面一堵牆會完全擋住後面那堵牆。

拍出來的照片，只看得到前面的牆，層次感不足。

如果我們適當的提升高度，無人機斜向下俯拍兩堵牆。此時由於高度提高，後面的牆也露了出來。而且後面的牆有一部分被前面的牆遮擋住了。

這部分遮擋會讓讀者知道，照片裡下方的牆在前，上方的牆在後，極大的提升了照片的太空感。

那麽如果我們繼續升高無人機，會有什麽樣的效果呢？

此時由於高度太高，拍攝出來的照片，後面的牆壁完全露了出來。

由於缺少互相遮擋所提供的太空資訊，拍出來的照片，兩堵牆好像在同一距離上一樣，層次感反而比剛才還低了。

由此我們發現，飛到適當的高度，讓照片中的景物部分遮擋，是最有利於表現畫面太空感的。

飛的太低，造成後面物體完全看不見，或者飛的太高，讓物體間完全分離開來，層次感都會大大降低。

下面一張照片，是我在新加坡用DJI Mavic Air拍攝的，照片的前景是花瓣狀的新加坡藝術與科學博物館，背景是金融區的摩天大樓。

大家可以發現，我在飛行時，並沒有飛的很高，而是故意讓畫面中的花瓣建築，擋住一點點背後的金融區，這樣畫面的層次感會更好，而且構圖更加緊湊。

下面這張航拍照片也是一樣，構圖時故意讓畫面中的建築互相遮擋住一部分，層次感大大的提升，更好的展現出了城市的巨集大。如果飛的太高，效果反而沒有這麽好。

3

飛的越高，背景越多，雜物越多

一般來說，飛的越高，可以看到的背景越多，畫面越豐富。

比如下面這張在蘇州用Mavic Air航拍的照片，由於高度比較低，背景遮擋比較嚴重。

飛到更高的高度，更多的建築物就展現了出來。

飛到更高一點的高度，整個古城都盡收眼底。

但是飛的過高，也有一個副作用，就是會取入更多的雜物。比如下面這張照片，就顯得比較雜亂。

此時飛的低一點，讓場景中最有意思的部分佔滿整個畫面，反而照片更加突出。

因此我們在飛行時，要合理的平衡：畫面背景豐富程度，主體大小和雜物多少的關係。

比如下面這張巴塔哥尼亞的航拍照片，無人機高度很高，此時畫面中的景物很小，略顯雜亂，但畫面十分豐富。

如果飛的低一些，背景豐富程度略有下降（比如右側山腰處的冰川就被擋住了），但河流等景物更加明顯，雜亂的灌木叢也少了一些。

如果飛的更低一點，畫面中的瀑布和河流就非常突出了，細節非常豐富，背景雜物也較少。當然由於角度降低，背景豐富程度就有所折扣，第一幅圖遠處的湖泊和冰川現在都看不見了。

我們需要根據自己想突出表達的地方，去飛到相應的高度，拍攝相應的構圖。

比如你想著重展現巴塔哥尼亞豐富的秋色，那麽可能第一張照片更好。

如果是想突出展現雪山和河流相映成輝的場景，那麽可能第三張照片更符合要求。

總而言之，航拍並不是飛的越高越好。我們要根據照片所需的層次感，主體的特點，和畫面表現的重點，去選擇最為合適的高度。

作者：Thomas看看世界

90後戶外風光攝影師，後期教程博主，大疆MavicAir、華為P20試映片攝影師。托馬斯是暢銷攝影教材《風光攝影后期基礎》的作者，在公眾號、微博、知乎（ID：Thomas看看世界）等平台上，撰寫了200多篇攝影教程。

歡迎關注@Thomas看看世界，

每周學會一個攝影技能。