7月15日，攝影行業巨頭公司柯達曾在其官方Instagram账號發布了一組新疆的風景畫，但在配文中卻稱“中國對當地民眾進行大規模監禁”，並稱這些作品見證了新疆滑向“奧威爾式反烏托邦”的境地。
在美國為首的反華勢力的挑唆下，西方出現這種炒作新疆議題的情況並不罕見，但從我們目前對這組照片和相關背景信息看，這組照片被廣泛議論的背後，也有許多值得中國政府和網友們關注的“新東西”。
圖源：柯達官方Instagram账號
作為攝影行業昔日的巨頭，柯達在Instagram上經常會轉發各國攝影師的攝影作品，並讓攝影師搭配文字給關注者講述照片背後的故事。上面提到的這組在新疆拍攝的作品，就出自法國攝影師帕特裡克·瓦克。
帕特裡克·瓦克個人主頁
和BBC等外媒的“陰間濾鏡”不同，帕特裡克鏡頭下的新疆，既有西北大地的山河壯闊，也有當地居民的安樂祥和。
帕特裡克·瓦克作品截圖
恰恰是這些照片本身都是很正常的風土人情，由柯達轉發、由帕特裡克撰寫的那段文字才顯得非常詭異。畢竟單看這些照片本身，誰也沒法將眼前的美景和風物，跟“中國迫害新疆民眾”聯繫起來。在這些照片的評論區，大多數網友的留言都在稱讚“照片好看”、“新疆風景真美”。
這讓人不由得想問，帕特裡克所謂的“見證新疆滑向奧威爾式反烏托邦”，又是從何得出的結論？出現“嚴重問題”的，到底是我們的新疆，還是這位攝影社自己？
資料顯示，作為攝影師，帕特裡克在業界的知名度不低，曾常駐上海等城市，在中國生活過相當長的時間。從他此前的公開發言看，這個人談不上是什麽“頑固反華分子”，也很少參與政治活動。
至於他為什麽非要把自己的作品往“新疆”等議題去靠攏呢？筆者的推測是：為了掙錢。
最近，帕特裡克的攝影作品集《大地長征》（DUST）正式上架，剛剛被柯達官方账號轉發的照片皆出自這本影集。
作為一個在業界小有名氣、但在普通網民中知名度不高的攝影師，帕特裡克的作品在Instagram上點讚量一般只有幾百。但搭配上那段炒作新疆問題的文字、經過柯達的轉發後，他拍攝的照片一下子有了數萬的點讚。他順著西方媒體的主流語境，把新疆說成“被壓迫之地”，也給他的作品帶上了“探險”的神秘色彩，極大地滿足了西方網民對中國那種帶有偏見的好奇心。
與其說柯達和帕特裡克是在處心積慮地針對中國，倒不如說他們就像中世紀那些往來東西方的歐洲水手，幾杯烈酒下肚，就忍不住給自己在東方的見聞腦補各種誇張離奇的情節，既標榜自己的“勇氣”，也方便自抬身價。
不過，大概是柯達在中國市場的業務不夠活躍，在普通網民中缺乏知名度，這組照片發布了3天，在國內網絡上還沒掀起什麽波瀾。截至發稿前，也只有一位網友吐槽在評論區反駁柯達和攝影師後不久，自己的留言就被刪掉了。
不過，這次的事件給筆者帶來了一個啟示：以前炒作新疆等問題的，要麽是美國等西方國家的政客，要麽是聽從西方國家指揮棒的企業和機構。針對這些組織的挑事，我們在官方交流和立法層面都已經著手準備了應對措施。
但在這個領域中，還有許多像帕特裡克這種“中間偏灰”的人，他們雖然不是“頑固派”，但又眼饞著想蹭反華議題帶來的名利。由於他們的政治色彩更淡、在所屬領域更為專業，也使得這些“中間派”幫忙夾帶的“私貨”，也更容易為一般人所接受。此外，如果我們官方出手還擊這些人，還容易落下“以大欺小”、“政府針對平民”的口實。這也使得西方政界特別樂於把這類“中間派”推到前線，給我們製造難題。面對這個群體，我們要如何去應對、如何在輿論上做好反擊，甚至是如何引導、轉化他們，都是我們接下來可能經常會遇到的場景。
對於柯達而言，我們希望他們能意識到，除了帕特裡克這些外國創作者，我們國內此前也有一大批攝影師和視頻博主，用柯達的產品創作了許多反映新疆生活的作品，這些作品比帕特裡克更了解新疆。如果你們真的關心新疆議題，何不把他們的作品向全世界的網民們推廣下呢？
作者：梁由之
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室