布隆伯格是股市最喜歡的民主黨總統候選人

就在我們認為民主黨初選的範圍正在縮小的時候，邁克爾·布隆伯格(Michael Bloomberg)又一次認真考慮參加總統大選。

投資研究公司Wolfe Research分析師克里斯·森耶克(Chris Senyek)、奇普·米勒(Chip Miller)和亞當·卡林格森(Adam Calingasan)表示，股票市場認為，原紐約市長布隆伯格如果當選將是最有利的。

針對民主黨候選人中他們認為獲得提名機會最大的五位候選人，該團隊分析了若乾因素，包括對於金融監管的立場，醫保改革、稅收政策以及科技行業反壟斷問題。除了布隆伯格、原副總統喬 ·拜登(Joe Biden)以及馬薩諸塞州參議員伊莉莎白·沃倫(Elizabeth Warren)，三位分析師還認為佛蒙特州參議員伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)和印第安納州南本德市市長皮特·布蒂吉格(Pete Buttigieg)最有可能贏得民主黨提名。

根據Wolfe團隊的說法，在這幾位候選人當中，億萬富翁布隆伯格似乎是對市場最有利的候選人，而桑德斯和沃倫是最對市場最不利的。拜登和布蒂吉格基本上是中性。

布隆伯格認為全民醫保(Medicare for All)成本過高，這使他成為最有利於醫療保健行業的候選人，而桑德斯的單一支付方計劃對該行業的不利影響最為突出。他們寫道，拜登、布蒂吉格和沃倫都被認為會帶來類似的影響。

在稅收方面，布隆伯格曾表示，徵收財富稅是違憲的——這使他成為在稅收政策方面對股市最有利的候選人。

“我們認為，考慮到拜登的計劃側重於撤銷《減稅與就業法案》(川普減稅政策)，他給股市帶來的利好不及布隆伯格。”他們寫道。他們補充說，如果沃倫或桑德斯贏得提名，投資者可能將開始消化稅負大幅升高的風險。

拆分大型科技公司一直是沃倫競選的重點，而布隆伯格尚未提出正式的此類計劃。他們表示，拜登和布蒂吉格對於拆分大型科技公司只是“口頭上說說而已”。

他們還指出，布隆伯格過去曾表示“過度的限制性的金融監管可能會對經濟增長產生負面影響”。他們補充道說：“這與桑德斯和沃倫所表達的觀點截然相反，兩人都呼籲分拆大型銀行，並頒布一部21世紀的《格拉斯-斯特格爾法案》。”

由於布隆伯格和拜登似乎並不支持綠色新政(Green New Deal)中成本最高的部分，Wolfe團隊認為他們對能源行業最友好。綠色新政是一項國會決議。這些分析師表示，沃倫或桑德斯贏得提名可能對能源公司最具為不利。

翻譯 | 小彩

版權聲明：

《巴倫》(barronschina)原創文章，未經許可，不得轉載。英文版見2019年11月21日報導“Mike Bloomberg Is the Stock Market’s Favorite Democrat for President”。

（本文內容僅供參考，投資建議不代表《巴倫》傾向；市場有風險，投資須謹慎。）