諸葛亮為何不肯用魏延之謀？並非不信魏延，而是勝算太低

諸葛亮六出祁山是家喻戶曉的故事，後人在回顧這段故事時，總是提及魏延獻計子午谷奇謀的計策，那麽這個計策到底可行性如何？我們今天就來分析一下。

歷史上，諸葛亮北伐其實只有五次，子午谷奇謀是在第一次北伐期間提出的。魏延建議帶兵萬餘人，穿越子午谷，奇襲長安，最終與諸葛亮會師潼關。這個計策乍一聽是好的，但是可行與否，要看子午谷的實際地理環境。那麽子午谷的地理情況到底如何呢？

子午谷，南北縱向，長約三百三十公里，北起西南秦嶺山中，南至石泉縣；北方出口稱“子口”，南方出口稱“午口”。其險要的原因乃在於秦嶺。秦嶺又稱為終南山，山勢西高東低，為長江、黃河兩大流域的分水嶺。子午谷圍於其中，其山勢之險峻，途徑之惡劣，則可想而知。

如此險惡的地形，在當時確實不是一個適合出兵的地方，如果派出部隊，那麽也會有出其不意的效果。但是古語有雲秦嶺六道，子午為王。這條谷道是最難走的，也是最難以進兵的。甚至於沒有被攻破或是用於奇襲。當年高祖劉邦入漢中，走的也是這條谷道，也正是因為它的艱險難行，才激發了漢軍反抗項羽的決心。

如果這樣看，魏延一旦帶兵穿越子午谷，無異於陷入一條死亡通道，且不說能否和魏軍交戰，光是抵達就是問題，一旦遇到暴雨，地面濕滑難行，大軍必然停頓。即便雨停了，進軍也會因為打滑等問題，出現士兵墜入山谷的情況，而且這將不是個例。

而魏延是打算輕裝突襲，身上能攜帶的口糧就是有限，根本不能支撐得起拖遝，一旦軍糧耗盡，大軍就會自陷死地。他最多能攜帶一月之糧，一個月，既要穿越子午谷，又要和魏軍作戰，拿下長安，最終和諸葛亮會師潼關。難度太大，何況守將夏侯楙再菜，也不至於守著堅城都沒勇氣防守，直接逃跑吧？

更嚴重的是，就算他奪取長安得手，但是魏國可能根本不鳥他。曹叡完全可以自洛陽發兵，抽調北方邊軍和內地部隊，組成一個強大的攻擊兵團直接碾過去。魏延手上的兵馬經過穿越子午谷的死亡行軍，以及在關中的作戰消耗，減員必然慘重，此時有個八千人已經不易。關中曠野上，與曹魏主力兵團決戰？腦袋想都知道魏延會怎麽死了。

綜上所述，諸葛亮不用子午谷奇謀，並非是不信任魏延，而是這個計劃本質上就不可能成功。與其配上晚於兵馬，甚至折了魏延。那還不如穩扎穩打的好。至於魏延，他作為計劃制定者當然不甘心失敗，這也是人之長情了。