原創： 耿直哥 環球時報
美國公共廣播新聞網報導稱，美國FBI正在約談多家美國大學，希望他們能協助FBI監視來自中國的留學生和學者……
而在29日中美元首的會晤上，美國總統川普則表示他一直歡迎中國留學生來美國留學。
根據美國公共廣播新聞網（NPR）的報導，美國FBI從去年開始約談這些美國大學，希望他們配合FBI監視來自中國的留學生和學者。
美國公共廣播新聞網報導說，在由60所美國研究型大學和2所加拿大的大學所組成的“美國大學協會”中，已有至少10名成員被FBI約談。三名來自這些美國高校的管理人員稱，FBI給這些大學提供了一份名單，其中包括多家來自中國的科研機構和企業，並希望這些美國大學可以制定出一套規章制度，用於監視那些來自與中國政府有關聯的研究機構的留學生與訪問學者。
同時，這些美國高校管理人員還透露，FBI還希望這些美國大學去審查那些有中國人參與的、並可能被用於國防領域的現有研究項目，尤其是涉及理工類的項目。美國印第安納大學分管研究的副校長弗雷德·凱特（Fred Cate）就介紹說：“我們被問到有哪些現行流程可以獲知他們（中國人）在哪家實驗室工作，以及他們會接觸到什麽樣的信息”。
“這已經不僅僅只是在尋找可疑的行為了，而是真正在針對特定的國家和來自這個國家的人群了”，這位副校長表示。
另外，美國公共廣播新聞網還透露在今年3月的時候，美國FBI還曾向來自“美國教育委員會”的約70名美國教育院校的管理人員提出建議，希望他們能增強對中國科研人員的監管，也不要再接受來自華為等中國企業的科研捐贈。
對此，FBI在一份聲明中表示，FBI人員與他們負責的社區以及不同的組織、企業和學術機構進行接觸是正常行為，與學術機構的負責人員會面也是維護國家安全的一種常態化的接觸。
不過，由於FBI目前還沒有強製要求這些學校必須配合，所以這些美國高校雖然被FBI約談，卻並沒有開始對中國留學生和學者進行監控，一些院校的管理人員還對FBI的提議提出了異議：一方面是因為這些高校並不認同FBI給中國留學生和學者做出的威脅等級認定，另一方面是因為FBI在如何實施相關監視上並不明確。
但話說回來，由於這些美國院校的不少科研項目也是靠美國政府的科研經費支持的，FBI的這種間接施壓也令這些學校一定程度上陷入了兩難的境地。從美國公共廣播新聞網的報導來看，不少美國院校其實並不排斥中國留學生和學者，一些名校還曾發聲明表示會繼續支持中國留學生和學者。但在那些由美國政府撥款支持的科研項目上，這些院校並不確定還該不該讓中國留學生和學者參與其中。
所以，美國大學協會目前就呼籲美國相關政府機構可以明確他們對於這種國際合作的擔憂到底是什麽，並希望這些政府機構可以通過政府現有的法規政策工具去解決他們的擔憂，比如出口管制，而不要影響大學開放的學術交流。
實際上，自中國華為公司被美國商務部列入出口管制的實體名單後，一些美國院校就已經配合地不再收取華為提供的科研捐贈了。而從美國公共廣播新聞網的報導來看，在美國一些高校的負責人眼中，這才是美國政府更恰當的做法。
換言之，這些美國大學其實是希望美國政府自己去解決政府搞出的麻煩事，而不要把高校也拉下水。
最後，美國公共廣播新聞網表示隨著華盛頓的一些政客對中國的敵意越發強烈，美國的情報機關除了約談美國的高校，也在勸說美國的科技公司不要和中國的科技公司合作。一些美國政客也多次前往美國的智庫發表講話，宣稱美國人應該“從中國的所作所為中覺醒過來了”。
在這種高壓的政治氛圍下，美國去年人數超過34萬的中國留學生群體便成為了最明顯的一個靶子。美國公共廣播新聞網的報導就顯示，自去年7月以來，在美國學習或從事科技領域研究的中國學生就開始面臨額外的審查，並直接導致他們很多人的簽證申請無法按時得到批準。
這一幕也引起了不少美國人的不滿。有美國網民還將美國公共廣播新聞網如今這篇說FBI希望美國高校監視中國留學生和學者的報導標題，與1956年和1981年美蘇冷戰時期美國FBI對於中國留學生和學者進行騷擾打壓的兩篇報導標題進行了比較，發現普通人很難發現這三篇報導其實是來自不同時期的…..
不過，就在今天中美元首在日本大阪G20峰會上的會晤上，在中方提出希望美方公平對待中國企業和中國留學生，保證兩國企業經貿投資正常合作和兩國人民正常交流的要求後，美國總統川普倒是表示他一直歡迎中國留學生來美國留學，還說中國有很多非常優秀的學生。
當然，他說的是不是真心話，還是要通過行動去檢驗。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室