人是人他媽生的，妖是妖他媽生的。
明朝正德皇帝朱厚照的親媽是誰？卻是一個問題。
按照《明史》，朱厚照是皇后張氏生的，是根正苗紅的嫡長子，張氏後來還給朱厚照生了個弟弟朱厚煒，可惜“生三歲薨”，夭折了。
因為朱厚照他爹明孝宗朱祐樘奉行“一夫一妻”，一輩子就守著一個皇后張氏，連個妃子也沒有，當然不可能有其他庶出的兒子，所以，朱厚照是唯一的皇位繼承人，連個競爭者也沒有。
可就算是這樣，圍繞著朱厚照親媽是誰，還是弄出了軒然大波，而且還不止一次，史稱“鄭旺妖言案”。
綜合《明史》、《明實錄》，“鄭旺妖言案”的案情其實並不複雜。
有個預備役軍人（軍余）名叫鄭旺，鄭旺有個女兒鄭金蓮，因為家裡太窮，很小的時候就被賣給大戶人家當丫鬟。
多年以後，鄭旺聽說鄰村有戶人家因為女兒進了皇宮，因此在街坊鄰居中被稱為皇親，倍兒有面子。
鄭旺開始做夢，想想如果自己的女兒也能進宮，自己不就發達了嗎？
一番追查打聽，鄭旺的女兒居然真的進了皇宮。更讓人驚訝的是，鄭旺的女兒居然是皇太子朱厚照的生母。
原來，皇帝朱祐樘的后宮只有張皇后獨苗一根，連著好幾年都沒有子嗣，朝野上下都很著急，太后強令皇帝臨幸太后宮中的宮女，這個中彩的宮女就是鄭金蓮。
雖說，朱厚照名義上是張皇后的兒子，但實際的親生母親是鄭金蓮，也就是說，鄭旺是當今皇太子的親姥爺。
被餡餅砸中的鄭旺欣喜若狂，四處顯擺，別人也開始管他叫“皇親”，上杆子的巴結。雖然皇宮暫時進不去，但鄭旺還是通過搭上線的太監給女兒送些衣物、食品之類的東西，維系早已中斷許久的父女情。
鄭旺的張揚引來了錦衣衛，皇帝震怒，包括牽線搭橋的太監在內，一乾人等統統下了詔獄，定性為“鄭旺妖言案”。
官方的表述是，所謂的鄭金蓮根本不存在，太后身邊的宮女並不是鄭旺的女兒，太監純粹是貪戀財物，忽悠鄭旺。
不過，蹊蹺的是，其他人統統掉了腦袋，唯獨主犯鄭旺被長期關押，並沒有進一步的處罰。更讓人不可思議的是，隨著新皇登基，大赦天下，鄭旺居然被釋放了！
事情還沒結束。死裡逃學生的鄭旺根本沒有沉默是金的覺悟，繼續以“鄭皇親”的名頭招搖過市，還到處散播自己是當今皇帝朱厚照“姥爺”的說法。
發展到後來，鄭旺甚至直闖紫禁城，聲稱要見自己的女兒，面奏皇上“國母見幽之狀”。
毫無疑問，他二度被投入詔獄，這一次小命玩完。
至此，前後兩次的“鄭旺妖言案”總算畫上了句號。
問題來了，事情的真相究竟如何？朱厚照的親媽到底是誰？現狀如何？朱厚照殺掉的是不是自己的親姥爺？
我們來看這起案件的幾個疑點。
第一，說太監貪戀鄭旺的財物，用謊言忽悠鄭旺，以鄭旺的破落窮困，根本榨不出幾滴油，不符合邏輯。
第二，從鄭旺以皇親自居，到錦衣衛出動逮捕，當中經歷了相當長的時間，以鄭旺的高調張揚，錦衣衛的反應實在太過遲鈍。唯一的解釋就是，鄭旺的事情皇帝早就知道，只是沒有采取措施，逮捕令實際上是後知後覺的皇后促成的。
第三，明孝宗朱祐樘對案件的處理，尤其是對鄭旺的處置耐人尋味。案件相關的卷宗存放在刑部的福建司，明孝宗對此案的批示中有一句話“鄭旺且監著”，不殺不放，關著就好。從犯被處決，主犯只是羈押，沒有邏輯。
第四，大赦令下達，一個刑部尚書就敢不經請示，自作主張釋放鄭旺，同樣不符合邏輯。
根據《罪惟錄》的記載，鄭旺這一關就是兩年，也沒有什麽秋後問斬，就是關著。等到大赦天下的時候，主辦妖言案的刑部尚書閔珪二話不說，直接放了鄭旺。有禦史提出此等大案要犯，放與不放是不是要請示一下皇上。誰知閔珪直接說：“不用請示了，直接放。皇上要是怪罪下來，我一人承擔。”
這太不尋常了。
沈德符在《萬歷野獲篇》中分析說，明孝宗實際上知道內情，只是被皇后所逼，不得已而為之，從他的本心來說，是不想殺掉鄭旺的。因為鄭旺實際上是他的老丈人。刑部尚書閔珪正因為知道老皇帝的心思，才敢大膽釋放鄭旺。
那麽，朱厚照的疑似生母下場如何呢？
同樣在明孝宗朱祐樘對案件的批示中，有一句“鄭某發落了”。
據《治世余聞》記載，編修王瓚，某一天自司禮監出來，對同事說：“今早在左順門，見紅氈衫裹一婦人，不見其面，只見二小足。有人隨去，見二內使押送赴浣衣局。守者俱起立迎入，待之異常，不知其由。”
朱厚照的疑似生母被送進了洗衣房（浣衣局），可以說是接受勞動改造，也可以說是變相保護。
再後來，就不知道了。
大嘴覺得，朱厚照的親媽有很大可能就是這個在正史中若隱若現、真真假假的宮女。
其實，再怎麽折騰，再怎麽風波，朱厚照的皇位不可能受到威脅，唯一受損的只是皇后的名聲。
鄭旺的死，根本就在於太過高調，有些東西是不能放在台面上的，沉默才能得實惠。
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室