每日最新頭條.有趣資訊

翟天臨學霸人設崩塌,我很懷念曾經不草人設的娛樂圈

憑借北大博士後錄取通知書登上熱搜榜首的時候,翟天臨估計怎麽也不會想到,隨之而來的會是兩張高校開出的調查聲明。

一個演技頗受認可的青年演員,錄取北京大學光華管理學院博士後,確實是現今娛樂圈裡的稀罕事。

可是事件的發展,印證了一句我不太喜歡的論斷:事出反常必有妖。

有網友問翟天臨,博士論文能否在知網搜到。翟天臨回了一句:知網是什麽東西?無論是真不知道還是純開玩笑,這個回答都尬出了天際。

隨後的北電博士期間一篇論文查重,重複率高達40%,超過了規定標準。其中不少內容引用自黃立華教授2006年刊載於《黃山學院學報》的文章,正主也在朋友圈發聲維權了。

瓜一層一層往下揭開,笑談當年高考數學19分,北電和北大相繼發表調查聲明,連北電表演學院院長的傳聞都被卷了進來。

基於事實的紛紛擾擾和條分縷析,我們看的已經很多了。但我最感興趣的問題是,在艸學霸人設之前,翟天臨在演藝圈的口碑並不差,事業發展也蒸蒸日上。何以硬要樹學霸這面大旗,換來如今風雨飄搖的局面?

我能想到的解釋,不一定對:演藝圈裡邊,顏值比翟天臨高的不少,演技比翟天臨強的也很多,雖然得到了認可,愛現的人總嫌不夠,最好自己是獨一無二的那一個。

把已經展示過的優點藏一藏掖一掖,拿出另一種能力,換誰都覺得面上有光。這是人性使然,無可厚非。

但翟天臨的問題是,他秀的東西,他貼的標簽,他艸的人設,水分太大,經不起檢驗。這些東西不屬於你,不符合實情,你還拿出來秀,就莫怪水落石出的那一天。

為什麽今天的娛樂圈有那麽多人設崩塌的故事?

因為大量的人設都在做加法,要求明星去表演自己本來沒有的東西。而站得住的人設應該是做減法,把希望展現的東西表達出來,把一部分內心和私人的空間留給自己。

就說學霸這事兒,在娛樂圈壓根不是什麽新聞。

微博上@史炎nacl 老師發了一條著名的高學歷女神海蒂·拉瑪的介紹。

我轉發的時候引了一些華人明星。

齊豫當年台大人類學學士畢業,去UCLA念了碩士。港姐出身的郭靄明是正牌的南加大機械工程學碩士。

吳彥祖的故事你們都熟悉,名校建築學學士,後來在綜藝節目中參與打造一幢建築,還入圍了2018年英國皇家建築史學會獎的提名。

很多人了解吳青峰是台灣政治大學的中文和廣告雙學士。但從來以唱將形象示人的周華健大哥是台大數學系的,你們想得到嗎?

林志玲在多倫多大學拿到美術史和經濟學雙學士。喻恩泰1999年拿到上戲的學士,2005年拿了碩士,2009年拿到中戲博士,表演之餘一路念書的過程很多人都明了。

名單還可以列下去。

這些人有四處顯擺自己的高學歷嗎?在我印象裡,似乎並沒有。因為他們已經展現了自己與眾不同的特質,也憑借努力將這些特質發揮出來,贏得了觀眾的認可,獲得了獨特的地位。

曾經的娛樂圈不用艸人設,扮演自己的形象大使。對明星來說,我就是我,我把我希望展示出來的東西表達好,足矣。

郭靄明當選港姐還有一段故事。她是1991年的港姐冠軍,當年的季軍是蔡少芬。

我看過一篇文章,說法供參考:單純從形象而言,當年的一些評審更屬意蔡少芬。但港姐評選歷來有“美麗+學歷”的傳統,不僅要有迷人的形象,也要有優雅的氣質和不俗的談吐。最終,郭靄明憑借更全面的實力奪魁。

哪怕這個橋段有附會的可能,港姐歷史上不乏劍橋、多倫多大學的名校生,至少是鐵定的事實。

如今明星爭相艸人設,媒體和粉絲熱衷談論人設,說白了還是流量作祟。人設是與眾不同的捷徑,與眾不同才能從娛樂圈激烈的廝殺中脫穎而出,贏得高流量,流量高了,哪怕只是暫時的,名利雙收盆滿缽滿也手到擒來。

在這樣的邏輯下,年輕明星上個綜藝,會解二元一次方程組就被稱為“學霸”,也就不難理解了。

人設崩塌固然是明星自己的鍋。但有時我也想勸勸粉絲:不要盲目地追捧人設,要學會分辨真假,從最基本也最專業的角度去關注和要求偶像:演員的演技過關嗎?歌手的唱功怎麽樣?這些分內之事做好了沒有?

能在這樣的範疇內不斷脫胎換骨勇猛精進,這個明星的人格魅力和身份標簽,自然能水到渠成地立起來。若是反過來,用力表演人設而舍本逐末,崩塌的那一天遲早會來。不信抬頭看,蒼天饒過誰。

不艸人設的娛樂圈過去了,我很懷念它。

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團