圖解教育 | 清華直接開除學籍！論文作假大探底

策劃/李帥 星日馬 設計/lann 頭圖/東方IC

真的假不了，假的真不了，在以嚴謹立命的學術界尤其如此。

在清華大學，學術論文作假直接開除學籍。4月10日，清華大學公布了最新修訂的《清華大學學生紀律處分管理規定實施細則》，對發表研究成果中有抄襲、偽造等較為嚴重的學術不端行為的處罰，從原來的記過升級為開除學籍。

對學術不端行為的一次次收緊，正是讓學術界一潭清水，再無漏網之魚。

作假泛濫，三令五申

事實上，從今年年初到現在，教育部已經對論文作假行為三令五申。

無風不起浪，年初的翟天臨事件，將高校內部的論文作假問題，撥出蘿卜帶出泥。

事實上，近期經曝光的學位論文涉嫌學術不端事件，覆蓋了碩士、博士、教授各個層次，乃至準科研大牛“長江學者”。

假戲真做，都是“帽子”惹的禍

論文是研究生目前能否畢業的最大決定因素，為了能在畢業時順利地戴上博士帽，多少博士熬禿了頭髮。

只不過，根據國家統計局發布的《國民經濟和社會發展統計公報》，中國每年錄取和畢業的研究生人數逐年走高，渾水摸魚的假博士、假碩士並不少。

對專家學者來說，論文是塊敲門磚，發表論文的主要目的是達到職稱晉升以及各種考核要求。

“目前人才帽子太多，國家層面有很多，省部級往下走還有很多，我們的山川大河用來命名幾乎都用光了。”北京大學教授劉忠范指出。

根據時代學者統計的數據，學者類人才計劃至少108個，其中與“山”有關的26個，與“水”有關的26個，佔比近50%，基本鋪滿中國地圖。

按照長江學者梁瑩的說法，全中國恐怕沒幾個清白的教授了，“如果你這樣追究下去，所有中國的學者，那麽多，人人都有問題了。”

還有一類演藝人物、商界名流、公職人員，需要一頂碩士、博士帽子來鍍鍍金。

他們課不怎麽上、論文也不怎麽寫，卻憑借手裡的名氣、財富、權力換取學術光環，一夜速成。

弄假成真，都是“唯論文”的錯

現階段，論文仍然是最能檢驗一個人學術成果的決定條件。

論文沒有錯，錯在“唯論文”，是“唯”這個字錯了。

當然，把“唯論文”作為評價標準，還不至於錯得太離譜。只不過在中國高校行政化的量化管理體制下，“唯論文”不看論文本身，而是看論文發表了幾篇，有幾篇SCI。

有需求就會有量身定製的服務，中國高校論文洗稿、代寫一直都在上演。

央視此前曾曝光一個論文代寫、期刊代發的灰產工作室一年的單量，按平均一單兩萬元算，4688單一年能產生近1億左右的流水。

儘管“唯論文”的質疑喊了很多年，“唯論文”的做法依然難以改觀。

可是，若不頒布明確的評價標準和具體的實施細則，打破的僅僅是數論文的篇數，不數論文之後呢？

同行評議是目前全球學術界普遍認可的觀點，即由本領域的其他專家、學者對學術著作進行評估，確保以科研價值對結果進行評判。

然而在中國，“同行評議成本高，利益驅使下同行不講真話，成為兩大掣肘。尤其在熟人社會，關係的力量常常干擾同行評議的結果。”南京大學教授李江指出。

說白了，清理了“唯論文”，最終又迎來了“唯關係”。

結語

只要評價機制不改，論文作假還會改頭換面。真真假假的鬧劇不會休場，以假亂真的鬧劇或成結局。

要不然，怎麽說學術容不得半點虛假呢。