媒體評論：墓地價格比房價還貴 畸形“墳地產”亟需治理

要從根本上遏製“墳地產”的畸形發展，還是得依靠繼續推進殯葬體制改革，實現讓“公益歸公益，市場歸市場”的殯葬服務格局。

文 |社論

據新華社報導，近年來，“墳地產”的價格日益走高，在京滬等大城市，都出現了墓地價格數倍於房價的現象。在採訪中，一些墓園工作人員直言，墓地“分批放盤、每年漲價”。距離北京市區120公里的河北世界華僑陵園，銷售人員說，陵園已經開發了六期工程，“要趁早買，我們陵園墓地的價格以每年20%的幅度上漲。”

“地下CBD，人生後花園”，電影《瘋狂的賽車》中，墓地銷售人員的推銷“套路”，讓人捧腹。但回到現實，與“身後事”直接相關的高價墓地現象，卻越來越成為一個讓人焦慮的沉重問題。這些年，每逢清明節，有關墓地價格水漲船高的新聞幾乎成為“標配”，就是對此的一種現實反饋。

這次記者報導的京滬等大城市周邊的“墳地產”價格畸高，並非新鮮事，殯葬業入選十大暴利行業已持續多年，乃至一些地方還出現了買建案擺放骨灰盒的現象。

從調查來看，不少大城市“墳地產”單價和增幅遠超房地產，都有一些共同的直接原因。比如，當地老齡社會加速深化，墓地需求空前增大；另外就是一些中間人在熱炒所謂的“墳地產”,這與民政部門嚴禁炒“活人墓”、嚴禁預售的規定顯然形成衝突。

不過這些都只是表象的“助推”因素，其實墓地價格飆升，殯葬行業成為暴利行業，甚至由此衍生出“死不起”的現實焦慮，根子還是在於，殯葬業的公共服務屬性被過度的市場逐利衝動所蠶食。

從歷史上看，隨著城鎮化推進和人口增加，“墓地危機”在不少國家城鎮化的過程中都曾經出現過。而更值得注意的是，這些國家的化解之道，無一例外，都是將部分殯葬服務納入公共服務之中，也即不能完全將殯葬業推向市場化。而我們當前民眾殯葬負擔的提升，一個重要原因，恰恰就在於公益性殯葬服務未能滿足社會的基本需求。

此前有媒體報導，《殯葬綠皮書（2012-2013）》顯示，全國大部分城市的現有墓穴都將在10年內用完。“物以稀為貴”，公墓用地供應嚴重滯後於現實需要，出現價格上漲，乃至讓市民不得不跨區域尋求墓地，當然也就不算意外。

更不能忽略的是，墓地畸形市場的形成，以及其他殯葬環節成本的水漲船高，其實都與當前一些地方的殯葬行業的壟斷特徵有著直接聯繫。最具代表性的是，儘管高價墓地是以市場的面貌出現，可這個市場卻並不純粹。如一些地方民政部門將“準入審批權”變成了“經營獨佔權”，不少殯葬企業都有事業部門背景。另外，殯葬業腐敗高發也由壟斷而生。

近年來，無論是地方推進的殯葬改革，呼籲民眾轉變殯葬觀念，還是一些技術手段的應用，倡導殯葬新風尚，對於緩解墓地資源不足與高價趨勢，都有必要。但基於中國的殯葬業現實，要從根本上遏製“墳地產”的畸形發展，還是得基於中國的現實，依靠繼續推進殯葬體制改革，實現讓“公益歸公益，市場歸市場”的殯葬服務格局。

動輒比房價還貴的墓地價，本身也是對“厚養薄葬”的諷刺。過去說，“國之大事，在祀與戎”，其實讓民眾不為殯葬而憂，也是讓民德歸厚的基本需要，其中的迫切性，一點都不亞於治理高房價。