每日最新頭條.有趣資訊

美國人醜陋的一面,被這片扒了個精光

因為一部電影,我整晚沒睡好。

為什麽?

因為害怕。

都說看的越明白,就越感到背脊發涼。

這部號稱“十年來最重要的美國電影”,真·名不虛傳——

《盧斯》

相信,很多人在點進來之前,都沒聽說過這片。

但它名氣不大,“來頭”卻不小。

先說排面。

海報上除最左那位小哥外,個頂個的大咖。

娜奧米·沃茨,在《金剛》裡美得令人心顫,是各大電影獎項最佳女主有力角逐者。

奧克塔維亞·斯賓瑟,代表作《水形物語》、《幫助》,是好萊塢的黃金女配角。

最右

蒂姆·羅斯,這位大家應該很熟了。

他在《海上鋼琴師》裡出神入化地塑造了一個不諳世事、純潔無辜的鋼琴天才,是公認的最帥氣的實力派。

如此豪華的陣容,讓人期待值爆棚。

果然,影片上映後反響熱烈。

在各大影評網站收獲不錯的口碑,尤其Metascore,專家給出72分。

而近期大爆的《小醜》和李安的《雙子殺手》分別是58、33分。

此外,本片還提名第35屆聖丹斯電影節評審團大獎。

單靠題材它就贏了。

影片直指美國社會的眾多問題,從種族到性別,再到暴力與教育......

主題很廣泛,節奏氛圍很驚悚。

導演狠心的把觀眾推向黑暗的深淵,逼迫你近距離凝視其中的惡,讓你直視恐懼而不得脫逃。

就像網友說的——

現在也就黑人導演敢拍這樣的片子。

故事的主人公盧斯,經歷有些複雜。

他出生在非洲戰亂國家,父母雙亡,是個拿著槍長大的童兵。

直到7歲那年,被一對美國白人夫婦收養,他才從水深火熱之中逃脫。

盧斯健康長大,不僅成績優異,還是個運動健將。

從小兵到優等生,養父母對盧斯的教育是成功的,他常被邀請演說自己的“改造”史。

一時之間,他成為整個社會的標杆,是美國教育交出的一份美麗的“成績單”。

然而有一天,這個標杆歪掉了。

事情的緣由是,盧斯在一篇論文裡,借某位歷史人物的口,宣揚“只有暴力才能讓殖民者擺脫統治者”,觀點偏激。

盧斯的出身,戳中了老師哈莉特的敏感神經,她不允許這位好學生有“汙點”。

於是私底下找來盧斯的母親,把論文給她,讓她警惕這件事。

同時一並交給她的,還有哈莉特擅自從盧斯的儲物櫃裡搜到的煙火。

在學校,煙火屬於違禁用品。

難道盧斯想要炸學校?

我們不得而知,儘管盧斯的母親不認為兒子會那樣做,還是內心忐忑,不得安寧。

她不知道該不該問盧斯,也不知道怎麽問。

這邊母親還在猶豫,鏡頭切到盧斯,他已經發現了被母親藏起來的論文和煙火。

很快,聰明的盧斯就意識到這事和哈莉特有關。

結果第二天,他就在課堂上當著所有同學的面暗諷她不尊重學生的隱私,毫無根據就懷疑自己。

最後還挑釁般的,拿“煙火爆炸”這個梗調侃了一番。

說者有沒有心,不確定,反正聽者是絕對上心了,哈莉特這下更篤定盧斯的反動思想。

然而,事實真的如此嗎?

在父母的質問下,盧斯聲稱儲物櫃裡的煙火並不是自己的,甚至因為男生之間總是共用櫃子,他也搞不清楚是誰的。

這話聽起來像是狡辯,果然,父親並不相信。

這個疑問還無解,又迎來了下一個疑問。

鏡頭給到盧斯一個意味深長的畫面——

他在超市偶遇哈莉特和她妹妹,盧斯曾上前和妹妹寒暄了幾句。

熟人見面打個招呼實屬正常。

誰知第二天,哈莉特的妹妹像瘋了一般,跑到學校大吵大鬧,口中邊喊著“哈莉特不願承認自己的黑人身份”,邊脫掉衣服,一件不剩。

妹妹是否有精神方面的疾病,不知道,但此刻站一旁的哈莉特簡直要崩潰。

圍觀學生的哄笑聲,就像一把把刀子直插她的心髒。

可惜,哈莉特的糟心事這才是個開頭。

當天晚上,她發現自己家中的玻璃上,被人用紅漆噴上侮辱詞匯;

隨後一個亞裔面孔女孩,找到她,並說出一個驚人的秘密:她在醉酒後,疑似遭到盧斯性侵。

這下可好,原本就懷疑盧斯的哈莉特仿佛揪住他的小辮子,立刻帶著女孩去學校,準備和盧斯對峙。

在正式開戰之前,哈莉特先是和盧斯一對一。

她接連扔出論文、違禁煙花等問題進行逼問,但就像校領導說的,這些都是她的臆想,沒有實際證據,更讓人出其不意的是,盧斯母親竟聲稱自己從未見過所謂的煙花。

哈莉特氣得說不出話,準備把女孩帶出來,結果一看,人不見了。

好家夥,哈莉特敗得很徹底。

事情到這就結束了嗎?

似乎沒那麽容易,“失蹤”的煙花突然出現了,並直接把哈莉特的辦公室燒了個精光。

意外的是,校方並沒有責怪哈莉特指認的盧斯,而是懷疑是哈莉特栽贓、報復盧斯,甚至要讓她丟掉工作。

看到這,別說你了,就連我也糊塗了。

到底是女老師說謊,還是盧斯說謊了?

煙花到底是不是盧斯的?哈莉特妹妹的發瘋是否和他有關?放火的又是誰呢?

是盧斯?

可從亞裔女孩對盧斯媽媽說的話,他曾幫她解圍,讓人感覺盧斯是個不錯的男生。

但要說不是盧斯。

那為何盧斯母親否認收到過煙火,並且,在火災發生後,家中的煙花竟不翼而飛了。

提前告訴你,導演直到最後也沒給出答案。

因為他要的就是這個效果,讓你猜不透,簡直是比燒腦片還燒腦。

不瞞你說,我幾乎站過每個角色,也質疑過每個人,猜到最後就愈發感到偏見的可怕,歧視的不公。

“雙標”這個詞,在現實生活中再常見不過,而且,人們通常意識不到。

比如老師哈莉特。

她本身是非裔,因此對種族問題上異常敏感,強調美國人眼中的“政治正確”。

她反對暴力、歧視黑人、偏激思想。

卻在沒證據的情況下懷疑盧斯、為黑人妹妹感到丟臉,發現黑人學生吸大麻,給予的處分要遠超過白人學生。

這些無疑將她對黑人的刻板印象,以及內心深處的自卑表露無疑。

還有盧斯的媽媽。

她愛盧斯,更愛教育成功後的“盧斯”,用他的優秀來滿足虛榮心,彰顯自己高尚的品格。

她幫盧斯“隱瞞”煙花的事情;

聽到亞裔女孩講述被男生們醉酒後欺負,她立刻反問:有沒有可能,盧斯是那些男生中的一個?

她對兒子盧斯有著不自知的歧視。

在這樣畸形的美國“政治正確”的引導下,黑人盧斯言論不能涉及任何暴力,吸大麻、看A片也不再是簡單的壞學生乾壞事。

他必須是好的,不能有一個汙點。

可以說,盧斯象徵著美國教育的成功,他儼然成了社會標榜美國精神的犧牲品。

在這種看似自由公正的環境下,盧斯戴上面具,學會虛偽和掩飾。

他的野性和無奈,我們只能從他奮力奔跑的表情和sex中瞥見一二。

可悲的是,影片最後盧斯不得不再次站上令他厭惡的演講台,重複著“感動勵志”的成長史——

我意識到我能成為美國人有多麽幸運。因為在這裡,我能放下過去重新開始,也能做回真正的自己。

哪怕並不完美,人們也依然能接受這樣的我。

在改名為“盧斯”之前,他的名字是什麽不重要,重要的是他背負著所有人的高尚,承載著一個虛偽的美國夢。

為此,“盧斯們”注定要永遠帶著面具活著。

因為一旦這面具破碎,他們便什麽都不是了......

轉載:電影工廠

動動手指加入U+會員

千山萬水總是情,點個“在看”行不行?

獲得更多的PTT最新消息
按讚加入粉絲團