上一篇文章裡筆者明確提出，隋朝滅亡、隋煬帝楊廣被“妖魔化數千年”，根本原因就是他鞏固皇權的步子邁得有些大，嚴重威脅了門閥貴族的生存，被對方集體反擊，最終也落了個身死國滅的結局。歷史就像個被打扮過的小媳婦，展現出來的永遠是掌權者想被人看到的那一面。為了繼續“黑化”楊廣，門閥不惜篡改史書，留下了很多隋煬帝荒淫無道的八卦故事，筆者在此一一正解。
楊廣
李家是改史書的“祖宗”
唐朝以前，歷代的史官還是有一定風骨的，皇帝做了什麽說了什麽一定要秉筆直言，但這一切在李世民時徹底改變。為了掩飾自己有胡人血統這一事實，為了美化其統治漢人江山的合法性，唐太宗大規模的篡改歷史，這也為後世開了一個很壞的先例，很多真實歷史也就徹底不為人知，關於楊廣的一些“故事”，也隨著《隋書》等正史野史流傳民間。
諡號之變
李淵帶兵佔領長安，遙尊正在江都（今日揚州）的楊廣為太上皇，隨後楊廣被宇文化及兵變所殺，李淵為挾天子以令諸侯，立楊廣的孫子楊侑為帝。當時隋朝在名義上還沒有滅亡，文武群臣及楊侑一起給楊廣上了一個“隋世祖”的諡號，也算客觀評價楊廣一生。李淵弄死傀儡楊侑後建立唐朝，第一件事就是把楊廣的諡號改為“隋煬帝”，讓他從一位有功有過的君王變成徹頭徹尾的“混蛋皇帝”。
隋煬帝
欺母戲妹
在很多評書裡，都有楊廣欺母戲妹的故事流傳，這些故事也都來自於史書的抹黑。史書說楊廣在父親病危時，調戲楊堅的小妾宣華夫人，宣華夫人跟楊堅哭訴告狀，後者憤怒無比。我們來想象一下，楊廣能鬥倒哥哥楊勇當上太子，一定不是昏庸之輩，他怎麽可能在即將繼位的關鍵時刻去調戲父親的妃子，這不是自掘墳墓嫌自己死得慢嗎？這段歷史顯然是被捏造的，史書上關於楊廣“荒淫好色”的記載還有很多，筆者接下來還要進行解讀。
調戲宣華夫人？
修建運河
修建運河是楊廣被李唐王朝批判的重要罪行。隋唐大運河跨越地球10多個緯度，縱貫在中國最富饒的華北平原和東南沿海地區，是影響了中國千年歷史的一項偉大的水利建築工程。唐代說楊廣修建大運河的目的是為了他便於出遊，這種說法非常荒謬。楊廣是九五之尊，他想去哪裡玩直接走陸地就好了，事實上他多次巡視各地，也沒說走到哪裡把河修到哪裡。如果楊廣是為了下江南而修建運河，那大運河只要往南修就好了，可隋唐大運河一直往北修建到涿郡（今北京），這是為什麽？
隋唐大運河
常駐江都
野史小說描述隋煬帝貪戀揚州的美景繁華，為了“賞瓊花”修建大運河，並常駐江都。事實上從隋朝開始，中國的經濟中心已經從北方、從關隴集團的發源地向南遷移。南方富饒之地是朝廷重要的財稅來源。楊廣登基之後，為了躲開關隴集團以及其他門閥對皇權的挾製，遷都洛陽，但是門閥勢力依然威脅皇權，而且國家對南方財政依賴越來越嚴重。修建運河，實現了財富和物資的南北流通，楊廣常駐江都，實際上相當於第二次遷都。我們不敢否認楊廣喜愛揚州的繁華有享樂思想，但這次“遷都”也是出於對政治和經濟上的重大考慮。
大業盛世
荒淫好色
史書裡對楊廣荒淫好色的記載無處不在，說他在江都期間后宮有千名美女夜夜笙歌。《隋書》記載，楊廣密詔江淮諸郡，為他選美女每年上貢。這樣的文字本身就值得懷疑：帝王選美充后宮是很正常的事，為什麽楊廣要偷偷摸摸的“密詔”？史書記載，楊廣只有1個皇后8個嬪妃，而且嬪妃裡的宣華夫人和榮華夫人還存在疑問，即使都是真實的他才9個妻子，那麽選來的數千美女都是誰？楊廣有3個兒子和2個女兒，蕭皇后生了2兒1女，蕭嬪生了1個兒子，另有早夭的三兒子和嫁給李世民的小女兒生母存疑。如果楊廣好色無度，為啥這數千美女就沒給楊廣生下一個“加強連”呢？
相對於楊廣，前太子楊勇才是妻妾成群貪戀花叢，當時因為楊勇的妃子元氏死得不明不白，楊堅的獨孤皇后還非常氣憤。而楊廣只是把妻妾湊夠了數，平常也只是跟蕭妃（後來的蕭皇后）起居一處。史書汙蔑楊廣荒淫好色，實屬畫蛇添足。
貪戀花叢？
隋朝滅亡真相
雖然隋煬帝被後世史進行了系統的“妖魔化”，但這並不意味著楊廣就是完美君王，除了得罪門閥貴族，楊廣也做了一些不得民心的事情，這也直接導致了隋朝的滅亡。
首先，弑父繼位
仁壽四年（604年），隋文帝重病住在仁壽宮，楊廣曾寫信給尚書左仆射楊素，詢問應該做哪些提前準備，楊素逐條予以回應。史書說楊素把信“誤送”給了隋文帝楊堅。楊堅看後大怒，要除掉楊廣，隨後楊堅就突然死亡。《大業略記》記載隋文帝被禦史大夫張衡毒死，《通歷》裡記載張衡“血濺屏風”。
細看史書，這裡面也有疑問。楊素是持重老臣，這樣一封重要的書信怎麽能送錯對象？顯然楊素是有意為之的，既要討太子的歡心，又要對得起楊堅。其實，楊廣作為太子，父親死了就能直接繼位，這沒有任何法律問題，但為什麽楊堅看後大怒？顯然楊廣提出的問題已經超脫了老皇帝可以接受的程度。
雖然正史從來沒有承認楊廣是殺父繼位的，但那個禦史大夫張衡後來在大業八年被楊廣找借口殺了滅口，張衡臨死前痛罵的事情，嚇得監督行刑的官員塞耳不敢聽，可見不是空穴來風。繼位方式有些激進，讓楊廣失了道義，丟了臣心。
楊堅
其次，征高句麗
說征討高句麗是楊廣的敗筆，不是因為征討的行為是錯誤的，而是說他的方式是錯誤的。高句麗地域遼闊，但實力並不強大，身邊還有百濟這個隋朝的小兄弟製衡，想征討需要花些功夫卻也不是難於上青天的事情。可楊廣好大喜功追求完美戰爭，派出了113萬的龐大軍隊，還有200多萬的民夫。
歷史記載，從洛陽每天出兵一支軍隊，整整40天才完成出發任務，可很多軍隊還沒走到高句麗就已經斷糧了，這樣的軍隊又怎麽會有戰鬥力？那200多萬的民夫運糧隊，常常是抵達目的地卻沒能完成任務，因為糧食在運送的途中就被吃光了。楊廣想用天文數字的軍隊震懾住高句麗，結果就是舉行了一次規模盛大的“閱兵儀式”，而運量的民夫，則是參加了一次“公費旅遊”。
巨大的征討開銷，讓大業盛世積攢的家底迅速消耗一空，國力從強變弱就此啟幕，三征高句麗，是隋朝滅亡的最重要原因。
最後，不惜民力。
前文說過，修建隋唐大運河是楊廣的功績之一，但是修建過程也讓隋朝最終走向滅亡。楊廣不知珍惜民力，在修河過程中民夫死傷無數，有記載稱十之五六的民夫都因為病累而死。如果楊廣不是步子邁得這麽大，修河能夠循序漸進，體察百姓疾苦，也不會把千古豐碑變成死亡記憶，也不會給後世留下這麽多攻擊他的口實。
民夫大範圍死亡只是楊廣不惜民力的一個縮影，因為百姓疾苦，隋朝末年各地起義軍不斷，雖然大部分是門閥“造反”，但參與者也大多是無法生活下去的底層百姓。
楊廣不是千古名君，也不是無道的桀紂之輩。能開辟大業盛世，能實現萬邦來朝，讓他名垂青史；好大喜功、急功近利、不體察民情，也讓他成為亡國之君。歷史總有真實的一面，歷史人物也需客觀評價，楊廣不會被無限度洗白，但隋煬帝被“黑化”的“八卦故事”，也需要被逐一正解。
千古功罪， 任人評說
關注筆者，看不一樣的歷史
原創文字，未經許可不得轉載，違者必究
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室