讓害群之馬終身禁入中國美協，還美術界一片清淨之土

術應有道

中國美協網曝抄襲等違規申報會員行為

《美術報》記者 崔豔 葉芳芳 江凌 趙麗莎 俞越 王簃軒 採訪整理

“君子愛名，取之有道”，學術亦然。近日，中國美協官網發布一則公告，對2018年度違規申報美協會員行為予以網絡曝光，引起業界的較大關注。公告中顯示，共有1803人通過網上申報系統提交2018年度新會員申報資料，經各省級美術家協會初審和中國美協終審，共有1192人進入終審公示。其間，經中國美協查實，來自江蘇、山東、天津等地區和部門的32名申報者的作品因抄襲被取消會員申報資格。另有3人以取消資格的作品申報，4人冒充中國美術家協會會員，1人偽造參展證書，均受到“在達到入會條件後，順延三年才能再次申報”的懲戒。

此外，中國美協還查實多名申報者存在“未過申報懲戒期”“故意上傳錯誤圖片”等違規行為，都給予取消當年申報資格的懲戒。

對此，專家們表示，中國美協此舉非常好，一定程度上對美術界起到了警醒作用。更有諸多美術家呼籲應加大力度懲戒，公開名單，讓害群之馬終身禁入中國美協，還美術界一片清淨之土。 ——編者

中國美協官網公告截屏

抄襲是很可悲的

文/朱穎人（中國美術學院教授、研究生導師）

假如這個抄是真的抄，而不是臨摹學習，那就很難為情了。臨摹可以為了追求自己的成績、向前進，吸取別人的經驗教訓，作為研究，每位畫家都會走這條路。

但為了自己的名譽，借鑒人家的技術，用到自己的作品中來，用這種手段，我覺得很不應該。學術應該是老老實實，實事求是的，走到哪一步要看自己的努力。如果為了自己的私利、名譽、地位、金錢等而這樣做，這是很可悲的。我沒有碰到過這樣的事情，在我看來，加不加入，都是無所謂的。

欣賞國畫作品

畫家要以人格說話

文/周京新（江蘇省美協主席）

中國美協曝光抄襲等違規申報會員行為，得到大家的廣泛關注。實際上抄襲、冒充等是一種學術不端的行為，這是在展覽中呈現出來的問題。

我以前在展覽評審中，碰到過這一類事情，或有這種苗頭，或明顯有抄襲他人美術創作的不端行為。前段時間，我還遇到有作者拿我的作品重新組合參展並獲獎，最終被拿下來的情況。美術創作還是要體現個人的創造性，它應該是個人獨立完成的，通過抄襲或者剽竊別人作品等不光彩的手段獲取任何學術利益，我們都應該堅決反對。

有的人說是臨摹，那是另外一回事。我一直在高校工作，臨摹課上，學生會臨摹經典作品，這完全是學習層面的，也是高校美術教育過程中一個必不可少的環節。如果在創作過程中臨摹、照搬、署名參展，在展覽中獲取被宣傳、被廣泛推介的機會，這就是一種學術利益。如果展覽再有美協冠名等具有入會資格的背景或門檻，牽涉這樣的利益，就更說不過去了。

甚至，有少數的美術家急功近利，冒充美協會員、冒充名畫家，有的冒充一級美術師，甚至冒充教授，拿各種光環往頭上戴。這些光環拿過來好像也沒有太大的成本，對於這種情況，美術界應該特別警覺。我們不能看輕這個問題，以前約束力不夠、重視不夠，對其過於寬容，以致有的人變本加厲，不斷地效仿。

我認為中國美協做的這件事情非常好，雖然不是一蹴而就的事情，如果大家能在整個美術界形成合力，包括所有美術愛好者，哪怕是普通觀眾共同參與，大家都擦亮眼睛、守規矩，對這種學術不端行為堅決抵製，美術創作環境也會逐漸得到本質改變。

現在提倡守正創新，守正應是全方位的。如果自己的心不正，行為不正，腳下走的路線不正，怎麽可能在藝術上有好的發展？一個美術家要畫好畫，首先是要把人做好。美術家要傳播美，為廣大的美術愛好者、普通的美術欣賞者提供美的精神食糧。所謂陶冶情操、溫潤心靈，陶冶別人的情操時，先要審視自己的情操怎麽樣？用有溫度的作品去溫潤別人的心靈，那先要審視自己的心裡有沒有溫度？如果一個藝術家自己心裡不乾淨，怎麽可能拿得出來乾乾淨淨、有溫度、有水準、有藝術高度的精品力作去感染別人呢？美術家，首先應是一個守法的公民，然後在美術創作、研究，對美的感悟、認識及在生活體驗、積累等創作上的磨練、修為等方面，要有相當的水準。最根本的是，在作為一個人的行為準則上，是否能夠立得住腳，不然怎麽可能表現出真善美的東西。

畫是要以畫說話，畫家就要以人格說話。大藝術家最後呈現出來的都是一種人格魅力。藝術家尤其不應該因他們的個性隨意被過多地諒解、寬容。如果連自己最起碼的獨立完成創作的本職工作都做不到，更不用說投機取巧，不勞而獲，這都應該堅決抵製。美術界的同仁們，我們不僅應該團結起來反對這樣一種做法，對自己的周圍的創作環境也要有警示、警惕、製約，同時也要自省、自尊、自愛、自重。

原中國美術家協會副主席劉文西

公開除名 終身禁入

文/孫永（浙江畫院院長）

從現在開始整肅很有必要。浙江作為美術大省，按道理比例會比其他省份多，而在這次中國美協公布的名單中沒有，這是一個比較好的現象。其他非美術大省的地區反而多，從側面來說，這有點不正常，功利心的驅使顯而易見。

在這32人中，有多種違規行為，包括抄襲、造假、冒充會員等等。我認為，嚴重違規者應直接封殺，“冒充中國美協會員者、偽造參展證書者，在達到入會條件後，順延三年才能再次申報”的處罰太輕了。不管怎麽說，他們一開始的動機是不純的，這類人的品行、天賦和勤奮，還達不到成為美術家的資格。可能覺得有個美協會員，更便利於作品走市場。現在網上流傳著“中國美協多少一平尺、省會員多少一平尺”的說法，社會有這樣的需要，美術創作就麻煩了。中國不缺少美術家，畫畫的人太多了。這一處罰還是過於手下留情，對違規者應當更嚴厲一點，終身禁入，殺一儆百。

自從中國美協會員申請改“積分製”後，似乎更容易入會了。原先需要參加五年一屆的展覽，如果入選或獲獎不了，有些人可能一輩子都入不了會，現在通過努力，一兩年、兩三年就能入會，門檻低了，對於造假、抄襲更要嚴肅對待。

我在各類展覽中當評委，互相抄襲、花錢委託創作等行為時有發生。比方在展覽中有人花錢雇高手畫一幅作品參展並獲獎，對主辦方來說，要發現很有難度。只要業界的功利心在，就很難完全杜絕這類事件的發生。

此外，應該公布這32人的名單，公開除名，讓他們被藏家和代理商直接拋棄，讓這些害群之馬無法繼續在這個圈子混下去。希望今後不再發生類似的情況。

畫畫要投入而不是投機

文/代大權（清華大學美院教授、中國美協版畫藝委會副主任）

中國美術家協會近日對2018年度申報美協會員的過程中出現的違規行為予以網絡曝光。在通過網上申報系統提交2018年度新會員申報資料，經各省級美術家協會初審，進入中國美協終審的1192人中出現32人的耍小聰明不講規矩，雖然佔比不高，但行徑確實低劣。

一是社會影響，現在流行的句式“這個社會怎麽了？”馬上會接龍上“畫畫的人也這麽市儈雞賊嗎？”得，成千上萬沒這樣乾的畫家們為你賠了罵場。

二是行業影響，投機取巧在美術這一行業中之所以從來沒有話語權，是美術人從一開始面對白紙時，都心生敬畏，知道這薄薄的一頁紙既能呼風喚雨招來“神仙”，也能一敗塗地玩壞自己，關鍵就在投入而不是投機，取真而並非取巧。

三是自我影響，美術作品中總會自覺不自覺地折射出美術家的素養修為，通過畫作的平台，承載著畫家的理念和行為，畫好畫與做醜事這種知行相悖的扭曲，在歷史的畫作中、書法作品中，也不是沒有，熟能生巧或能遮掩大節有虧於一時，卻很難令觀眾心悅誠服於一世，做事不規矩，做人難厚實。

自中國美協2016年首次啟動會員網上申報系統，接受全社會廣泛監督以來，每年都會有如此宵小行徑的出現，美協也敢於公布絕不苛且，我以為若不如此將真實示人，美協就會不再是“畫家之家”。

中國美協為國家的文明進程做著不懈的努力，解散美協的呼聲，不絕於耳，加入美協的申請，從未間斷，看似兩種觀點矛盾衝突，實際角度立場各有不同，實事求是地說，誰也離不開它。利益所在，人人用心，關鍵是美協自己，無論怎麽褒貶議論，都要接受監督，明確態度，鮮明立場，堅守規則，在團結更多畫家的同時，不斷創作出無愧於時代的好作品，勇於從藝術的高原向高峰邁進，讓投機取巧之徒在踏實努力的氛圍裡無法立命存身，讓苛且鑽營之輩在好作品的語境中沒了生存空間，看誰還敢來搗亂！

合法合規申報，使美術界空氣更加乾淨

文/駱獻躍（浙江省美協副主席兼秘書長）

在日常工作中我發現確實存在這種現象，極個別的美術創作者沒有認真投入地去尋找美術創作規律、投入美術創作，也沒有積極參與全國性的美術展覽、活動，而是想通過弄虛作假、投機取巧的方式輕易地竊取會員資格，這種現象應該杜絕。

中國美協的這次曝光對於這種不尊重中國美術家協會這個組織、不尊重中國美協會員這個榮譽，不尊重藝術、不尊重美術的行為起到了很好的警示作用。我認為中國美協的這個舉措非常正確，體現出了對藝術的尊重。有的美術家是經過一輩子的努力才獲得中國美術家協會會員的稱號，我們必須要尊重這個榮譽。成為中國美協會員是要付出極大心血的，不是說隨隨便便造個假就可以獲得，這樣弄虛作假的行為是對中國美協會員這個稱號極大的不尊重，對藝術極大的不尊重。所以說中國美協此舉揭露了會員申報裡的一些亂象，對這些不尊重藝術規律的現象敲響警鍾，這是非常有意義的一次行動。

名單中的這32位申報者選擇鋌而走險、違規申報的原因各不相同，因人而異，他們也沒有統一的目的。其中有的申報者可能確實是發自內心想要加入中國美協會員，但水準並未達到那樣的高度。除此之外，中國美協會員可以給他帶來其他方面的利益，最顯著的就是經濟利益，造假者可能目前沒有達到中國美協會員的水準，或者說可能要過相當長的一段時間才能達到，於是便采取了急功近利的手段。製造虛假信息申報中國美協會員的目的還有很多，我覺得中國美協此舉目的就是要提醒大家造假是要付出代價的。

名單上的這些人日後就算達到了入會標準，也還要順延三年才能申報。在我看來這個警示還不是最嚴厲的，這兩天聽到了很多聲音說做出這種行為就應該終身禁止加入會員。這樣做也太過嚴厲了。我們還是要以引導、鼓勵為主，引導他們走上正軌，按照正常的路徑、程序來申報。中國美協取消這些違規申報者的會員申報資格更多的是對他們的警示，而不是懲罰。希望他們今後可以通過合法合規的正常渠道，通過自己的創作、自己的成果來進行申報，在繁榮我們美術事業的基礎上，來把會員申報工作做好。希望這次的曝光能起到一定震懾作用，能改變我們美術界美術會員申報過程中這種不健康的狀況，讓我們美術界的空氣變得更加乾淨。

違規情況通報起到明顯提醒作用

文/趙勝利（福建省美協駐會副主席兼秘書長）

中國美協通報會員入會申報過程中違規情況，其實之前也發生過，但這次的通報比較密集，說明中國美協十分重視這個事情。事實上，在入會申報過程中，類似冒充會員、材料作假這樣的事情，各地美協包括福建省美協也都曾經遇到過。

關於這方面，省美協一直在積極地進行把關。現在信息量很大，如果有問題，大家很快就能知道，都會來反映，我們都會去進行核實。但是，客觀地說，免不了會有一些美協掌握不到的信息。在大規模的工作量下，相關材料的核實上難免會有疏漏。中國美協更是如此，這麽多資料匯總到一起，每年都會查出類似的情況。他們在甄別核實這方面，確實工作量非常大。

我認為這次通報非常好，起到了明顯的提醒作用。特別是有些條件不夠的人，一直打一些不好的主意。在現在非常講規矩、講規則的情況下，如果類似的事件蔓延開來，會造成非常負面的影響。所以中國美協這次的通報，抓得非常及時，處理得也非常得當。

就地方美協來說，當然也會繼續努力，認真甄別材料、調查研究，及時處理反饋意見，為中國美協減輕壓力。

應該說，美協的入會申報工作總體上沒有太大的問題，因為現在信息比較透明，有個別心思不正的人不敢做太過分的事情。我們的核查工作很細致，每年都會退一批材料，也會去認真調研群眾反映的情況。

藝術工作者想加入中國美協會員，這是一種追求和榮譽，值得肯定，但是應該通過正規的渠道來申請。這幾年，中國美協做了大量的工作，在各級各地方開展了多種符合入會要求的展覽活動，給藝術工作者創造了許多條件和機會。所以，藝術工作者應當努力提高自己的繪畫技法與學術水準，認真創作原創作品，通過正規渠道成為美協會員。

守住藝術創作的底線

文/楊大偉（中國美協理論委員會委員）

這是繼中國美協2016年首次啟動會員網上申報系統接受全社會廣泛監督後的又一次實時處理。隨著這一事件持續發酵，可以發現雖然中國美協整治環境的力度不斷加大，但仍有一些人受利益驅使，鋌而走險。抄襲、塗改、造假等伎倆花樣迭出。鑒於中國美協的嚴肅態度，本該與真正的藝術創作者絕緣的抄襲乃至造假等概念，為何依然被不少人視為快捷成家的成功之道，依然是相關主管部門的一道防線，不得不引發我們的深思。

我們知道，藝術的至高價值在於其唯一性與不可複製性，抄襲是藝術創作之大忌。一件優秀的藝術作品，包含著一個畫家的成長經歷，同時也暗含著畫家的文化積累和藝術認知的水準，還有日積月累的不斷努力的工作，而絕非朝夕之間的一蹴而就。因此說，每一位畫家的作品像自己的孩子一樣，一旦被抄襲或剽竊，實則和販賣孩子沒太大區別。我認識的一位畫家為了參加全國美展，感覺他一天到晚都在忙於思考與實施畫作，並沒因為喜歡做這件事比其他人舒坦，其整個創作過程中的辛苦以及思慮可想而知。同時，一件優秀的作品的確需要投入巨大精力進行才可以完成，當然也包含創作者在創作之前所做的相關調查與研究。之所以能夠獲獎絕非偶然，因為畫面中體現的一切是騙不過專家評委的。倘若期間被不義之人不幾日就能抄襲完成，甚至只需一個簡單的複製就可以輕易地獲取虛名浮利，對那些原創作者來說，實在無可忍受。

說到這些曾經也有業內人拿豐子愷說事，但你仔細看過豐子愷的作品便會發現，豐子愷與日本畫家竹久夢二的作品確實有幾分相似，但他卻是通過對竹久夢二的作品學習找到了屬於自己的藝術語言，用來表達自己的人文感慨和社會風貌，成為當時上海最受矚目的漫畫家。這樣看來，竹久夢二只是和他內心與氣質契合的前輩，至於藝術感受和表達都是豐子愷自己的，和抄襲基本無關。

再則，抄襲也是對學術以及藝術生態的破壞。抄襲這個話題涉及社會各個領域，也是全社會信用體系被破壞的一個症候。但任何一種領域的抄襲都應屬於精神產品掠奪，也必然造成對原創作者情感的傷害和對相關道德規範的破壞以及對整個文化生態產生破壞，這對任何人來講都百害而無一利。個別人在市場經濟的大潮中難免尋找投機的機會，如果相關管理部門把關不嚴，勢必導致抄襲之作不斷流入藝術展場與市場，使抄襲者短時間內名利雙收。道德譴責在機會主義的利益驅使下其作用變得式微，所以才有了民間“天下文章一大抄”的扭曲價值觀。任何放任抄襲、篡改等不良行為都是一種慫恿，勢必對藝術生態造成極大破壞。因此，保護原創成果，尊重知識產權，加大對抄襲者的懲治力度，提高違法成本，才可以淨化整個藝術生態。因為抄襲傷害的是藝術創作者共同的事業，也一樣傷及了藝術創作或者藝術批評本該遵循的倫理。“文藝工作者應該牢記，創作是自己的中心任務，作品是自己的立身之本……”這樣看來，藝術創作者一定要有自律意識，創作也要守住做人做事的底線。大量事實也已經證明，靠投機取巧根本上成就不了自己。

一般來看，凡是為了加入某種協會抄襲或者造假的人，通常都是因為利益趨使以求更多的關注和經濟效益。但優秀的學者或藝術家，成功的前提基本靠的是點滴積累和一步一個腳印的前行，只有用獨有的思想與靈魂創造，才可以生成人類需要的優秀精神文化產品。但亦步亦趨的抄襲儼然是對人類獨立精神的莫大侮辱，也是對創造性思維的扼殺。無論時代怎麽變化，都必須推崇創造與發展，絕不可能主張抄襲。至於那位偽造參展證書的人本義可以理解為欺詐。文藝創作是創造性勞動，來不得半點虛假。凡傳世之作、都是篤定恆心、嘔心瀝血的結晶。這種造假者可謂見利忘義，和築就文藝高峰的價值觀大相徑庭，嚴格上說應該終身免其入會。

如何讓投機者不再甚至不敢抄襲，一方面要重構社會誠信體系，還要加大失信成本。既強調懲罰，也要強調懲罰的有效性。另則，應當從根源上解決，在每一個環節上采取零容忍的態度才有可能扭轉抄襲造假的惡風。至此，仍然想告誡那些機具投機意識的抄襲者與造假者，只有做光明磊落且保持真誠的人，你才配與真誠的藝術家為伍。同時也為中國美術家協會的這種做法點讚。