韓國已有10萬用戶嘗鮮5G

無論是對於韓國的通信運營商，還是終端銷售者及消費者，5G上市是他們盼望已久的事情。

此前韓國曾在2018年進行一項民調，受訪韓國消費者的76%表示“聽說過或關注5G”。

據韓國三大運營商提供的數據，截至9日，韓國三大運營商使用5G費率套餐的用戶超過10萬戶，考慮到截至2018年年底，韓國境內的移動電話入網戶數共為6500萬戶左右，這也意味著，在短短的一周時間內，韓國便有近2%的用戶加入“5G大軍”，這比韓國推出4G服務時的用戶增速快了近10倍；韓國一家移動運營商的負責人更是告訴第一財經記者，僅其所在的一家運營商，由於受到來自客戶的巨大反響，導致入網系統一時出現故障，讓其“萬萬沒有想到”。

在首爾龍山區運營手機銷售店的金俊昊眼中，這場“5G風暴”十分令人出乎意料，他告訴第一財經記者，其所在的店鋪在去年12月開始，就陸陸續續有一些用戶來谘詢5G入網的相關事宜，不過當時因為受到終端尚未上市的影響，因此許多消費者來谘詢5G，也只能讓消費者等待進一步消息，“感覺今天一天，已經說了很多遍這句話了。”金俊昊表示。

此後三星在其旗艦智能手機系列GalaxyS10中提供支持5G網絡的版本，雖然該版本在系列中價格最高，但仍然沒有攔住韓國消費者的熱情，僅金俊昊的店鋪，預售期間就有近一半的消費者選擇5G版本的終端手機，而韓國運營商方面的預售數據，也印證了金俊昊的說法。

據三星電子的公開信息，GalaxyS105G版本在韓國市場的廠家零售價為139.7萬~155.65萬韓元，該價格相較於三星此前推出的旗艦系列智能手機價格略高，不過據韓國媒體報導，由於受到市場份額爭奪的需要，部分運營商在上市後的首個周末便推出了近50萬韓元的大額補貼，以吸引用戶入網，而推出剛不到一周的旗艦手機便推出近40%的補貼，在韓國的手機市場尚屬首次，而根據韓國三大運營商所提供的費率體系，大體上5G套餐月費率為5.5萬韓元至13萬韓元不等，雖然每家運營商價格略有差異，但總體來講從8萬韓元的套餐開始，均提供無限流量及無限通話及短信。

在韓國高麗大學留學的小李告訴第一財經，雖然費率體系看起來不低，但由於韓國用戶大多數使用合約套餐，且4G時期的套餐分布在3.5萬至12萬韓元左右，因此相比之下通信費用的負擔並沒有增加很多。

韓國高麗大學政經學院李國憲教授表示，韓國的手機市場長期處在飽和期，入網人數更是超過了總人口，且市場份額長期出現較為固定的背景下，三大運營商均有很大的誘因，在受到輿論關注的新興服務上投入大規模的資本，以改變現有的膠著格局。

第一財經記者通過測速軟體發現，在5G信號之下，測試出的下載速度最高能夠達到400~800Mbps左右，雖然低於理論下載速度峰值20Gbps，但仍遠高於韓國境內4G的平均下載速度20Mbps左右，且延遲控制在5ms以下。

不過，韓國運營商在推出5G服務的同時，也有部分用戶抱怨使用體驗的問題，部分韓國用戶在三星手機的相關論壇上提出，從5G轉換為4G的過程中會出現信號上的錯誤，雖然三星針對該問題提供了緊急補丁，但仍有用戶反映問題依然存在。而信號覆蓋層面，即便是站在首爾市區的光華門廣場，5G的信號也時常出現轉換為4G的情況。

這與韓國本土的5G基地台設置有密切的關係，據韓國政府智庫數據，截至4月3日，韓國三大運營商在全境共設置8.5萬個5G基地台，遠遠少於韓國境內4G基地台的總數量44萬個，其中有近65%的基地台集中在首都首爾及其周邊地區，另有20%左右的基地台設置在其他直轄市境內，甚至有運營商將其93.8%的基地台設置在首爾及周邊地區。

上述負責人向第一財經記者坦言，雖然主導政策的是韓國政府，但實際進行操作的則是終端企業和運營商，但受到5G網絡特性的影響，相較於此前的4GLTE製式，為了覆蓋同樣規模的地區所需要的5G基地台至少會多出40%~60%。

“由於技術上的因素所導致，5G基地台不僅需要在4G基地台的基礎上加裝，還需要追加建設一些基地台，而基地台自身的成本也是不可忽略的因素，例如韓國大多數通信公司現正在使用的愛立信、三星等廠商的基地台設備，因布置的站點多為5GSA製式的獨立站點，涉及的成本較高；因此現階段的網絡布局仍以人口密集的大城市區域，以及部分使用5G網絡的B端企業為主。”上述人士指出。

中國企業在構築韓國的產業鏈當中，發揮了重要的作用，中國通信設備供應商華為宣布，為韓國運營商LGU+在首爾及首都圈地區提供5G基地台設備及基帶裝置，而該地區也是韓國人口最密集且經濟活動最旺盛的地區。

據LGU+公司的相關負責人告訴第一財經記者，如今華為設備在韓國共布置了近10000台，僅次於三星電子，成為韓國5G的第二大設備供應商，且華為無論是從技術的成熟程度，還是性價比及性能上，均佔據著一定的優勢。

“一方面，政府機構和輿論不斷施加壓力，要求運營商降低5G的費率，但從運營商來講，建設5GSA製式的基地台的投入成本反而有所提高，而且受到出生率的影響，也很難保證韓國本土有大規模的新用戶加入；因此現在運營商自身的困擾也在不斷增加。”李國憲教授表示。

李國憲教授也解釋道，從4G的運營實踐來看，中國製造商的設備要相較本土及海外產品單價低20%左右，而進入5G以後，基地台自身的價格提高，導致兩者間的價格差距拉大，外加上中國廠商相較本土廠商擁有至少一個季度的先發優勢，這種有無形的成本差距，使中國廠商的設備，在希望先發佔據5G制高點的韓國更具有市場競爭力。