從相互尊重到相看兩厭，川普為什麽再也不想見到福奇？

獨家供稿騰訊平台，未經授權，不得轉載。

【環球網報導 記者 侯佳欣】“沒有人希望和總統對立，但你必須找到一個平衡點，來保證自己一直說真話。”今年3月，美國知名流行病學家福奇在接受美媒採訪時曾如此形容他與總統的關係。

不過如今看來，這個平衡點似乎已經被打破。美國有線電視新聞網（CNN）7月8日刊文稱，新冠疫情肆虐全美的5個月來，美國總統川普與衛生專家之間的緊張關係已經從私下抱怨升級至公開爭吵。CNN稱，川普既不信任也不聽從福奇等專家的建議，後者已經幾個月沒參加過白宮冠狀病毒應對工作組的會議。

眾多衛生專家之中，川普對於福奇的厭惡似乎格外強烈。也許是因為福奇時常公開“糾正”總統，也許是因為福奇的想法總是和自己“唱反調”，川普對於福奇的厭惡與日俱增。儘管二人很早就有分歧，不過早些時候川普僅是私下埋怨幾句。然而現在，隨著疫情局勢的不斷惡化，他似乎已經放下了一切“包袱”，開始毫無顧忌地指責福奇。

從相互尊重到相看兩厭，川普和福奇之間都經歷了什麽？他為什麽再也不想見到福奇？

“抗疫隊長”的誕生

今年80歲的福奇，擔任國家過敏和傳染病研究所（NIAID）所長已經36年之久。

在這期間，他做過包括川普在內的6位美國總統有關國內外健康問題的顧問，直接領導了美國應對艾滋病毒、非典、MERS病毒、埃博拉、2001年炭疽生物襲擊事件等多次“戰疫行動”。

不過，福奇這個名字開始為美國大眾所熟知還要從今年年初說起。

今年1月底，福奇加入白宮冠狀病毒應對工作組，應對美國境內不斷發展蔓延的新冠疫情。

在白宮舉行的疫情通報會上，這位滿頭白發、身材瘦削的老人一般會站在總統川普身後或身旁，向民眾提出各種防疫建議，還常常公開“糾正”總統。

觸目驚心的感染數字、蔓延迅速的新冠疫情、前後矛盾的防疫對策，美國民眾愈發陷入迷茫與恐慌。與美國政客張口就來的風格不同，每次輪到他上台講話時，這位科學家都會用客觀的數據和專業的分析來贏得民眾的信任。

在公眾眼中，福奇成了政府疫情防控政策的權威發言人，是他們希望了解準確醫療信息時值得信賴的渠道。福奇也是白宮頒布美國公眾應對新冠疫情行動指南、決定延長擴大社交距離等措施的重要推動者。

《華盛頓郵報》等美媒將其稱為美國“抗疫隊長”，福奇也開始登上各種熱門網站的熱搜榜，成為推特、臉譜等社交媒體上的“網紅”。他的頭像被印在運動衫、長筒襪和馬克杯上受到熱捧。美國網民甚至還發起投票，要求提名福奇入選《人物》雜誌“在世最性感男性”。

多次和總統“唱反調”

敢說真話、實事求是是福奇深受大眾喜愛的主要原因，然而這也時常將其至於川普的對立面。

當川普稱抗瘧疾藥物氯喹和羥氯喹治療新冠肺炎早期試驗結果“非常令人鼓舞”時，福奇表示，“沒有有力證據”顯示其可以有效治療新冠肺炎；

當川普表示距離新冠疫苗面世已很接近，而福奇一直稱，疫苗大規模應用很可能要“一年至一年半時間”；

當白宮堅稱新冠檢測試劑盒充足，但福奇坦言“美國目前的檢測能力尚不能滿足需求”；

當川普不厭其煩地用“中國病毒”的表述來甩鍋時，福奇在接受採訪時態度堅決地表示：“我永遠不會這樣用”……

儘管福奇努力讓自己與總統的“交鋒”不要火藥味那麽足，但很多情況下，說真話就意味著他要和總統“唱反調”。對於川普來說，福奇的這些話當然令他如鯁在喉，不過他還在努力維持表面的和平，儘管有些私下的抱怨，公開場合都會表示他很尊重這些專家的意見。

不過，這種狀態並未持續太久。川普很快就按捺不住了，尤其是在福奇還不慎“踩雷”的情況下。

3月20日的疫情發布會上，面對危急的疫情形勢，川普卻講了一個“冷笑話”，福奇的反應很快成了全球媒體關注的焦點。鏡頭中，他先是咧著嘴似笑非笑，然後用一隻手尷尬地扶住額頭，無奈又沮喪的樣子。

3月22日和23日連續兩天發布會上，川普身後那個清瘦矍鑠的熟面孔都沒有出現。有美國記者忍不住問福奇缺席的原因，只得到“發布會內容與福奇無關，所以沒邀請”的回答，顯然這並不能平息人們對福奇被“除名”的猜測。

這似乎是川普與福奇關係的一個重要轉折點。不敢宣之於口的埋怨已經醞釀多時，川普正在尋找合適的時機來說個痛快。

很快，這個時機就來了。

4月上旬，川普忙著推進“重啟”大計，福奇卻多次給他潑了冷水。福奇4月12日接受美媒採訪時警告稱，如果美國過快重啟經濟，肆虐的疫情將有進一步傳播的“非常大的風險”。沒過多久，川普就轉發了一條寫有“解雇福奇”的推文，而這四個字也成為媒體關注的重點。

儘管次日川普解釋說他只是轉發了別人的推文，“那是別人的觀點”，甚至還說了些誇讚福奇的話，但關於二人關係破裂的猜測卻越來越頻繁地出現在媒體報導中。

4月底之後，白宮的疫情簡報會基本消失，原本頻繁露面的“抗疫隊長”福奇似乎也逐漸消失在公眾視野裡。不過，川普對福奇的厭惡並未因此而消失。

5月中旬，福奇在向國會參議院作證時再次表示，倉促解除封鎖限制將引發“嚴重後果”。川普次日回應此事時說，福奇的警告“令人無法接受”，“福奇是很好的人、很棒的人。不過，我不同意他的意見”。

不難發現，川普已經開始公然反駁福奇的建議，並且朝著越來越不耐煩的方向發展。

“抗疫隊長”的消失

這種厭惡似乎在最近達到了又一個高度。

“我認為我們處在一個很好的階段，我不同意他的觀點。”當地時間7月7日，美國總統川普就流行病專家福奇稱美國仍在第一波疫情中“泥足深陷”的言論做出反駁。

川普還說，他在一些方面選擇不聽取他的專家們的意見，不然“我們的情況會糟糕得多。”

說到這裡，他再次老調重彈“甩鍋”中國。“福奇醫生之前說不要戴口罩，現在他又說要戴上。他說過太多的話。他說不要同中國隔絕起來，不要禁止中國（旅客進入），我就是那樣做了。我沒有聽取專家的意見，我禁了中國。”

CNN在核查事實時發現，川普對福奇的這些指責並不完全站得住腳。不過這恰好反映出川普的某種信念：在抗疫問題上，這些衛生專家給了他誤導信息。

在這種信念的支持下，福奇成為川普新的“甩鍋”對象，儘管這並非他第一次這樣做，但越來越猛烈的抨擊似乎證明了川普的決心更勝以往。

美國新冠確診病例超過300萬之際，川普將目光瞄準學校，逼著大家在秋季如期開學。7月7日，他還公開向各州州長喊話施壓，要求各地學校今年秋季必須重新開學。

和幾個月前讓美國重啟經濟如出一轍，川普又一次將專家建議拋諸腦後，全力以赴推進自己的計劃。他甚至已經和要求學校做好措施的美國疾控中心公開對著幹了。

川普8日在推特上說，“我不同意疾控中心在開學方面非常嚴格和昂貴的指導方針。他們想讓學校開放，卻要求學校做一些非常不切實際的事情。我會和他們見面的！！”

他的態度已經遭到不少批評和反對，尤其是其政府在宣布收緊國際學生簽證一事上。當地時間7月8日，哈佛大學校長勞倫斯•巴科表示，哈佛大學及麻省理工學院已在當天上午在波士頓地方法院對美國國土安全部(DHS)和移民及海關執法局(ICE)提起訴訟。本周早些時候，美國政府頒布規定，要求國際學生必須接受面授課程，否則將面臨“包括但不僅限於驅逐的後果”。

與此同時，川普政府還於近日宣布正式退出世界衛生組織（WHO）。從甩鍋推責，到暫停繳納會費，再到如今宣布將正式“退群”，美國政府在新冠疫情期間針對世衛組織的一系列單邊主義表現，招致國際社會和美國國內輿論的強烈批評。

在日益嚴峻的疫情面前，比起抗疫，美國政府似乎更熱衷於其他事情。白宮冠狀病毒應對工作組依然存在，像福奇一樣的衛生專家也依然在努力工作，不過他們的建議已經不再成為美國政府制定政策的依據了。

就如同8日的記者會上發生的這一幕：有記者問川普，“伯克斯博士說我們不清楚新冠病毒將如何影響兒童，你為何說重返學校是安全的？”川普卻假裝沒有聽到問題，直接無視並轉身離開……