《我不是藥神》未映先火！事實上，距離該片正式上映（7月6日）還有2天時間，但該片點映數據顯示，《我不是藥神》貓眼目前實時票房已有1.12億元，貓眼評分9.7。
看過點映的很多網友點讚，有人甚至說，這是今年至今最最深刻、最催淚的國產電影。
業內人士預測，又一個爆款電影即將誕生，以至於相關公司在資本市場的表現也一飛衝天。
參投該片的北京文化股價已經連續兩日漲停。
公開資訊顯示，《我不是藥神》由寧浩背後的壞猴子影業、徐崢的真樂道文化傳播有限公司、歡喜傳媒以及北京文化、唐德影視、阿里影業等共同製作出品，由上海淘票票影視和北京文化聯合發行。換而言之，北京文化既是《我不是藥神》的製作方，也是發行方。
或許正是看到《我不是藥神》為北京文化帶來的業績預期，資金才紛紛湧入，合力推高公司股價。但值得注意的是，押寶爆款電影的走勢不具可持續性。
在今日成交額2.37億元的情況下，流出資金為2.21億元，大量資金選擇拋盤了結。
《我不是藥神》究竟講了一個什麽故事，以至於爆火？
其實，這個故事很簡單，但也很現實。
徐崢扮演的男主角程勇，一個貧窮的中年離異男，最初因家庭壓力渴望發財，開始違法代購印度“假藥”格列寧——一種治療慢粒白血病的抗癌藥物，他從一個交不起房租、倒賣印度神油的商販，一躍成為印度仿製藥“格列寧”的獨家代理商，被病患們冠以“藥神”的稱號…
此電影並非純粹虛構，而是有活生生的“案例”。
2014年，有“中國代購抗癌仿製藥第一人”之稱的陸勇。
電影《我不是藥神》原型陸勇 片方供圖
陸勇於34歲那年被確診慢性粒細胞白血病，吃了兩年抗癌藥格列衛，花費56.4萬，後來他改用印度仿製藥，價格只要1/20。
之後，他還幫助其他白血病病友從印度規模性地購入”格列衛”的便宜仿製藥而被起訴“銷售假藥罪”，後在北京被逮捕。因上千名病友集體寫信請求對陸勇從輕處罰，最後以公檢部門撤銷起訴，陸勇被釋放結束。
“法裡容情”雖令人動容，但背後也反映出尖銳的社會問題，即國內大病患者看病難、看病貴的現實——尤其是那些吃不起原研藥的“癌症病人”，也很難有管道買到合適的仿製藥。
再來說說陸勇案涉及的專利藥品格列衛，它由瑞士諾華研發，是人類第一個分子靶向抗癌藥，將慢粒白血病患者的五年生存率提升至90%以上。
中國的市場價格為23500元一盒，一個月一盒，每年需要25萬以上。現在格列衛入了醫保，但一年仍需七萬五千元，也是一筆不菲的開支。
對於癌症患者而言，有著高度仿製藥體系的印度成為了不少患者的救命稻草。甚至歐美等國的普通民眾大量前往印度接受醫療服務，進而催生了印度神奇的旅遊醫療市場。易瑞沙、多吉美也一度因超便宜的價格，成為世界神藥。
但值得注意的是，印度的抗癌專利藥雖然價格便宜，但根據我國《藥品管理法》規定，未經批準進口、銷售的藥品，均以假藥論處，不論藥品在境外的真假如何。
印度藥為何如此低廉？
為什麽在中國如此高昂的抗癌藥物，在印度的價格卻如此低廉？這背後離不開印度政府的法律保護與政策扶持。
“印度是非法規市場，不接受國外的原研藥的知識產權保護，仿製藥在生產上法律法規不構成專利侵權；其次，印度對企業生產標準較低，在藥品的純度上是達不到FDA或EMEA的標準，企業的生產成本就會很低，所以終端售價很低。”江蘇太平洋美諾克生物製藥相關人士對第一財經表示。
從上個世紀70年代開始，印度取消了醫藥產品專利，印度的仿製藥市場開始迅猛發展，在新藥引進方面也縮短了與歐美國家的時間差距。即便後來加入了世貿組織，印度也利用十年知識產權過渡期來繼續進行仿製藥品研發；
不僅如此，印度還對藥物執行“強製專利許可”。並給予了藥品產品專利和方法專利保護，將保護期限定為國際通行的20年。
在1970-2005年的35年裡，印度通過“特有”的藥物專利保護制度，為本土藥企發展預留了時間，通過仿製，逐步實現了與國際市場接軌，完成了印度醫藥工業的“原始積累”。
2009年，印度新的專利法正式生效，意味著印度製藥企業的保護傘逐漸坍塌，各企業不能繼續沿襲傳統的仿製路線。
近幾年來，印度新的專利法正式生效，意味著各企業不能繼續沿襲傳統的仿製路線。但印度依靠其在仿製過程中獲得的技術和經驗，以及國內廉價的勞動力和原材料成本，積極與跨國公司進行合作，依然保持著強勁的競爭優勢。
那為什麽印度仿製藥能大行其道，而中國卻不能呢？
一方面，在中國，進口原研藥有20年的專利期，也就是說20年後才能仿製。
另一方面，即使仿製藥也需要研發投入，要研製出療效能夠替代原藥的仿製藥並不容易。
上述藥企相關人士透露，國內新藥的研發成本一般是國外的1/4，仿製藥更低一些。但這僅僅是研發，大頭主要是生產工藝，以及在產能上的投資。
實際上，中國已是全球第二大醫藥市場國家，國內仿製藥市場規模在今年或接近5000億元。目前我國近5000家藥企，九成以上為仿製藥企業。 根據食藥總局提供的統計數字，中國已有的藥品批準文號總數高達18.9萬個，95%以上為仿製藥。
但遺憾的是，中國是仿製藥大國，卻並非強國。
中國的現代製藥起步較晚，很長一段時間，國家對仿製藥的審批門檻較低。而劣幣驅逐良幣也是仿製藥產業常有的現象，靠打價格戰的低水準競爭，導致中國仿製藥在品質上因為成本的問題，一直不上去。
與此同時，還有專利過期但臨床需求高的進口藥品佔據市場，其高昂的價格消耗了大量的中國醫保費用。
這也導致在美國、印度等存在的原研藥與仿製藥的專利博弈，在中國消失了。特別是一些國際藥企，在部分重磅藥物領域一家獨大，價格層面擁有較強的話語權，就算要“討價還價”都缺少博弈和協商的籌碼。
這樣的情況亟待中國頒布政策鼓勵創新藥研發、推進仿製藥品質，以部分替代進口藥的，畢竟對多數國內藥企來說，藥品的研發與時間投入都是一筆不小的成本。
“中國的原研藥較少，產業發展不強的問題主要是在產業本身，生物製藥企業是資金密集，人才密集的企業，研發一個新藥需要10年以上的時間積累和10億以上的資金投入。在美國的數據是5-22年的研發周期，平均的研發投入是11.6億美金。目前國家政策是非常支持原藥和重大疾病的仿製藥進入臨床的，但藥品臨床的資金成本和時間成本是少不了的。”太平洋美諾克生物製藥相關人士向第一財經表示。
而且，在我國的醫療招標採購中，醫院執行《處方管理規定》中的“一品雙規”（採購同一品種藥品，注射劑型和口服劑型各不得超過2種）
逐漸地，醫院在執行“一品兩規”時，已經從同一種藥品隻用兩個廠家產品的做法，演變成了採購一個進口產品和一個國產品。
結果就是，國產藥的廠家，為了擠進這一個名額，付出昂貴代價。而進口原藥在一品雙規體系下同時保持較高價格和較高份額，變相地造成醫療費不合理增長，讓患者花了更多的錢。
中國何時才能不再需要印度神藥？
不知大家有沒有注意到一個新聞。在中美貿易擦愈演愈烈之時，中國仿製藥替代進口原研的行動也開始提速。
4月3日，國務院辦公廳正式下發《關於改革完善仿製藥供應保障及使用政策的意見》，對於通過一致性評價的仿製藥品種，將在採購、醫保、稅收、宣傳等多方面給予高品質仿製藥以支持。
這對於中國的醫藥企業來說，無疑是利好。不管是創新藥還是仿製藥，能夠進入醫保報銷目錄、最終進入醫院才是核心。
同時，這一政策也將推進中小型的仿製藥企業洗牌，中小型仿製藥企業的出路會有兩個方向，一個是“抱大腿”，通過各種方式“掛靠”到大藥企進行合作和發展；另一個是“謀轉型”，通過提高研發能力和運用資本進行“換血”，達到轉型的目的。
藥明康德新藥開發有限公司首席技術官陳智勝表示，中國的醫藥市場目前處於群雄亂戰的狀態，但將來必定會走向“三國鼎立”；希望中國將來的格局是，有3-5大的仿製藥企業，以及兩三百家做創新藥的企業。
此外，藥品引入滯後的局面，將被改變。2017年5月31日至6月1日，ICH通過了國家食品藥品監督管理總局的申請，正式批準總局成為其成員。意味著國際創新藥品能早日進入中國市場，滿足臨床用藥需求，此前，國際創新藥在中國上市較晚的時間差將逐步消失，中國企業也能同步進行國際上的注冊。
隨著中國醫藥審批政策與藥品研發環境的日益改善，中國患者將不再需要印度神藥，希望這一天能夠盡早到來！
責任編輯：張海營
香港九龍灣馬來街興發大廈15樓D室