許褚典韋夏侯惇夏侯淵驍勇善戰，為何排不進五子良將？

說起三國，大家最熟知的便是蜀漢的五虎上將了，而曹魏方面，讓大家最為稱讚的則是五子良將。這五個人分別是張遼、樂進、於禁、張郃、徐晃，大家看到這裡，不免要好奇，論武力，許褚、典韋明顯是曹營中數一數二的武將，論戰功，夏侯惇、夏侯淵也不弱，為何他們排不進五子良將呢？

要回答這個問題，我們首先需要先了解一下五子良將。

五子良將起源

其實最開始並沒有五子良將這個說法的，包括我們看的三國演義，都沒有出現五子良將這個稱謂。那麽為什麽這個稱謂現在變得如此大眾化呢？

其實五子良將的原始出處，來源於陳壽的《三國志》，原文如下：

太祖建茲武功，而時之良將，五子為先。於禁最號毅重，然弗克其終。張郃以巧變為稱，樂進以驍果顯名，而鑒其行事，未副所聞。或注記有遺漏，未如張遼、徐晃之備詳也。

其中那句“時之良將，五子為先”乃是五子良將的原始出處。在古代，其實並沒有五子良將的這個說法。

具體什麽時候出現“五子良將”這個說法的已經無從考證，但是明清以來，小說評書中都沒有說五子良將的，所以我們可以大致推測，“五子良將”這個說法的開始流行起來也就是近現代。（如果大家發現古代什麽時候有五子良將的說法，可以評論區說一下哦。）

要說到五子良將的戰績，那也是相當不錯的。

張遼

曹操率軍征伐張魯，平定漢中，孫權趁機起兵，進攻合肥。此時駐守合肥的張遼和樂進只有數千人馬，而孫權則有十萬士卒，這仗怎麽看都是張遼輸。但是張遼大膽的使用計謀，兵行險招，讓樂進留守城池，自己率領八百敢死隊衝擊吳軍，趁吳軍沒有防備，要一舉打掉東吳的囂張氣焰，提升曹軍計程車氣。實話說，這是一個大膽的、冒險的行動。沒有人敢說一定成功，甚至有極大概率失敗。但是張遼做到了。

張遼率領八百敢死隊，衝擊東吳孫權的十萬軍隊。吳軍沒有防備，被衝擊得七零八落，士氣大衰，沒有了之前的囂張氣焰，十萬吳軍被張遼八百人給打的沒了威風。

後來孫權又率軍圍攻合肥十多天，仍然沒有攻下，只能退走。而張遼和樂進則抓住時機出擊，擊潰了吳軍，還差點活捉了孫權。此戰以後，張遼名聲大震，直接被抬進了武廟六十四將。

張郃

雖然演義中的張郃，被稱為名將檢驗器，很多名將都和張郃打過，但是張郃都沒打贏。其實正史中張郃的戰績是很不錯的。漢中之戰，張郃深為劉備所忌憚。在夏侯淵身死後，張郃暫時統領曹軍。當時曹軍主帥陣亡，士氣極其不穩，如果不是張郃強力彈壓，曹軍士氣說不定就崩潰了，根本堅持不到曹操前來支援漢中。

諸葛亮第一次北伐時，也正是張郃率軍擊敗蜀將馬謖，使得蜀漢的北伐功虧一簣，最終遺憾失敗。

至於其他將領，篇幅太多，就不細說了。總之一句話，五子良將都是非常厲害的戰將，驍勇善戰、銳不可當。

那麽許褚、典韋、夏侯惇、夏侯淵也是驍勇善戰，為何排不進五子良將？說到許褚、典韋、夏侯惇、夏侯淵，我們則需要將他們分一下類別。

許褚、典韋

許褚典韋分為一類，其實是因為他們的定位不同。在當時，雖然許褚典韋也是驍勇善戰，但是他們並不擅長統兵作戰。真正的統兵作戰可不是演義中，兩軍主將對打，打贏了就是勝利的。真實作戰中，很多時候，兩軍主帥都不會碰面的。將軍、統帥、武將真正的定位是不一樣的。

像許褚、典韋這樣勇猛無敵的，曹操是將他們二人作為親衛軍使用的，這樣更能發揮出他們的才能。保護好主公，這也是非常重要的任務。

夏侯惇、夏侯淵

這倆人的名字都姓夏侯，想必大家是懂其中的意思了吧，如果還是不懂，我們再看三國志，他們是被陳壽放在哪個位置的？

三國志中，他們是被放在《魏書.諸夏侯曹傳》，和他們一起的全是夏侯家和曹家的人，這樣一看大家就完全明白了吧，這完全就是一家人嘛。曹操父親曹嵩本來姓夏侯，過繼給大太監曹騰，才改姓曹，因此，夏侯惇和夏侯淵也是曹魏的宗親。

曹操對於本家的人才，當然是最信任的。其實夏侯淵、夏侯惇他們的權勢、位置比五子良將高多了。五子良將是曹操對於外姓將軍的讚美，但是他們終究是外人。而夏侯兩兄弟可以算是他們曹家自己人了。

事實上，夏侯惇、夏侯淵這兩人的統兵能力也不容小覷，如果他們不是夏侯家的人，那麽他們肯定會是五子良將中的一員。

總結

綜合上述分析，首先“五子良將”的這個說法是近現代才流行起來的，如果一定要分析一下，那麽許褚和典韋是屬於曹操親衛軍一類的，不會排進五子良將中。而夏侯惇、夏侯淵是曹操的本家，有更高的位置需要他們去坐鎮，他們的權力其實更大，他們不需要排進五子良將，如果他們不是夏侯家的人，倒是能夠排進五子良將裡。說不過就是七子良將了。

當時，不同位置發揮的功能不一樣，不能因為說他們不在五子良將中，實力就不行。畢竟，每個位置都需要人去堅守。